Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" (далее - ООО МКК "Центрофинанс Групп") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ЦЗКУР104707 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, содержание приведенных выше норм права и установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет заключить, что волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализирую вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что закон предусматривает возможность перехода права собственности от залогодателя к залогодержателю, только в случае обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Фонд «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее – Фонд) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые партнеры» (далее – ООО «Финансовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Финансовые
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком, поручителем/залогодателем обеспеченных
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые партнеры», <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа № от <ДАТА> в размере 1 440 000 рублей, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Строй-Ритейл» о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2022 с <ФИО> заключен договор займа № 185, по условиям которого последнему переданы в собственность денежные средства в размере 4 000 000 рублей под 30%
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа № 185
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Брикс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 375000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6950 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО МКК "Брикс" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6950 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что, между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, между <ФИО> и <ФИО> в нотариальной форме заключен Договор займа от <дата> (договор удостоверен нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> в размере 415000, 00 руб., обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Как установлено в судебное заседание и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, возражений ответчика против заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору беспроцентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «» обратился в суд с иском к Б.У.Г., З.Ю.Г., А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> между КПКГ «» и Б.У.Г. был заключен договор займа №№ по условиям которого истец предоставил Б.У.Г. займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «» к Б.У.Г., З.Ю.Г., А.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Парадайс Плейз» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество кООО «ПарадайсПлейз», <ФИО>, <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО " ПАРАДАЙС ПЛЕЙЗ" заключен договор займа № от <дата> года, в соответствии с которым Истц предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков, неоднократно конверты с судебными извещенными были возвращены почтой, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения извещений
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива «Парадайс Плейз» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 768 000 рублей
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс», ООО Микрокредитная компания «Тодиви» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> И.К.О. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В исковом заявлении истцы просят суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в судебном заседании их представителей. На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 07.02.2022 между ООО
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> И.К.О. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.01.2022 между ООО МФК
Описательная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела в суде, в случае невозможности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела в суде, в случае
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» сумму долга по договору займа в размере сумма; проценты по займу, начисленные на сумму остатка займа в размере сумма по ставке 72% годовых, начиная с 15.10.2022 по день полного возврата
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» (в настоящее время ООО «КРК-Финанс») и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставляется заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности адвокат Саламандин А.В. наличие задолженности по договору займа не оспаривал, вместе с тем просил снизить размер пени, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключён договор процентного займа с залогом на следующих условиях: сумма займа - 2200000 руб. (п.1.1.); процент за пользование займом - 8%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о снижении неустойки в соответствии с п. 4.2 договора до 20000 руб.; в соответствии с п. 4.3 договора до 50000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Учитывая изложенное
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> - «Заимодавец» и <ФИО> - «Заемщик» был заключен договор займа №, по условиям которого «Заемщику» переданы в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 130000 руб. за период с <дата> по <дата> в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной стоимости залогового имущества, мотивируя тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 30000 руб. за период с <дата> по <дата> г. в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Утверждал, что одалживая деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая волю ответчика при заключении сделки договора займа от 18.10.2019 обеспечить исполнение обязательств залогом, а так же, учитывая то обстоятельство, что имущество, указанное в залоге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо КХ «Коцарева» в лице <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр»
Вводная часть
Представитель ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. (доверительный управляющий) Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительной сделкой договор залога, заключенный между ООО «Управляющая компания «Инвест Менеджмент Центр» Д.У. и <ФИО> в обеспечение обязательств заемщика по договору
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения встречных исковых требований суд не усматривает. Таким образом, поскольку ответчиками ООО «Группа Компаний ПетроЛогистик»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕКОРД КАПИТАЛ» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Кредитный ресурс» к ООО «Группа Компаний ПетроЛогистик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 26 декабря 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, общей площадью иные данные кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав, что ** между сторонами – истцом (далее по тексту – займодавец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.09.2023 между КПК «ГоСотделение» и <ФИО> заключен договор займа № 13, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> по указанному выше адресу направлялись судебные извещения, которые возвращены в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение ответчиками не было получено, суд приходит к выводу, что ответчики уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, **.**.**** года рождения, <ФИО>, **.**.****
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав, что ** между сторонами – истцом (далее по тексту – займодавец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОДИВИ» (далее по тексту - ООО МКК «ТОДИВИ») обратилось в суд с требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 2023 года между ООО МК «ТОДИВИ» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. сроком по 20 октября 2028 года, с условием оплаты процентво
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОДИВИ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской
