Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по Договору займа от <дата обезличена> в размере 210000,00 руб.; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство
Описательная часть
Как установлено в судебное заседание и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор займа , по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
20.01.2022 <ФИО> в адрес <ФИО> было направлено требование об оплате задолженности по Договору займа от <дата обезличена>, полученное <ФИО> лично 22.01.2022. Вместе с тем указанное требование исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК – Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями: о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № 475-6/2022 от 12.01.2022 по состоянию на 12.02.2023 в сумме 77 120,62 руб., где
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит правомерными требования истцов о досрочном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по договорам займа. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК – Финанс», ООО «Тодиви» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям которого кредитор обязуется передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга. На момент подачи искового заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа № от <дата> в размере основного долга 70 000 рублей, неустойку 171 000 рублей, штраф 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 720
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МФК «Мани капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, платы за нотариальный сбор. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что в связи с заключением брака <дата> с <ФИО> <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>.Таким образом, ФИОи <ФИО> является одним и тем же лицом. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, нотариального сбора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ООО «ИркутТехСнаб», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Байкал Комплект Логистик» о взыскании задолженности по Договору займа № от ****годг. по состоянию на ****годг. в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком ООО «ИркутТехСнаб» был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей на срок до ****год
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по договору займа № от ****год (договор
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 2 февраля 2022 года в размере 404 246 рублей 27 копеек, из них: задолженность по сумме займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая факт заключения договора займа 2 февраля 2022 года, пояснила, что получила от КПК «Урал-Финанс» только 200 000 рублей. В настоящий
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПК «Урал-Финанс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, имеется просрочка
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истцом ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства, предусмотренные договором займа, ответчик не исполнила, сумма займа в срок не возвращена займодавцу. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Фонд «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» (далее – Фонд) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Транс-Строй» (далее ООО «Спец-Транс-Строй»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «Спец-Транс
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком/залогодателем обеспеченных обязательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Транс-Строй», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 788200,00 руб., их них: 700000,00 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебное заседание и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> (Заемщиком) и <ФИО> (Займодавцем) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Датой возврата денежных средств договором займа установлена 26.07.2022 включительно. Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в заявлении, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО>, <ФИО>, условий вышеуказанного договора, поскольку они отказались от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
*3 обратилась в суд с иском к *2, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от дата в размере 410 000 рублей; в соответствии с договором залога движимого имущества от дата обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом *3 (заимодавец) и ответчиком *2 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 410
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь статьями 309, 310 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования *3 к *2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере , в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил в займ ответчику
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ООО «АктивАвто» заключены договоры займа денежных средств с процентами № от ... г., № от ... г., № от ... г.. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Факт заключения договоров займа подтвержден договорами и квитанциями, представленными в материалы дела в оригинале. Вместе с тем, представителем ответчика доказательств, отвечающих требованиям положений ст. 55,59,60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к ООО «Актив Авто», 3-е лицо ТО.в О.С. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что .... между ответчиком и истцом был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между <ФИО>.(заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику <ФИО>. денежные средства в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 21.03.2023 в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 81440 из них: 40 000 руб. -сумма основного долга, 24 640 руб. сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 40 000
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность денежные средства в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Сфера" (далее – КПК «Сфера») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между КПК «Сфера»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом КПК «Сфера» и ООО «Стройспецтех» заключен договор займа № на сумму 600 000 руб., сроком до <дата>, под 20 процентов годовых. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования КПК "Сфера" о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Сфера" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью)/далее по тексту- МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 999000000011586
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов–
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований, указал, что 08.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2021 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчика от исполнения обязательств и обоснованности исковых требований истца в части взыскания с ответчика суммы займа по договору займа от 08.08.2021 в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования Байбакова Марка Николаевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа № от <дата> в сумме руб., проценты по Договору
Описательная часть
Однако в нарушение своих обязательств ответчик, начиная с <дата> года не оплачивал ежемесячные платежи, с <дата> года проценты за пользование займом, а также ответчиком не оплачены пени за просрочку исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в размере в размере 131 219 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 55 000 рублей 00 копеек, пени – 39 050
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 1 от 15.08.2021 в размере 70 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога № 1
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие факт возврата им <ФИО>, суммы долга, при этом оригинал расписки о получении денежных средств представлен истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа под залог земельного участка от <дата> по возврату основного долга в размере , процентов за пользование займом в размере за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам иска. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <Адрес>, паспорт №, ИНН №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <Адрес>, паспорт №, ИНН №): - задолженность по договору займа от <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа № от <дата>, № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Форд Фокус». В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору займа № от <дата> ООО Микрокредитная компания «Тодиви» предоставила ответчику <ФИО> заем в размере 90000 рублей под 95,160 % годовых, на срок 36 месяцев, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
