Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между сторонами 14.06.2021 был заключен договор займа № № на сумму ... руб., сроком возврата - 21.06.2024, под 83,95% годовых. Договор займа заключен сторонами посредством
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 14.06.2021 между сторонами заключено соглашение об использовании аналога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО СЗ «Термодом» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ООО ПКФ «Термодом» (переименовано в ООО СЗ «Термодом») <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СЗ «Термодом» <ФИО>, действующая на основании доверенности 06.06.2022 г. (т.1.л.д.45), заявленные исковые требования уточнила, просила суд: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Обязательство по уплате обусловленной договором цены в полном объеме ответчиками не исполнены, установленные договором сроки внесения платежей <ФИО> и <ФИО> нарушены, суд приходит к выводу о правомерности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «Термодом» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора целевого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом (Займодавец
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать договор целевого займа денежных средств от <дата>, заключенный <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов встречного иска, <ФИО> указала, на ничтожность договор займа, совершение сделки под влиянием обмана и злонамеренного умысла третьих лиц, в состоянии, когда <ФИО> был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, снятии обременения с транспортного средства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 232 946,05 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее в суде исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства в сумме 300 000,00
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> ранее в суде пояснял, что ответчик не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», а также не оспаривает задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что года между истцом и ответчиком <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом представленного уточнения, по доводам изложенным в заявлении, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Касаемо довода представителя <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. Проанализировав названные нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, реализации заложенного имущества путем его передачи в собственность залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств от 13.03.2022г. в размере 250 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , номер двигателя 4D-DК8511
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 13.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей со сроком
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества, неустойки, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества, неустойки, процентов за пользование займом и судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключил с ответчиками <ФИО> и <ФИО> договор займа в размере 1 650 000 рублей со сроком возврата займа до <дата> с одновременным залогом недвижимого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, предусмотренных договором, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объёме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и понуждении к переоформлению прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывает, что <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> приобрела у неё <адрес> в рабочем за 650 000 рублей, из которых отдала лишь 580 431 рубль, взяла при оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от <дата> в отношении <адрес> расположенного на улице за 650 000 рублей, из которых ответчик отдала лишь 580
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время истец требует лишь обязать ответчика в интересах приобретателей (собственников дома) переоформить земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и понуждении к переоформлению прав на недвижимое имущество удовлетворить — взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 73569рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о выделении доли в общем имуществе супругов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств по договору от <дата> в размере 30 000 000 руб., о выделении доли в общем имуществе
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. 3- лицо финансовый управляющий <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о выделению доли в общем имуществе супругов, обращение взыскания на заложенное имущество – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, установлении размера задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах малолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Московскому банку «ПАО Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать, относительно заявленных истцами требований представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ПАО «Сбербанк России» в день запланированной сделки 27 июля 2022 года было предъявлено письменное Требование о погашении задолженности по кредитному договору. Ввиду указанных обстоятельств сделка купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах малолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, к ПАО Сбербанк о взыскании убытков, установлении размера задолженности по кредитному
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, установлении размера задолженности по кредитному договору, взыскании расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах малолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Московскому банку «ПАО Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать, относительно заявленных истцами требований представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ПАО «Сбербанк России» в день запланированной сделки 27 июля 2022 года было предъявлено письменное Требование о погашении задолженности по кредитному договору. Ввиду указанных обстоятельств сделка купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах малолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, к ПАО Сбербанк о взыскании убытков, установлении размера задолженности по кредитному
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Д.Л.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 24.07.2021 г. с гр. Б.Н.Х. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, сроком до 24.07.2022 г
Описательная часть
При этом, из материалов дела не усматривается и судом не установлено, что между сторонами достигнуто соглашение о прекращении договорных обязательств предоставлением отступного в виде спорного движимого имущества (статья 409
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства займодавец перед заемщиком выполнила и предоставила последней денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Л.И. к Б.Н.Х. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 24 февраля 2024 года заключен кредитный договор №2461202227 (10550503788), согласно которому ответчик <ФИО> получил денежные средства в размере 998 908 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая состоявшиеся условия договора (пункт 13 договора №2461202227 (10550503788), суд приходит к выводу, что ответчик, выступающий заемщиком, знал о праве кредитной организации по передаче прав по договору займа любому
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту решения -АО «ЮниКредит Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.06.2020 (далее по тексту решения – договор № 1) по состоянию
Описательная часть
Таких условий судом не установлено. Сумма задолженности ответчика по обеспеченному залогом кредитному договору № № от 29.06.2020 составляет 427 754,71 руб., из которой 421 238,22 руб. – просроченная ссудная задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривал. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представил. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины, обращении взыскания на объекты жилой недвижимости со строениями, земельный участок
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и показала, что в настоящее время решением Арбитражного суда Ростовской области по делу №№. в отношении ответчика <ФИО> введена
Мотивировочная часть
В свою очередь 80% от рыночной стоимости имущества, определенной оценщиком, составляют 9 637 600 руб., из которых: земельный участок - 4 038 400 руб., жилой дом КН № - 1 596 800 руб., жилой дом КН № - 3 969 600 руб., хозяйственное строение
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИО38 в пользу <ФИО> ИО39 задолженность договору займа №№ в сумме 5000 000 рублей, задолженность процентам за пользование займом за период с <дата> год в размере 7600 000 руб., расходы по уплате
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов по оплате
Вводная часть
ООО «Содействие малому предпринимательству» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № от <дата> процентов с <дата> по <дата> в размере 658 156,50 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал. С учетом требований разумности, степени сложности дела, подготовку и подачу иска без представления интересов в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов со следующего дня когда их размер был определен решением суда до даты передачи нереализованного имущества являются обоснованными, в том числе исходя из отсутствия
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Содействие малому предпринимательству» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества, взыскании судебных расходов по уплате
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денеж-ных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога и передачи предмета залога в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 739 000 рублей, из которых 660 000 рублей – сумма основного долга, 79 200 рублей – проценты и обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение долговых обязательств ответчика представлены оригинал расписки <ФИО> от 14.01.2023г. на сумму 660 000 рублей, а также договор займа от 11.07.2022г. заключенный между
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением, направленный по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулся в адрес суда, в связи с его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установление способа реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору беспроцентного займа от 26 января 2022 года в размере 510 000 рублей; в соответствии с договором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 января 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен в письменной форме договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, не опровергнуто ответчиком, последним денежные средства в срок, установленный договором, возвращены стцу не были. Каких-либо доказательств того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установление способа реализации заложенного имущества – оставление залогодержателем предмета залога
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ООО МКК "Канч" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: взыскать сумму займа в размере 350000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 48300 руб., проценты за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, что <дата> между ООО МКК
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание по вышеуказанному договору на транспортное средство . Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Канч" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и передаче в собственность заложенного имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от 24.09.2022 в размере 500 000 руб., а также передать в собственность предмет залога – транспортное средство, марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> о передаче в собственность предмета залога – транспортное средство, марка ТС «ГРЕЙТ ВОЛЛ» №, № года выпуска, идентификационный номер №, также подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа от 24.09.2022, передачи в собственность предмета залога – транспортного средства по договору займа под залог транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет исполнения
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Просил обратить взыскание на поименованное в уточненном заявлении
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество в счет исполнения обязательств по договору займа - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности передать истцу заложенное движимое имущество в счет погашения долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать истцу заложенное движимое имущество в счет погашения долга, мотивируя тем, что 30.03.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании свои исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, подтвердила, что у нее имеется
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа путем истребования из незаконного владения ответчика заложенного имущества и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем истребования из незаконного владения ответчика заложенного имущества и признании права собственности на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, обеспеченный залогом на сумму 200 000 рублей сроком на шесть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом выбран неправильный способ защиты своего нарушенного права, поскольку действующим законодательством Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем истребования из незаконного владения ответчика заложенного имущества, признании права собственности на заложенное имущество оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О передаче недвижимого имущества в счет погашения долга по расписке
Вводная часть
На основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата> <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей долевой собственности на № доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта: №
Описательная часть
В связи с изложенным и, ссылаясь на то, что долговое обязательство, обеспеченное залогом недвижимого имущества, не исполнено ответчиком <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд усматривает, что между сторонами сложились правоотношения, основанные на договоре займа и неисполнении обязательств заемщика по возврату долга в полном объеме, что влечет возникновение у истца права требования взыскания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о передаче недвижимого имущества в счет погашения долга по расписке – отказать
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на транспортные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору беспроцентного займа ** от <дата> в сумме 1250000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14450 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа долг истцу не возвратил. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (л.д
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
