Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просит
Описательная часть
Ответчик Точеная И.Р. в судебном заседании против исковых требований возражала, выразила несогласие с выводами проведенной по делу почерковедческой и дополнительной судебно-почерковедческой экспертиз. Настаивает на том, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в оспариваемом договоре купли-продажи автомобиля от 08 марта 2024 года подпись продавца была выполнена не <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Точеной ИР о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах, интересах истца <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что ответчика видит первый раз, никакого договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме этого, суд не принимает во внимание доводы истцов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав, что 08.08.2024 между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> регистрационный номер № <номер>, 1999 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечена явка представителей. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что объявление о продаже автомобиля с <дата> имелось на сайте Дром.ру. После чего <дата> автомобиль был выставлен на продажу в салоне «Автоомск55», расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства транспортного средства заключенный <дата>г. между <ФИО>, действующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявления представителя ответчика <ФИО> о взыскании судебных расходов, суд полагает их подлежащими удовлетворению. Учитывая сложность дело, количество судебных заседаний, в которых представитель
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту ответчики), мотивируя требования тем, что 10.12.2024 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд также не находит оснований
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, сославшись на то, что с 30 сентября 1995 года она состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Малахова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения третьего лица, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным отдельных пунктов договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес изъят> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТРАНСТЕХСЕРВИС», ООО «Прогресс» о признании недействительным отдельных пунктов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда. На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать недействительными пункты 2.6, 2.6.1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание обстоятельства, установленные судебным актом, вступившим в законную силу, анализируя условия договора купли-продажи автомобиля <номер изъят> от <дата
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАНСТЕХСЕРВИС», обществу с ограниченной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 08.04.2021, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, встречные требования не признал, ранее представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждения <ФИО> о том, что он является добросовестным приобретателем автомобиля, признаются судом обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между сторонами была подписана
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ToyotaLandCruiserGRSport от <дата>, заключенный в форме расписки о получении оплаты за транспортное средство от <дата> расторгнутым. В судебном
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (незаключенным), истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи автомобиля № б/н от 10 января 2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, а также выводы двух заключений судебных почерковедческих экспертиз, в отсутствие иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Мэйджор Кар Плюс» о признании недействительным пункта договора купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. В обоснование иска
Описательная часть
При покупке <ФИО> автомобиля в ООО «Мэйджор Кар Плюс» в нарушение ст. 10 Закона о защите прав потребителей ей не была предоставлена необходимая и достаточная информация о приобретаемом автомобиле. Потребителю не сообщили
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, после уточнения иска, просит признать недействительным п. 8.6 договора купли-продажи .............. от 01.05.2023, заключенный <ФИО>-<ФИО> и ООО «Мэйджор Кар Плюс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договора купли-продажи и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 20 июля 2021 г. между ним
Описательная часть
<ФИО> предъявила в суд встречный иск к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что договор от 20 июля 2021 г., заключенный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела на предмет того, преследовали ли стороны оспариваемой сделки цели создания соответствующих ей правовых последствий, суд приходит к выводу о наличии признаков мнимости сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договора купли-продажи и судебных расходов, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора подряда и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, истребовании имущества, взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что в начале июля 2022 года истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 09.07.2022 между ...ым Р.О. и ...ым П.Е. был заключен договор строительного подряда № 81, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется произвести работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, являясь квалифицированным юристом, до удаления суда в совещательную комнату, каких-либо заявлений об изменении основания исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... , ...ой ... о признании договора подряда и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Просит расторгнуть договор займа от 17 марта 2021 года, взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 429 297,69 руб., проценты в размере 86816,99 руб., просит признать недействительным договор купли - продажи
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля Чери S18D VIN между <ФИО> и <ФИО>, является недействительным по основаниям ст. 10, п. 2 ст. 168, п. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЮЗ АВТО», АО «ВЭР» и ООО «Сэйф Драйв», третьим лицам - ООО «Формула-Р», АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 05.02.2023 между <ФИО> и ООО «СОЮЗ АВТО» был заключен договор № купли-продажи автомобиля «RENAULT SANDERO STEPWAY», 2022 года выпуска, пробег 20 км, № стоимостью 2000000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СОЮЗ АВТО», АО «ВЭР» и ООО «Сэйф Драйв», третьим лицам - ООО «Формула-Р», АО Коммерческий Банк "Русский Народный Банк" о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым, взыскании
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) с иском о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что 24
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 24 апреля 2023 года истец приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство марки автомобиль ..., 2005 года выпуска, стоимость договора составила 355 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается заключение договора с одним лицом, а именно с ответчиком <ФИО>, а передача денежных средств произведена ответчику <ФИО>, вместе с тем, в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства и договорной неустойки (пени)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства *** от <дата> в размере 30 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Альянс Трейд» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства *** от <дата>, предметом которого являлась купля-продажа автомобиля НИССАН
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами договора, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения основания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сделку купли-продажи автомобиля марки (информация скрыта) государственный регистрационный знак VIN , год
Описательная часть
Свои обязательства <ФИО> перед <ФИО> выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 476 000 руб. от <ФИО> <ФИО> получены, что подтверждается решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа, показаниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным в материалы доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Какалыева Шатлыка к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными договоры купли-продажи машино-мест
Вводная часть
Истец ООО «МК-Монтаж» обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи машино-мест (далее по тексту – м/м), заключенные между ответчиками <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал по доводам, аналогичным изложенным в иске, просил удовлетворить, настаивал, что доказательств реальности осуществления спорных
Мотивировочная часть
Вместе с тем Общество получило из Управления Росреестра по Калининградской области (далее - Росреестр) уведомление от <дата> № № о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК-Монтаж» – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств, указав в обоснование, что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, о чем
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату смерти, <ФИО> также принадлежало на праве общей совместной собственности с супругом транспортное средство Фольксваген Поло, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, оформленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и взысканию денежных средств, удовлетворить частично
