Эта категория охватывает судебные споры, где кредиторы требуют возврата денежных средств, выданных в рамках договоров микрофинансирования. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, правильности начисления процентов и штрафов, а также о процедуре принудительного взыскания долга с заемщика в случае его неисполнения обязательств.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МКК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Идея» и <ФИО>, указав в обоснование требований, что 07.08.2020 между истцом и ООО «Идея» заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Представитель МК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить, указав, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной организации «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных издержек
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (в лице представителя по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z461939106704 от 26.04.2021 в размере
Описательная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о разбирательстве дела, что подтверждается материалами дела о заблаговременной отправке судебных извещений по адресу места жительства ответчика, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о разбирательстве дела, что подтверждается материалами дела о заблаговременной отправке судебных извещений по адресу места жительства ответчика, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных издержек
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (в лице представителя по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z461939106704 от 26.04.2021 в размере
Описательная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о разбирательстве дела, что подтверждается материалами дела о заблаговременной отправке судебных извещений по адресу места жительства ответчика, учитывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о разбирательстве дела, что подтверждается материалами дела о заблаговременной отправке судебных извещений по адресу места жительства ответчика, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу АО МФК «Мани
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> АО МФК «Мани Капитал» заключило Договор потребительского займа № с <ФИО>, в соответствии с которым был предоставлен заем в сумме рублей, процентная ставка составляет 52,00% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и суммы судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и суммы судебных расходов, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт заключения договора микрозайма. Полагать, что со стороны истца не исполнены обязательства по выдаче суммы кредита, у суда не имеется оснований, обратного ответчиком не доказано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания»– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных издержек
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18.04.2024 между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 18.04.2024 между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма , согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 295 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных издержек удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указывая, что <дата> ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО Микрокредитная компания РБ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении микрозайма между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключены следующие договора микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 61 500 руб., из которых: сумма просроченного основного долга составляет – 30 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому истец предоставил Заемщику заем в размере 30 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 54012,44 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 22
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которого ООО МК «Мани Мен» обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последней задолженности в размере 486232,99 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 8062,33 рублей и процентов за пользование суммой микрозайма по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ** года рождения уроженки гор. ** в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность в размере 486232,99 (четыреста восемьдесят шесть тысяч двести тридцать два руб. девяносто девять коп.) рублей, госпошлину
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило вынести решение о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Финэква» по договору №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> подано заявление о предоставлении потребительского займа через сайт займодавца (https://knopkadengi.ru/) с указанием идентификационных данных и иной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск ООО "Профессиональная коллекторская организация "Финэква" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 30 июля 2021 года АО МФК «Микро капитал» заключило договор микрозайма № 46015800000046 (далее –
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие <ФИО> <ФИО>. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал»
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») <ФИО>, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Киберколлект» (ООО «Киберколлект») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского микрозайма, и судебных расходов, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ** ** **** заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> ** ** **** заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 70 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 60 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов, неустойки в, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ** ** **** заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> ** ** **** заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 70 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 60 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> не получающий судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов, неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
ООО МКК «ТапЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество должника. В обоснование уточненных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ТопЗайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма 89/1151, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 100 000,00 (Сто тысяч)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить истцу проценты за период с <дата> по <дата> в размере 54 050,00 рублей. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество должника – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее по тексту – ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 40 000 руб. сроком по 11 сентября 2024
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец исполнил свои обязательства по договору займа, выдал заемщику 12 сентября 2023 года денежную сумму в размере 40 000 руб. (л.д.31)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников
Вводная часть
Первоначально ООО МКК «Вера» обратилось в суд с иском к наследованному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что 06.07.2019 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с 06.07.2019 по 22.07.2019, следует исходить из размера, установленного договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Вера» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующему в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников
Вводная часть
17.01.2020 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №БГ00036-149-2020 о предоставлении микрозайма в сумме 22000 рублей на срок 30 календарных дней до 16.02.2020 с уплатой процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями заслуживает внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Финансовые системы» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №БГ00036-149-2020 от 17.01.2020 за период с 17.01.2020 по 29.03.2023 в сумме 55000 рублей и расходов
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» обратилось в суд с данным иском. Исковые требования мотивированы тем, что (дата) между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по которому
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 16.09.2020. между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> заключен договор микрозайма СМ025856 (л.д.10)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору микрозайма №........ от 05.12.2020 в размере 50 436 рублей и расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований ООО «КарМани» просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 134 704,23 руб., обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. прекращено право собственности <ФИО> на автомобиль марки БМВ Х6М <дата> года выпуска г.р.з. № по истечении 10 суток с момента продажи, грз № утрачен, и <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО> Агалар оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из искового заявления следует, что представитель истца по доверенности <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 07 октября 2021 года между ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным, а потому исковые требования о взыскании задолженности по договору, процентов и пени по ним подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского микрозайма и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору потребительского микрозайма №300-0000115173 от 27.05.2019, по состоянию на 27.04.2022 в размере 58400 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признала исковые требования, указав, что в 2019 году она оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносила платежи по кредиту. Допустила просрочку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №300-0000115173 от 27.05.2019 – удовлетворить частично
