№ 2-1138/2025 мотивированное решение

УИД № изготовлено 29.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2025 г. г. Ростов Великий, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки по договору микрозайма №, в размере 565 074 рубля 95 копеек, из которой: 438 325 рублей 70 копеек (сумма основного долга); 121 725 рублей 53 копейки (сумма процентов), 5 023 рубля 72 копейки (сумма неустойки (пени)) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В основании требований истец указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 441 011 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки SUZUKI, модель GRAND VITARA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии ЗЗРТ № выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" участия в судебном заседании не принимало, ходатайствовало о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 441 011 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно условиям договора, стороны согласовали, что неустойка за несвоевременный возврат суммы микрозайма (её части) и/или начисленных процентов составляет 20 % годовых суммы просроченной задолженности (основного долга и процентов за пользование Микрозаймом) за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма.

ФИО1 обязательства по своевременному погашению задолженности исполняла ненадлежащим, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 565 074 рубля 95 копеек, из которой 438 325 рублей 70 копеек сумма основного долга, 121 725 рублей 53 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 023 рубля 72 копейки. Суд, оценив представленный расчет, соглашается с периодами, суммами взысканий, по мнению суда, расчет выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Задолженность по договору микрозайма не погашена, размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проигнорировал досудебное требование и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, продолжая нарушать условия договора.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.( п.2 ст. 811 ГК РФ).

С учетом положения ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа 438 325 рублей 70 копеек согласно условиям договора займа 89,2 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых на день вынесения решения судом составляет 81 909,64 рублей, и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ по 18.11. 2028 на остаток основного долга ( с учетом его последующего погашения) 438 325 рублей 70 копеек согласно условиям договора займа 89,2 % (согласованы сторонами в период действия договора микрозайма).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Законодательное ограничение права кредитора на установление процентной ставки за пользование денежными средствами направлено на обеспечение баланса конституционно значимых интересов сторон договора займа, в связи с чем проценты за пользование денежными средствами взыскиваемые с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении срока договора) являются чрезмерными и не отвечающим размеру процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, в связи с чем процентная ставка после окончания его срока договора подлежит снижению.

То есть, с ДД.ММ.ГГГГ (то есть после истечения срока договора) по момент фактического исполнения обязательства размер процентов следует исчислять на остаток основного долга ( с учетом его последующего погашения) 438 325 рублей 70 копеек из установленной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 3х лет, которая на ноябрь 2024 года (дату заключения договора займа) составляла 18,73% годовых на сумму основного долга.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчика ФИО1 в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани» подлежит взысканию госпошлина в размере 16 301, 50 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 565 074 рубля 95 копеек, из которых 438 325 рублей 70 копеек - сумма основного долга, 121 725 рублей 53 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 023 рубля 72 копейки,

а также проценты за пользование суммой микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 909,64 рублей и продолжить начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 89,2% годовых на сумму основного долга 438 325 рублей 70 копеек( с учетом ее погашения), и с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 438 325 рублей 70 копеек ( с учетом ее погашения) из расчета 18,73% годовых.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в размере 16 301 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Яковлева