РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1428/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что между ООО МК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №... на предоставление микрозайма в размере 50000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 89% годовых считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 06.03.2021 №... марки Renault, модель Megane Scenic, идентификационный номер (VIN) ..., уведомление о возникновении залога от 06.03.2-021 №.... Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме. В соответствии с п. 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объёме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем истец 21.01.2022 года в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Таким образом, по состоянию на 18.05.2022 года размер задолженности составляет 97961 руб. 83 коп., из которой 49667 руб.07 копеек – сумма основного долга; 41850 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3426 руб. 43 коп – неустойка (пени). ООО Микофинансовая Компания «КарМани» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договор микрозайма №... в размере 97961 руб. 83 коп., из которой 49667 руб.07 копеек – сумма основного долга; 41850 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3426 руб. 43 коп – сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3018 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 06.05.2022 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктами 3 и 4 части 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3); соответственно, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части (п.4).

Судом установлено, что 06 марта 2021 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №... на предоставление микрозайма в размере 50000 рублей.

Пунктами 2 договора установлен срок возврата микрозайма – 48 месяцев с момента предоставления кредитором заемщику суммы микрозайма.

В пункте 4 договора также указано, что на сумму микрозайма начисляются проценты в размере 89 % годовых.

Указанный договор подписан простой электронной подписью в соответствии с соглашением об электронной взаимодействии, на момент рассмотрения дела судом не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чемего условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма, указанном (п.1Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймом (п.4 Договора), кредитор имеет право потребовать от Заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма с даты его возврата.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма №... ФИО1 передал в последующий залог транспортное средство марки Renault, модель Megane Scenic DCI 110, идентификационный номер (VIN) ..., в связи с чем между истцом и ФИО1 06 марта 2021 года было заключено дополнительное соглашение к договору (л.д. 33). Указанное транспортное средство находится в предшествующем залоге по договору микрозайма №... от 21 декабря 2020 года.

В реестр залогов внесена запись № 2021-005-715343-569 от 06.03.2021 г. - в отношении транспортного средства Renault, модель Megane Scenic DCI 110, идентификационный номер (VIN) ..., залогодателем указан ФИО1, залогодержателем ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (л.д. 37).

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, ФИО1 получил от ООО Микрофинасовая Компания «КарМани» 06.03.2021 года денежные средства в сумме 50000 рублей (л.д. 7).

Как следует из графика расчета задолженности (л.д.20), поскольку заемщиком срок погашения займа был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по состоянию на 18.05.2022 года размер задолженности составляет 97961 руб. 83 коп., из которой 49667 руб.07 копеек – сумма основного долга; 41850 руб. 33 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 3426 руб. 43 коп – неустойка (пени). Суд соглашается с данным расчетом, он соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

21.01.2022 года в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия с требованием о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора возврата образовавшейся по договору микрозайма задолженности (л.д.10), претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчик не исполняет условия договора, считает, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом завялено требование о взыскании процентов за пользование микрозаймом по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку договором микрозайма №... установлен размер процентов за пользование суммой микрозайма 89% годовых, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма с 19.05.2022 года по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 49667 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, в его пользу с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3018 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, дата регистрации 11.11.2010 года) задолженность по договору микрозайма №21030500085642 в размере 97961 (девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 83 копейки, из которой 49667 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 33 копейки - сумма основного долга, 41850 (сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 33 копейки - сумма процентов, 3426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 43 копеек - неустойка (пени), проценты по ставке 89% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 49667 рублей 07 копеек, за пользование суммой микрозайма за период с 19.05.2022 по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3018 (три тысячи восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья: М.В.Колмыкова