Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Нэйва»
Описательная часть
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 02 сентября 2021 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. 02 сентября 2021 года между истцом
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается следующее. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства перед банком не исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у банка
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора, и платежи во исполнение взятых на себя ответчиком обязательств не исполнены, суд считает, что требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 22.02.2022, заключенному между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», по состоянию на 10.11.2023 в размере 296537,55
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договору займа № от 22.02.2022, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 273200 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 22.02.2022 по состоянию на 10.11.2023 в размере 296537,55 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору №, заключенному 15.03.2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2023 г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого заемщику был предоставлен кредит в размере № рублей (л.д.12-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО «Профессиональное коллекторское агентство Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца НАО «Профессиональное коллекторское агентство Первое клиентское бюро» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения надлежащим образом заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору, и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 262 824,03 рубля, а также требованиями о взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Как установлено
Мотивировочная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО «МТС-банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок 36
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТамбовСвайМонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ООО «ТамбовСвайМонтаж» (Продавец)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТамбовСвайМонтаж» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ООО «ТамбовСвайМонтаж» передало <ФИО> товар - Погрузчик фронтальный ТО-18К, 2001 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТамбовСвайМонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.12.2024г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2024 года между МП БАНК (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получила кредит в размере сумма на срок 110 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> ЗАО <ФИО> (далее - <ФИО>) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС», просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период c <дата> по <дата>
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потербительского кредита) №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2024 за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.08.2024 <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» направил в адрес Банка заявку на автокредитование на сумму 900 000 руб., далее с использованием систем «Мобильный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору долевого участия
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № № от <дата>. В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты указанной суммы представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.05.2012 года за период с 01.05.2012 г. по 12.05.2025 г. в размере 142215,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.05.2012 г. между АО «Связной Банк» (ранее ЗАО «Связной Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была кредитная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.05.2012 года - отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к В.В.. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Ответчик В.В. исковые требования не признал, поскольку <дата> полностью погасил кредитную задолженность перед ответчиком, исполнительное производство в отношении него прекращено, кроме того ответчиком пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что в указанном случае воля кредитора, заявившего требование о досрочном возврате кредита, была направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к В.В. удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности по кредитному договору, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу **********а А.М. о взыскании задолженности по Кредитному договору №********** от 08 февраля 2008 года в размере 64.138 рублей 75 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение принятых на себя договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании Анкеты
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к **********ой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор расчетной карты №, на основании которого была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Кроме того, <дата> заключён кредитный договор № на сумму №., путем акцепта банком
Описательная часть
Доводы истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты, доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, либо наличия иной суммы задолженности по кредитному договору не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что на основании заявления от {Дата}, <ФИО> предоставлена кредитная карта {Номер}******{Номер} с лимитом кредитования в размере 120000 руб. под 27,8 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [<дата>] в размере 53500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000руб. Требования истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ЗАО «Кредитный Союз» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО ПКО «РСВ» на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по договору микрозайма [Номер]. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён Договор о предоставлении кредита №. Клиент просил выпустить на его имя карту, открыть банковский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств. Клиент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 3 013 053,28 руб. на срок 360 мес. под 12% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и созаемщиками: <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщикам на условиях солидарной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-оферты между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> <ФИО> не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По имеющимся у истца сведениям, должник <ФИО> умер, вместе с тем, сведениями об открытии наследства после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Редут» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 81901,97 рубль, в том числе 29989,58 – размер основного долга; 51912,39 рублей – размер
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» удовлетворить
