Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Лермонтовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2023 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> в электронной форме был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику сумму
Мотивировочная часть
С учетом положений пп. 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, согласно которым в материалах дела имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем... заемщик ООО "А-САТУРН-ТЕХНО" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем... ответчик ООО "А-САТУРН
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "А-САТУРН-ТЕХНО" ... <ФИО> ... (...паспортные данные............) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору о кредитованию в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2024 г. адрес и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Судом установлено, что <ФИО> умерла 16 июля 2024 года. Из материалов наследственного дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к Территориальному управлению Росимущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – истец, АО «<ФИО>», кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... году ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, ... года рождения, уроженке ..., паспорт серия: ... ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ..., судебных расходов оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением – анкетой (офертой) в которой просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 470 000 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16971,23 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Учитывая, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО ..., образовавшуюся в период с 27.12.2006 г. по 28.09.2020 г. включительно, в размере сумма которая состоит из: сумма – основной долг, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 27.12.2006 г. адрес (далее – Банк) и ... (ранее <ФИО>) ... заключили кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ... к ... <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее по тексту ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 949,67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и заемщиком <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 450, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 60000 рублей под 27,8 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 304998,21 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 397727,27 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска, указав, что между АО «ОТП Банк» изменено на АО «ОТП Банк», что подтверждается п.1.1. Устава в редакции от 05.04.2018 года и ответчиком заключен кредитный договор от 25.05.2013
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита <ФИО>, <дата> года рождения, заключил кредитный договор от 25.05.2013 года с ОАО «ОТП Банк», по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. Вместе с тем, кредитор в лице СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратился к мировому судье судебного участка № 5
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2013 года в сумме 128 683 рубля, расходов по возврату
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 19.11.2015 между ООО » и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере руб. Поскольку
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО «РВС» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для обращения суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> г. - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 14.09.2019 по 14.02.2020 в размере 113 144,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4394 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Т-Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в размере 200 000 руб. под 32% годовых, сроком на 84 месяца. Условия кредитного договора ответчиком
Мотивировочная часть
Заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не подано, доказательств уважительности причин его пропуска в суд не представлено, в связи с чем суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиками, что 13.10.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Альянс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 13.10.2022 в размере 68589 рублей 78 копеек, в том числе 66767 рублей 68 копеек – основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт невнесения платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Р.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор и договор залога транспортного средства №, по условиям которого банк выдал кредит в сумме 1 200 000 рублей, на срок 96 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Р.Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.04.2017 г. между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 144 629,15 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на условиях, изложенных в заявлении заемщика, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифах по картам, между АО «Банк Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, а также то, что задолженность ответчика сформирована истцом по состоянию на № год и более не изменялась, суд полагает, что срок исковой давности для истребования заявленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> заключил с ООО МФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Х.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование искового заявления указав, что <дата> между ПАО «Росбанк» (ООО «Русфинанс Банк»)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Х.А.Р. № от <дата> о предоставлении автокредита ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 367 778 рублей под 17,5% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, в связи с чем, <дата> АО «ТБанк» направило в его адрес заключительный счет, которым расторг
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 163732,58 руб., а также взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика <ФИО>, суд принимает во внимание вышеизложенные требования закона, при этом учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе: соотношение сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику <ФИО>, предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между кредитной организацией и <ФИО>, сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды. Штрафные санкции
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 08.11.2006 АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) А.И. (заемщик) заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.11.2006 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) А.И. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 555552859 путем совершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии у неё просроченной задолженности перед банком в указанном размере. Таким образом, с учетом
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указала, что 13.03.2024 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, судом предприняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 20 000 руб. под 10 % годовых, дата возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
