Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 57 750 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит», правопреемником которого является истец и <ФИО> был заключен названный кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (№) о предоставлении ответчику кредита в размере 249 996 рублей 86 копеек под 23,8/35%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> ____ заключен кредитный договор № (№), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 249 996 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53 507 рублей 02 копеек подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части от всей суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> на <дата> в размере 500000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 360000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения <дата> кредитного договора № между <ФИО> и <ФИО> является подтвержденным. Таким образом, суд считает требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.02.2023 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2023 между ПАО «Совкомбанк», являющегося правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», и <ФИО> в виде акцептированного заявления - оферты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, исполнял обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не надлежащим образом, в ходе разрешения настоящего спора исковые требования признала в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597, ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом обязательств по кредитному договору, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Ответчик Вербовая А.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, заявила о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у неустойке. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованными возражения ответчика о применении к неустойке положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № 8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.02.2020 удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РИВЬЕРА», в котором просило о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.08.2024 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 15.08.2024 года между ПАО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РИВЬЕВА» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 750000 рублей, в том числе стоимость оказанных услуг по договору в размере 300000 руб., пени в размере 300000 руб. и за период с даты обращения в суд по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела (35400095710581). При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела (35400095710581). При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность в размере 750000 рублей, в том числе стоимость оказанных услуг по договору в размере 300000 руб., пени в размере 300000 руб. и пени за период с даты обращения в суд по день
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> <дата> истцом по заключенному в электронном виде кредитному договору № предоставлен кредит на сумму 1 300 000 рублей, с установлением процентной ставки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и АО «Т Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 677 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты от (дата обезличена), образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 72527,82 руб., которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 166 101 рубля 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 983 рублей 04 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно, суд считает, что весь взыскиваемый долг образовался в период, находящийся за пределами трёхгодичного срока исковой давности, поскольку после отмены судебного приказа о взыскании задолженности (после окончания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 166 101 рубль 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 983 рублей 04 копеек оставить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PILPBDHEAG2405191057 от 19 мая 2024 года, а именно: просроченного основного долга – 1 052 546 руб. 82 коп.; начисленных процентов
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 19 мая 2024 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № PILPBDHEAG2405191057, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, договор по форме и содержанию отвечает требованиям закона, ответчик в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 193,18 руб., возмещении расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». <ФИО> открыл Клиенту банковский счет №, выпустил карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 193,18 руб. Вместе с тем, разрешая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.02.2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика для участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме . на срок до <Дата> под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № состоянию на <Дата> сформировалась задолженность в общем размере ., из которых: , признаются обоснованными, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
12.02.2025 Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что согласно наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области <ФИО>, с заявлениями о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований банка к ответчику <ФИО>, в размере 470 447,43 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследникам 2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между 2 и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 5 <дата> заполнил и подписал индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 1 является наследницей имущества умершего 2, принявшей наследство после его смерти. Учитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что №. междуАндреевым Д.А.и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор№
Описательная часть
Судом установлено, что №. междуАндреевым Д.А.и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор№ на сумму 72960 руб., процентная ставка 29,677 % годовых, срок возврата кредита <дата>. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" кАндрееву Д.А. , 3 лицо АО "Почта Банк",о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Крымский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «ТБанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «ПКО «ФинТраст», как правопреемник ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», просит взыскать с <ФИО> часть задолженности по кредитному договору от 24.08.2013 № в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2013 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 25.12.2020 истцу было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> за № между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 9,10), в соответствии
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что срок давности является пропущенным. Принимая во внимание, что истец АО «Банк Русский Стандарт» пропустил срок исковой давности, при наличии ходатайства ответчика об истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 24.12.2020 г. по 26.10.2023 г. в размере 276 316 руб. 22 коп., из которых сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от 24.12.2020, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в рамках кредитного договора № от 24.12.2020. Возражений по исковым требованиям ответчиком не представлено, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Свежая доставка», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.08.2024 за период с 07.08.2024 по 18.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Свежая доставка» заключен кредитный договор от 07.08.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, со взиманием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 02.01.2006 по 29.04.2025 по Договору № от 02.01.2006 в размере 50241,85 руб., сумму денежных средств
Описательная часть
29.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 02.01.2006, государственной пошлины, – отказать
