РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4490/25 по иску адрес к Территориальному управлению адресМосквы о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, просит взыскать задолженность по договору о кредитованию в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела судом к участи в деле привлечен соответчик – Территориальное управление Росимущества по адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2024 г. адрес и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании.

Данному Соглашению был присвоен номер № PILPAOAEI72401251851.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 25,50 % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умерла 16.07.2024 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества адрес в судебное заседание не явился, о мест и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что 25.01.2024 г. адрес и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании.

Данному Соглашению был присвоен номер № PILPAOAEI72401251851.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 25,50 % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет является полным, обоснованным, соответствует условиям договора, отражает размер внесенных, израсходованных средств.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 16 июля 2024 года.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что от наследников – фио (дочери), фио (сын), фио (матери) поступили заявления нотариусу об отказе от причитающегося наследства.

Помимо истца адрес, требование кредитора о наличии задолженности наследодателя сумма поступило от ПАО Сбербанк РФ.

В материалах наследственного дела представлены сведения об отсутствии движимого недвижимого имущества ФИО1 за счет которого могли бы быть погашены долги наследодателя.

Не получено сведений о наличии движимого и недвижимого имущества и в ответ на запросы суда.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт наличия наследственного имущества ФИО1 за счет которого наследник мог бы отвечать по долгам наследодателя не нашел своего подтверждения, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к Территориальному управлению Росимущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2026 года.

Судья Баранова Н.С.