Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского кредита №, путем направления Заемщиком оферты на предоставление займа и ее акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, что 01.08.2022г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «дом Кухни Регион» заключили подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «дом Кухни Регион» заключили подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Дом Кухни Регион», Молеву Алексею Владимировичу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 296 000 руб. на срок по <дата>, под 15,50% годовых (л.д.24-27). Сведения об оспаривании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 754 970 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 099 руб. 40 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 августа 2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 680 000 руб. под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчику известно о наличии задолженности. Однако, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 054 рублей 84 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что с 23.09.2022 началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области (далее – ТУ Росимущества по Саратовской области) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № от <дата> Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная. Также был открыт счет № для отражения операций
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 280 587 рублей 61 копейка, суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6 005
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Однако, в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для применения сроков исковой давности на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 55666,52 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины - 4000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Банк Русский Стандарт с заявлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств стороны не оспорили. По смыслу приведенных положений для того, чтобы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк » обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 14.01.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Указанные обстоятельства, подтверждаются договором потребительского кредита, подписанного сторонами, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ** <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, тем самым сделал банку оферту заключить с ним договор о кредитовании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> кредитного договора № от **. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 19.07.2012 по 08.10.2019 по кредитному договору *** от 19.07.2012 в размере 100 000 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 40 128 рублей 00 копеек под 19.9% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах к ООО «Феникс» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу суммы долга в размере 53424,00 руб. из которых: 28000,00 руб. - сумма займа
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества микрофинансовая компания "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с последующим его уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируя требования тем, что истец на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследственное имущество в виде страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу выгодоприобретателей – наследников в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» обратилcя в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, доказательства погашения задолженности <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке – в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 95090 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания указанной задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит суд признать выморочным имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.01.2022 г. за период
Мотивировочная часть
Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 300000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 300000 руб. на условиях возвратности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ТБанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - 60758,52 руб., ссылаясь на то, что между ними заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполняются
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО "ТБанк", ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 60 758 рублей 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2014 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 436010 руб., процентная ставка 22,5%
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании указанных расходов, с учетом всех обстоятельств дела, документов, подтверждающих понесенные расходы, с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере руб. сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитном в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма с взиманием процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил. При таких
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.02.2012 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.02.2012 между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) (после переименования Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО)) был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 82178,47 рублей, расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26.11.2025г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608, в электронном виде обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2024 года между ПАО «Сбербанк» в лице Калужского отделения №8608 и <ФИО> в электронном виде был заключен кредитный договор №, подписанный сторонами посредством электронных подписей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10354 рубля 08 копеек, подтвержденных документально (платежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.02.2024г. за период с 09.12.2024г. по 17.10.2025г. в размере 314163 рубля 25 копеек (в том числе 236198 рублей 65 копеек
