Дело № 2-4229/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
при секретаре Романишко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Дом Кухни Регион», Молеву Алексею Владимировичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, что 01.08.2022г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «дом Кухни Регион» заключили подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Дом Кухни Регион» по указанному договору является поручительство Молева А.В., оформленное Договором поручительства № от 01.08.2022г., поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от 01.08.2022г.
В соответствии с условиями Договора №, лимит задолженности составил 1 560 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 01.08.2022 до 25.07.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по договору № от 01.08.2022 г. в сумме 1078285,40 руб., состоящую из: 84744,44 руб. – просроченные проценты; 779999,88 руб. – просроченный основной долг; 25606,99 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 187934,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25783 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать в полном объеме.
Ответчик ООО «Дом Кухни Регион» в судебное заседание не явилось, извещено, возражений не представило, явку представителя не обеспечило.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменные возражения, согласно которым просила в иске отказать в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст.ст. 330-331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В силу ст. 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Судом установлено, что 01.08.2022г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «дом Кухни Регион» заключили подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Дом Кухни Регион» по указанному договору является поручительство Молева А.В., оформленное Договором поручительства № от 01.08.2022г., поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от 01.08.2022г.
В соответствии с условиями Договора №, лимит задолженности составил 1 560 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. Договора с 01.08.2022 до 25.07.2025 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Истцом в адрес ответчиков направлено требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 4.10. Договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 25 783 руб. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
решил:
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Дом Кухни Регион», Молеву Алексею Владимировичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Дом Кухни Регион» ИНН <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу АО «Альфа-Банк», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 01.08.2022 года по состоянию на 30.07.2025 года, сумму основного долга в размере 779 999,88 рублей, 84 744,44 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств, в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 783 рублей.
В остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Д.Б. Меркулов
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года