О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13576–13600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 06.06.2023 г., в размере 332616,65 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО "Совкомбанк" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 462 061,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 051,55 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Русский Стандарт» (далее по тексту, АО «Русский Стандарт») обратилось в Ясненский районный суд с иском к Тарасенко (в настоящее время <ФИО>) М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что дд.мм.гг. <ФИО> обратилась к АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> по последнему известному месту жительства не проживает и её местонахождение неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «РМ АГРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «РМ АГРО» (далее - Покупатель) и ИП <ФИО> (далее - Поставщик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «РМ АГРО» и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Согласно п.п 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РМ АГРО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – истец, ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) задолженность
Описательная часть
На основании заключенного договора, банк осуществил зачисление суммы кредита в размере 100 000,00 руб. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил, фактически не оспаривая изложенные истцом в обоснование исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец ООО «ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору присоединения от 01.11.2018 года в сумме сумма; расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2018 года между адрес и ответчиком заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 года, по условиям
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Ответчиком в ходе заседания доводы истца не оспорены, а потому суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанас» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указано, что 16.06.2023 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2023 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 28 500 рублей, срок возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично, по следующим основаниям. Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов, предусмотренных договором на период его действия с 16.06.2023 года по 09.08.2024
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 21.12.2006 года, ответчику <ФИО> предоставлены кредитные средства в размере 5 031 руб. 40 коп., с процентной ставкой 23,4% годовых, сроком на 304 дня
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5-6), задолженность по кредиту за период с 15.05.2007 по 23.12.2024 года составила 64 896 руб. 01 коп., из которых 48 000 руб. - расходные операции, 2 077 руб. 00 коп. - плата за снятие
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с использованием системы «ВТБ-онлайн» (0 визитов)

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с использованием системы «ВТБ-онлайн (0 визитов)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по выдаче кредита. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, клиент), указав, что на основании заявления на получение карты, поданного ответчиком, Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2023 <ФИО> обратился в Банк с заявлением на открытие счета. В тот же день с ответчиком был заключен договор, последнему открыт счет № № с установлением лимита кредитования (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (далее – ООО МКК «Счастливые Люди», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании суммы займа и процентов по договору
Описательная часть
В настоящее время в нарушение условий договора ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не оплатил. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Счастливые люди» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО Сбербанк с исковым заявлением к ООО «Принцип+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит взыскать задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2023 г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № МК00047639 по приобретению автомобиля марки КIА CEED (VlN:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХ) в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в размере 150 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4 200 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 385
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в сумме 897850 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 42957 руб. Кроме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Нарбон» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением №. По данному договору ООО «Микрокредитная компания Нарбон» передало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о передаче истцу заложенного имущества – транспортное средство –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем совершения АО «<ФИО>» действий по принятию предложения клиента, содержащегося
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления суммы задолженности условиям кредитного договора и требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 166 341,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 990,26 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления заключило c <ФИО> эмиссионный контракт № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной карты со счетом №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 17 августа 2024 года по 05 января 2025 года в размере 5 405868 рублей 07 копеек, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 4 400 000 рублей с уплатой 29,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При этом правовых оснований для установления начальной продажной цены автомобиля суд не усматривает, в виду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инрусском» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать. Судом установлено, что <дата> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> взяла в долг 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Инрусском» задолженность по договору займа № от <дата>, а именно проценты за период с 04.11.2021 по 21.04.2022 в сумме 22 500 рублей, основной долг в сумме 15 000 рублей
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
Изначально ООО «ХКФ Банк» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28.05.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2173946750 (л.д. 10-18). Истец в исковом заявлении указывает на то, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о достижении между Банком и заемщиком соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и заключении между ними кредитного договора в надлежащей форме, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, <ФИО> являясь наследником по закону к имуществу <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани» и Масте6ровым А.Н. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топ Коллект» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ** между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотекой)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, согласно условиям заключенного между сторонами договора, процентная ставка за пользование займом, составляет 4,5% в месяц, или 54% в год. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа и на момент подачи иска не исполнил свои обязательства в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 0143-2Z3/00103 от 22
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право истца взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Страница 544 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.