Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к П.А.И., <ФИО>, <ФИО> указав, что 29.12.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 500 000,00 руб. с лимитом задолженности. Составными частями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты 0452602311 на сумму 500000 рублей. Судом установлено, что истец обязательства по выдаче кредита исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21 февраля 2023 года между ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключён договор микрозайма № Z671873282705, на сумму микрозайма 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.08.2013 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего соответчика <ФИО> суду пояснила, что является матерью <ФИО>, который после смерти своего отца <ФИО> принял наследство, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
23.12.2024 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права № ******, согласно которому ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» уступил права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 2290228 рублей 62 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт наличия кредитных обязательств и задолженности по ним, денежных средств в счет погашения задолженности на период рассмотрения дела в суде не вносила. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в установленный срок свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила. Размер задолженности составил 2290228 рублей 62 копейки, из которой 2136395 рублей 82 копейки – задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Б.М.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований
Описательная часть
Принимая во внимание, что место фактического проживания ответчика не установлено, в качестве представителя ответчика судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат К.З.Ф., который в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к Б.М.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Лекс и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от <дата> в размере 669422 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 567 217 руб. 97 коп., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 583755 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Лекс и партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушены условия кредитного договора, сумма полученного кредита ответчиком не возвращена в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
«Сибсоцбанк» ООО (далее – Банк/истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – заемщик/ответчик), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.08.2018 между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0157935339, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2015 между адрес Банк» и <ФИО>, на основании заявления-анкеты, путем подписания Индивидуальных условий кредитования, присоединения к Условиям комплексного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 16090,97 руб., в том числе: 14525,70
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу и наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Передовые Платежные Решения» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ППР» и ООО «АСК ГРУП» заключен договор от 04.10.2022г. №77600100107221022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Передовые Платежные Решения» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поручительства – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлены денежных средств в размере – 59957,66 руб., под 29,90/78,90% годовых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Факт нарушения условий кредитного соглашения со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1675/2023, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС», ИНН , удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «Перехвальский молочный комбинат» заключены кредитные договоры
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 17.06.2021 выдал ООО «Перехвальский молочный комбинат» кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 55 месяцев под 10,52% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики по заключенным договорам надлежащим образом не исполняли свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность: Вместе с тем, ответчики не надлежащим образом исполняли обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 к ООО «Перехвальский молочный комбинат» № <ФИО> № и <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Востсибснаб» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 61 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Востсибснаб» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО>" (далее по тексту АО "<ФИО>", <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 840 000 рублей, государственной пошлины в размере 21 800 рублей. Требования мотивирует тем, что Дата между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представил подлинник договора займа, пояснил, что платежей от ответчика не поступало, также представил документы о доходах истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2004 года, судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и К.А.В. был заключен кредитный договор №-ND3/01420, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 458 000 руб., под 23,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Р обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> к Х.С.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Р и Х.С.В. было заключено Соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику крдит в размере 600 000 рублей 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от <дата>. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора займа, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга)
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № 40ТКПР22011200197998 выпуска и обслуживания кредитной карты на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ТУ Росимуществу Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 19
Мотивировочная часть
Ответчик в определённый распиской срок займ и проценты истцу не оплатил, в связи с чем <дата> истцом в адрес <ФИО> было направлено требование о погашении долга, которое получено ответчиком <дата> <ФИО> предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем <дата> банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 37 500 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
