Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк", Банк, Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением - офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также с заявлением о заключении договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 122 848,36 рублей оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору номер-Р-209502 за период с <дата> по <дата> в размере: сумма основного долга в размере – 131435,78 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, пояснив суду, что задолженность погашена. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела постановления о прекращении исполнительного производства и выписки по счету ПАО «Сбербанк России» усматривается, что ответчиком задолженность по кредитным обязательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор № на сумму 815
Описательная часть
Судом установлено, <дата> г. между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 815 000 рублей под 11,76 % годовых, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договорам №, №, №, № за период с <дата> по <дата> в размере: суммы основного долга 49995 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> между ООО »
Мотивировочная часть
Ответчик заблаговременно извещенная судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получила. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразила свою
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, <ФИО> предоставлен лимит кредитования в размере 300 000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Принимая во внимание, что требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства, на которые истец сослался в обоснование заявленных требований. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед ответчиком, поскольку последние не превышают пределы стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании с ответчиков солидарно задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 400 000 руб. Срок кредита 36 месяцев. Под 19,5 % годовых (л.д. 35-43, 50, 57-59). Учитывая установленные в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «ГОЛДЕН ЛАЙНЕСС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №091I9K от 07.03.2023 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 07.03.2023 между адрес и ООО «ГОЛДЕН ЛАЙНЕСС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №091I9K. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «ГОЛДЕН ЛАЙНЕСС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечают по долгам умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем согласования Индивидуальных условий договора
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА> № в размере 603 030,99 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 060,62 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к М.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и М.Л.Н. был заключен кредитный договор №.... на сумму 500 000 руб. Банк свои обязательства по кредиту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и М.Л.Н. был заключен кредитный договор №.... на сумму 500 000 руб. Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства должником М.Л.Н. по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. С учетом удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к М.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ООО «УРБАНФИШ-ДВ» был заключен кредитный договор №, обеспечением исполнения обязательств по договору является договор поручительства №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «УРБАНФИШ-ДВ» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «УРБАНФИШ-ДВ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.03.2014 года между ПАО БИНБАНК (далее - Банк) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 549798
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, суд считает, что трехлетний срок исковой давности может быть применен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по договору № в размере 193851 руб. 23 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6815 руб. 54 коп, а всего 200666 руб. 77 коп
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что *** между ПАО "Сбербанк России" и ***1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа между физическими лицами от 27.10.2024 в размере 543000 руб., неустойку за период с 10.01.2025 по 22.07.2025 в размере 210684 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что /________/ <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание принципы разумности, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, период нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2007 за период с 13.07.2007 по 23.09.2022 включительно в размере 195 737,72 руб., в том числе: 100 000 руб. – основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключен кредитный договор с истцом от 13.07.2007 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком до 13.07.2009 (пункт 12.3 кредитного договора) под 18,00%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2007 , перешло к истцу ООО «Феникс». Таким образом, исходя из графика платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2007 за период с 13.07.2007 по 23.09.2022 включительно в размере 195 737,72 руб., в том числе: 100 000 руб. – основной
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (далее по тексту АО «АБ «Россия») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 044,74 рублей
Описательная часть
Договор №№ подписан сторонами в электронной форме – простой электронной подписью. <ФИО> подписал Кредитный договор №№ от <дата> в электронной форме, что подтверждается: состоянием записи, и системным уведомлением о том, что был
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АБ «РОССИЯ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском, указав, что 05.01.2011 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что 05.01.2011 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № . Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, реализуя право, предоставленное положениями ст. 421 ГК РФ, кредитная организация уступила права требования истцу к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2014 года между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком не исполнено. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №9248169989 от 24 ноября 2023 г. за период с 28 декабря 2024 г. по 16 мая 2025 г. в сумме 351
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> гг. в размере 55 620 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., на срок - 30 дней
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами <дата> был заключен договор № на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор № на предоставление денежных средств, в сумме 167 179,04 руб., сроком на 59 месяцев, ставка процента – 19,4 годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
