Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО «ПКО «Феникс». В иске указано, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по требованиям истца о взыскании задолженности пропущен срок обращения за судебной защитой, так как истец обратился (согласно почтовому штемпелю) с иском <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении с ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для взыскания с наследника <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, признание долга общим долгом супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между истцом ССС и ответчиком ККК был заключен договор займа на сумму 1 432 545 рублей на срок до ЧЧ*ММ*ГГ*г., что подтверждается распиской
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, иск предъявил к ККК и ЕЕЕ: просит суд признать общим долгом супругов ККК и ЕЕЕ обязательства по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. и ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о признании долга по договорам займа (распискам) общим долгом супругов и в удовлетворении иска к ЕЕЕ
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последнему по договору № от <дата> был выдан кредит в сумме руб. под % годовых сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 26 062 руб. 72 коп., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 1 106 272 руб. 45 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 1 106 272 руб. 45 коп., в возврат госпошлины 26 062 руб. 72 коп., а всего 1
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая на то, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 254 848 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание снижение неустойки истцом, период просрочки, сумму задолженности, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки, отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, при этом
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № размере 100.000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) --.--.----. заключен договор займа № № на сумму 24600 руб. на срок до --.--.----. под 10 % в месяц от суммы займа (п. 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3 договора)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 330346,24 руб. являются обоснованными. Однако суд учитывает следующее. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 12.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2024 в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использованием аналога собственноручной подписи между ООО МФК «Эйр Лоанс» и <ФИО> заключены четыре
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенным правовым регулированием, представленными в материалы дела реестром переданных прав, суд полагает состоявшимся
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 103312 рублей под 23% годовых на 60
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика до удаления суда в совещательную комнату, суд приходит
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 304 800 руб. под 19,50 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 12.09.2013 ООО "ПКО "РМК-Коллектинг" и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2013 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 92 854 рубля, в том числе: 85 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом истцом в материалы дела не предоставлены доказательства, такие как, выписка по счету, из которой бы усматривалось, когда ответчиком вносились денежные средства по кредиту. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от 12.09.2013 отказать полностью
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в <дата> они выдали ответчику кредит в размере 1 223 000 руб. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Из выписки из лицевого счета заемщика следует, что <ФИО> неоднократно нарушал обязанность по ежемесячному погашению кредита с <дата>. Указанное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто. В соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в счет просроченного долга по кредитному договору <номер>-НКЛ от <дата>г.: основной долг – 502 905,25 руб., проценты по кредитному договору на <дата>г. - 63 111,30 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору, по встречному иску <ФИО> к ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.12.2024г. за период с 10.12.2024г по 23.05.2025г в размере 62100 руб. за период с 23.05.2017г по 29.08.2024г, госпошлины в размере
Описательная часть
При совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о признании оспариваемого договора недействительным, при этом суд исходит из того, что доведение займодавцем до заемщика достоверной и полной информации по всем существенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о признании оспариваемого договора недействительным, при этом суд исходит из того, что
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2022 заключил с ответчиком договор о кредитной карте № на сумму 100 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2022 между ответчиком и АО "ТБанк" был заключен договор о выдаче кредитной карты № на сумму 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между банком и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> представила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о выпуске на ее имя и предоставлении кредитной карты с установленным лимитом кредитования. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты необходимо отказать в полном объёме в виду пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, данное гражданское дело было передано в Промышленный районный суд г. Ставрополя
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 126 934 рубля 97
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту: ООО ПКО «Аврора») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 132 000 руб. под 27,5 %
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ) (ред. от , с изм. от ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Аврора» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд Адрес обратилось Банк ВТБ (ПАО) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-1385839 от <дата> в размере 763345,80 рублей, судебных расходов в размере 20267 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что брал кредит для приобретения автомобиля, но погашение кредита в соответствии с графиком платежей им не производилось
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в том числе учитывая признание заявленного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Адрес, паспорт 6812 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес <дата>, код подразделения 680-014, СНИЛС , в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к АИН о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что
Описательная часть
Ответчик АИН в судебном заседании участия не принимал, судебная корреспонденция направлялась по адресу его регистрации по месту жительства, однако возвращена за истечением срока хранения. В судебном заседании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2023 года за период с 01 мая 2025 года по 27 октября 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты от 01 августа 2023 года АО "ТБанк" заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неразрешенному овердрафту по кредитному договору № от <дата>, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик, Должник) заключен Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Представитель ООО «Адреналин Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства. ... между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адреналин Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО « ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 268 500, 00 рублей, взыскании в пользу ООО «ПКО «Феникс»
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 61439 руб. 79 коп., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в электронном виде ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от <дата> с <ФИО> о предоставлении последней кредита в сумме 323275, 86 руб. под 16, 9 процента годовых на 30 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 233-237, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице Филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 22.06.2012 года в размере 182791,79 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 22.06.2012 года на сумму 142857,14 рублей под 33,50% годовых сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик возражая против иска, просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать за истечением срока исковой давности
