О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10876–10900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование <ФИО> о возврате кредита ответчиком исполнено не было. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, то есть после истечения срока исковой давности, равно как и заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ш.С.А. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 143 992 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ВТБ 24 (ЗАО) (ныне – Банк ВТБ (ПАО)) и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. под 25% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Ш.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1ФИО9 ФИО3ФИО10. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку 17,5%-19,5% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, а именно, с ответчиков в пользу банка по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее по тексту ООО ПКО «Каппадокия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 28 ноября 2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик <ФИО> был согласен с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что дата года ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель по запросам заказчика оказывает
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами закона, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек

Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» <дата> был заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» выдало заемщику кредит в сумме 964 254 руб. (п. 1 индивидуальных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору в сумме 722337 руб. 38 коп., в том числе 652378 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 69958 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом за период
Резолютивная часть
Иск АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТ.Б.» и <ФИО> на основании заявления последней заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что неустойка не может являться средством обогащения истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 5 714 900
Описательная часть
Судом установлено, по кредитному договору № от **/**/****, заключенному между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, по состоянию на **/**/**** имеется задолженность в общей сумме 3 034 900 руб. 26 коп
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, соответствует положениям статей 361, 362, 363, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
ПАО ЛК Европлан обратилось в суд с иском к ООО Прогресс-Электро, ...у Т.В. о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО ЛК Европлан и ООО Прогресс-Электро заключен договор лизинга № ... от 16.02.2023, по условиям которых истец приобрел в собственность и передал во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате, срок которой наступил в <обезличено> в сумме , а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Югория» о взыскании с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) задолженности по кредитному договору за период
Гражданское Удовлетворено частично

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 21.09.2021 между сторонами заключён договор оказания услуг №. Согласно пункту 1.2
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор оказания услуг от 21.09.2021 № (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 580 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 5 580 000 руб. под 5% ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 580 000 руб. и процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ООО «Энергостройкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> АО «АльфаБанк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Энергостройкомплекс», ответчик <ФИО> участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик ООО «Энергостройкомплекс» нарушало условия кредитного договора в части возврата долга, доказательств исполнения обязательств не представлено, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Энергостройкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 59 817,33 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что<дата> между ЗАО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты– оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с Титова <ФИО> в пользу ЕМУП «Спецавтобаза»
Описательная часть
Между тем в нарушение требований действующего законодательства и условий Договора ответчик не оплатил оказанные услуги в период 01.01.2019-30.06.2023 в размере 132406 рублей 43 копейки. В связи с этим ответчик обязан уплатить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных правоотношений и оказание истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированная автобаза» к Титову <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 16 марта 2018 года и в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» открыло ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>, согласно измененной в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 358 517 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 19702189 от 15 декабря 2022 года в размере 60 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму невозвращенного основного долга в размере руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от <дата>., образовавшуюся за период с 03.07.2013г. по 23.09.2022г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2008г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором банк предоставил заемщику денежные средства, путем
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями предоставления кредита срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом Банк вправе по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата>., - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № от в размере 372917 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12187 руб. 51 коп. и по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору поставки задолженность по договору поставки № от в размере 372917 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «МАЯК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивировав требования тем, что <дата> между Обществом (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что 08.08.2018 между АО «ЮниКредит Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. под 19,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2022 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2022 между сторонами заключен договор потребительского кредита №100536492589944 на условиях, изложенных в Общих условиях Договора потребительского кредита, согласно которым <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Проверив представленные Банком расчеты задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Страница 436 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.