Гр. дело № 2-51/2026

УИД № 68RS0017-01-2025-000626-32

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 14 января 2026 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

В Никифоровский районный суд Адрес обратилось Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-1385839 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763345,80 рублей, судебных расходов в размере 20267 рублей.

В соответствии с исковым заявлением, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы ВТБ-Онлайн дистанционно заключили кредитный договор № V625/0000-1385839 от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 730638 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 23,0% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 730638 рублей. Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязанностей по уплате долга и процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 782828,72 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 763345,80 рублей, из которых 662520,56 рублей – основной долг, 98660,48 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1291,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 873,21 рублей – задолженность по просроченному основному долгу.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что брал кредит для приобретения автомобиля, но погашение кредита в соответствии с графиком платежей им не производилось.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы ВТБ-Онлайн дистанционно заключили кредитный договор № V625/0000-1385839 от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 730638 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 23,0% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Согласно условиям Кредитного договора (п. 6), возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно; количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца, размер ежемесячных платежей – 20597,03 рублей, размер последнего платежа – 30028,54 рублей, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 730638 рублей путем их перечисления на расчетный счет заемщика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе сведениями о выплачиваемых ответчиком денежных средствах в счет погашения кредитных обязательств, ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита в установленных размерах.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 782828,72 рублей, что подтверждается сведениями о движении денежных средств и расчетом задолженности. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, добровольно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 763345,80 рублей, из которых 662520,56 рублей – основной долг, 98660,48 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1291,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 873,21 рублей – задолженность по просроченному основному долгу.

Материалами дела подтверждается, что Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 ввиду систематического неисполнения последним своих обязанностей по уплате долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, однако задолженность ответчиком погашена не была.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из изложенного, в том числе учитывая признание заявленного иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сведений об обращении ФИО1 в банк по вопросу об изменении условий кредитного договора и приостановлении своих обязательств на льготный период не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае истцом уплачена государственная пошлина в размере 20267,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании приведенной нормы ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, паспорт 6812 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-014, СНИЛС <***>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № V625/0000-1385839 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 763345 (семьсот шестьдесят три тысячи триста сорок пять) рублей 80 копеек: получатель – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, дата регистрации кредитной организации ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адрес, паспорт 6812 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-014, СНИЛС <***>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы в размере 20267 (двадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 00 копеек: получатель – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, дата регистрации кредитной организации ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нищев В.В.