О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8476–8500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «ЛДС», Общество), через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к М. о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и М. (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к М.И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указано, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 52-5), на основании заявления о предоставлении
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п.п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора ничтожным (недействительным)

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с <дата> по <дата> в размере 209 401,17
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по первоначальному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> (ответчика по первоначальному иску) о признании кредитного договора ничтожным (недействительным) и применении последствий его недействительности, суд полагает отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 15.07.2024г. ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор . Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск ПАО "Совкомбанк" подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что кредитный договор
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить частично
Гражданское  

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 220178,83 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 06.06.2016 в размере 59 774,16 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к "<ФИО>" о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными заемными денежными средствами, вместе с тем, обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежаще, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивировав его тем, что 10.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, которое просил удовлетворить. Дополнительно пояснили, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор (эмиссионный контракт №-№) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-№ в размере 170
Гражданское Отклонено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что у <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по Договору
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства перерыва течения срока исковой давности отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по неуважительным причинам. Учитывая, что в удовлетворении требований истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.07.2021, заключенного между ООО МФК «Мани
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74628 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор займа ..., по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере ... рублей с начислением ... годовых (2,17% от суммы
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполнил своих обязательств по возврату займа в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов правомерны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 10 мая 2012г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>., сменившей фамилию на <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом 21000 рублей с возможностью его увеличения с оплатой процентов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что между ООО МФК «Т- Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №.............., согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.05.2017 между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.03.2006г. между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2006г. между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Суд считает, что ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное ответчиком подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании **/**/**** представитель ответчика просила предоставить время для проверки расчета задолженности. В судебном заседании **/**/**** представитель ответчика просила предоставить время, чтобы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании призналауточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 20.04.2018 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 62 072 рублей 21 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом в 300 000 рублей, с процентной ставкой 28% годовых, путем акцептирования банком заявления ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2021 между сторонами заключен договор лизинга №...., согласно которому истец по акту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, также пояснив, что 24.02.2025 истребуемая истцом сумма им оплачена. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.12.2021 между ООО «Форвард лизинг»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая приведенные разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> составил расписку о том, что получил от Нерадовского денежные средства в заём в сумме 60000 руб. со сроком возврата до **.**.**
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности производил ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств погашение задолженности производил ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... А.О., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ... и ... А.О. заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме сумма, на срок 72 месяца, с взиманием процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.08.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 29.08.2023г. по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2020г. за период по состоянию 28.01.2025г. в общем размере 655710 рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.08.2020г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2184978,00руб., сроком до 12.08.2025г. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Истец ООО «Промасфальт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.02.2022 между ООО «Промасфальт» (поставщик) и ОА «НИИПРОМ» (покупатель) был заключен договор поставки № 16-20/22, по которому поставщик в полном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 между ООО «Промасфальт» (поставщик) и адрес (покупатель) был заключён договор поставки № 16-20/22, согласно положений которого, истцом было принято на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку требование истца о взыскании неустойки до фаты фактического исполнения обязательства не противоречит требованиям закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН , в пользу ООО «Промасфальт», ИНН , задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку за период с 3 сентября 2023 г. по 19 декабря 2023 г. в размере сумма, неустойку за период с 20 декабря 2023 г
Страница 340 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.