Дело№ 2-71/2026 (2-1245/2025)
УИД 85RS0004-01-2025-000649-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мирный 16 января 2026 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тартыевой А.Т., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20.01.2021 № по состоянию на 17.07.2025 в сумме 455 320 руб. 01 коп., из которых 424 059 руб. 08 коп. – основной долг; 26 068 руб. 13 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 572 руб. 76 коп. – пени за просрочку уплаты основного долга, 625 руб. 04 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 883 руб. 00 коп.
Требования мотивированы тем, что 20 января 2021 г. между банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 186 709. 00 руб. под 9.2 % годовых сроком по 20.01.2026. договор заключен с использованием Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» при помощи технологии «Кредит-Онлайн» путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью. Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил, ответчику представлены денежные средства в указанном размере. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 455 320 руб. 01 коп.
Представители истца, третьего лица, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представитель истца, ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия, представитель третьего лица о причинах неявки не сообщил. Направил отзыв на исковое заявление.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Судом неоднократно принимались меры для извещения ответчика, направлены телеграммы, повестки по адресу регистрации и фактического проживания ответчика.
В соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при предъявлении требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору банк вправе требовать взыскания процентов, причитающихся за весь указанный в кредитном договоре срок.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между банком «ВТБ» (ПАО) и ФИО1, 21 января 2021 года посредством информационного сервиса заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1 186 709 руб. 00 коп., в размер полной стоимости кредита включены 298 111 руб. 51 коп. – плата процентов по кредиту, 29 905 руб. 07 коп. – сумма страховой премий.
Таким образом, договор займа между банком и ФИО1 заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ Онлайн». Договор между сторонами подписан с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно пунктам 4, 6, 13 кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора составляет 9.2 % годовых; процентная ставка определена как разница между процентной ставкой (п. 4.2 индивидуальных условий договора) и дисконтом: дисконт к процентной ставке в размере 5% применяется при осуществлении заемщиком страхования рисков жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющих на размер процентной ставки по договору при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение не менее 36 месяцев с даты предоставления кредита. Азова процентная ставка 14.2 %. Заемщик обязан ежемесячно, равными платежами в размере 24 749 руб. 48 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, кроме последнего платежа 24 601 руб. 19 коп., 20 числа каждого календарного месяца; За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
20 января 2021 заемщик оформил полис «Финансовый резерв» (версия 3.0) №, по программе «Оптима», страховые риски (случаи): основной – смерть в результате несчастного случая или болезни, дополнительные – инвалидность I или II группы в результате несчастного случая и болезни; травма, госпитализация в результате несчастного случая и болезни. Общая страховая премия составила 136 709.00 рублей. Договор страхования заключается путем акцепта страхователем полиса, подписанного страховщиком. Акцептом полиса является уплата страхователем страховой премии, в размере и срок, установленный полисом.
Согласно информации, поступившей от АО «СОГАЗ», заявлений о наступлении страхового события. По состоянию на 17.12.2025 в адрес страховщика не поступало.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства в установленном размере ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету № за период с 20.01.2021 по 18.08.2025.
В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору, размер которой, согласно представленному истцом расчету, составил 424 059 руб. 08 коп. – основной долг; 26 068 руб. 13 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 572 руб. 76 коп. – пени за просрочку уплаты основного долга, 625 руб. 04 коп. – пени за просрочку уплаты процентов.
На день выдачи кредита ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе с процентными ставками, графиком платежей, которые ему были ясны и понятны. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, чего ответчиком сделано не было.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Поскольку условия о выплате пени за ненадлежащее исполнение условий договора согласованы сторонами договора, истец правомерно предъявил требование о его взыскании.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Каких-либо данных, опровергающих обоснованность расчета задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку он соразмерен последствиям и сроку нарушения обязательства. При решении данного вопроса суд учитывает длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также то, что размер пени значительно ниже размера основного долга и процентов по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат доказательства произведенной ответчиком уплаты долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 13 883 рубля 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу банка «ВТБ» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 20.01.2021 № по состоянию на 17.07.2025 в сумме 455 320 руб. 01 коп., из которых 424 059 руб. 08 коп. – основной долг; 26 068 руб. 13 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 572 руб. 76 коп. – пени за просрочку уплаты основного долга, 625 руб. 04 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 883 руб. 00 коп. Всего взыскать 469 203 (четыреста шестьдесят девять тысяч двести три) рубля 01 коп.
Ответчик вправе подать в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.
Председательствующий п/п А.Т. Тартыева
«Копия верна»
Судья Мирнинского районного суда
Республики ФИО2 Тартыева
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-71/2026 в Мирнинском районном суде Республики Саха (Якутия).