УИД 50RS0020-01-2025-005453-04
Дело № 2-3622/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 г. г. Коломна Московская область
Коломенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,
при секретаре Заплатиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Юридический центр Защита» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Юридический центр Защита» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № с предоставлением банковской карты ВТБ 24 (ПАО) №, сумма кредита <данные изъяты> руб. и максимальная сумма кредита <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2 и 4 кредитного договора на сумму кредита начисляются проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит одобрен и выдан банком, прямо направленное волеизъявление ФИО2 без порока воли на заключение кредитного договора и получение денежных средств от банка на определенных условиях их возврата, ознакомление, подключение и согласие со всеми условиями, на которых выдан кредит, подтверждается кредитным договором, подписанным собственноручно, а также платежами по кредитному договору осуществленными ФИО2
ФИО2 в силу п. 6 обязался ежемесячно, в течении всего срока действия кредитного договора, не позднее 20 числа каждого календарного месяца, следующего за соответствующим Расчетным периодом исполнять обязательство по возврату заемных денежных средств.
В соответствии с п. 8 кредитного договора ФИО2 считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете, указанном в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств ФИО2
В предусмотренные договором сроки ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств перед Банком не исполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ междуБанк ВТБ и ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» прошлое наименование ООО «Юридический центр «Защита» заключен договор уступки прав (требований) №, после выполнения со стороны ООО ПКО «ЗАЩИТА» условий также подписан акт приема передачи (перечень кредитных договоров, позиция №) с указанием на дату перехода прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов в день на сумму неисполненных обязательств.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, общий размер задолженности ФИО2 перед ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (подтверждается заключен договор уступки прав(требований) №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ предоставленным Банком ВТБ (ПАО) и расчетом неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей; пени - <данные изъяты> рублей; проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; неустойка на основной долге ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 198,68 рублей; неустойка на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков к участию в деле привлечены супруга - ФИО1, дочь - ФИО2, дочь - ФИО3
Истец – представитель ООО ПКО «Юридический центр Защита», будучи уведомленным надлежащим образом не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
ФИО5, ФИО2, ФИО3, будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явились, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения суда в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № с предоставлением банковской карты ВТБ 24 (ПАО) №, сумма кредита <данные изъяты> руб. и максимальная сумма кредита <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2 и 4 кредитного договора на сумму кредита начисляются проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит одобрен и выдан банком, прямо направленное волеизъявление ФИО2 без порока воли на заключение кредитного договора и получение денежных средств от банка на определенных условиях их возврата, ознакомление, подключение и согласие со всеми условиями, на которых выдан кредит, подтверждается кредитным договором, подписанным собственноручно, а также платежами по кредитному договору осуществленными ФИО2
ФИО2 в силу п. 6 обязался ежемесячно, в течении всего срока действия кредитного договора, не позднее 20 числа каждого календарного месяца, следующего за соответствующим Расчетным периодом исполнять обязательство по возврату заемных денежных средств.
В соответствии с п. 8 кредитного договора ФИО2 считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете, указанном в индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств ФИО2
В предусмотренные договором сроки ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств перед Банком не исполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ междуБанк ВТБ и ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» прошлое наименование ООО «Юридический центр «Защита» заключен договор уступки прав (требований) №/ДФУ, после выполнения со стороны ООО ПКО «ЗАЩИТА» условий также подписан акт приема передачи (перечень кредитных договоров, позиция №) с указанием на дату перехода прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты> процентов в день на сумму неисполненных обязательств.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно сведениям из наследственного дела на имущество ФИО2 после его смерти наследниками являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1153 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики приняли все причитающееся им наследство после смерти ФИО2 и все наследственное имущество принадлежит им с момента смерти А., поэтому они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Наследники ФИО2 его обязательства по кредитным договорам не исполнили.
Из расчета истца следует, что общий размер задолженности ФИО2 перед ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (подтверждается заключен договор уступки прав(требований) №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ предоставленным Банком ВТБ (ПАО) и расчетом неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей; пени - <данные изъяты> рублей; проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей; неустойка на основной долге ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; неустойка на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Данный расчет ответчиками не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.
К наследникам перешло имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору заключенному с ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ООО ПКО «Юридический центр Защита» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 19.01.2026.
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова
Копия верна
Председательствующий О.Ю. Жучкова