Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.12.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 500 500 рублей на срок три календарных месяца, срок
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 06.12.2018 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТРАСТ» – <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета задолженности по указанному кредитному договору следует, что <ФИО> обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества умершего <дата> <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 163425,83 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 163425,83 рублей и судебных расходов по оплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к В.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком заключен договор займа в виде расписки от ...., с условиями займа 66 900
Описательная часть
Истец К.С.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ответчик В.Т.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 66 900 руб. по договору займа от .... являются законными и обоснованными. Факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с В.Т.А., .... года рождения, в пользу К.С.С., .... года рождения, задолженность по расписке от .... в размере 66 900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Народный капитал» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 20.09.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 20.09.2023 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства, обеспеченные предметом залога, и в соответствии со ст. 349 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Народный капитал» задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за несвоевременную оплату процентов в размере сумма, проценты за пользование займом
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») с заявлением о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.06.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности, приложив также уведомление о завершении в отношении него процедуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») и Обществом <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (поручитель) заключен договор поручительства №П01 от <дата> согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства. С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников К.А.М. задолженность по договору займа № от 08.12.2022 года за период с 09.12.2022 года по 29.03.2024 года в размере 9950,04 руб., из которых 3996 руб
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Таким образом, неявка ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 08.12.2022 года за период с 09.12.2022 года по 29.03.2024 года в размере 9950,04
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «СААБ» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Акционерным обществом «ОТП Банк» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» (Цессионарий) заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие заключение между займодавцем и заемщиком договор займа на условиях указанных истцом в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по <ФИО>, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» (далее - Банк) <дата> заключило с заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что расчет задолженности, представленный истцом ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от <дата> в общей сумме , в том числе:
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-N83/02226 от <дата> ИЗЪЯТА в размере 710 689 рублей 07
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Стройэнергоресурс» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указывает, что между ним и ООО «Стройэнергоресурс»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2024 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж»» и ООО «Стройэнергоресурс» был заключён имеющий рамочный характер договор поставки №202/Псам4/2800-2024, в соответствии с которым ООО «ТД
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита 184000 рублей, процентная ставка 17,35% годовых, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО Микрокредитная компания «~~~» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере ~~~ руб. сроком на 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация "Вива Коллект" (далее - ООО ПКО "Вива Коллект") обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Займ Онлайн" и <ФИО> в электронном виде, после обращения последней через сайт Цедента, размещенный в сети "Интернет" с Заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитор) заключил с <ФИО> (заёмщик) кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>, на основании её заявления (л.д. 8), предоставлен кредит в размере –
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при данной явке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 23.08.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор потребительского кредита . В рамках заявления по договору Клиент также просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.08.2005 <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном выше размере, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 50 993,75
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., что подтверждается договором №... от "."..г., Условиями предоставления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд 5 марта 2025 года с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 24 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб., с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором возражала против удовлетворения иска, заявила о применении срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с .... и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены - истек. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., возмещении судебных расходов, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 24 января 2021 года между сторонами был заключен договор оказания услуг № 20/5810/2, по условиям которого истец принял на себя обязательства по представлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № 20/5810/2. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер взыскиваемых сумм снижен истцом до 100 000 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца задолженности
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Премьер Авто», обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 сентября 2011 года ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор --, согласно которому ПАО Сбербанк обязался предоставить <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 сентября 2011 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор --, согласно которому ПАО Сбербанк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору -- от 2 сентября 2011 года за период с 2 февраля 2015 года по 6 июня 2018 года в размере 135 170 рублей 56 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Премьер Авто» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал «Калугаэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье» – сетевая организация и <ФИО> заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате технологического присоединения выполнены не в полном объеме. Согласно представленной в материалы дела копии платежного поручения ответчик по договору оплатил сумму 20 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» денежные средства по договору от 14 сентября 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 179 981 рубль