Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа №... от <дата> в размере 292 520,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №... от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 297 965 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, представила письменные мотивированные возражения, указав, что срок исковой давности истёк по кредитным обязательствам согласно
Мотивировочная часть
Анализируя расчет задолженности о ежемесячном начислении процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 41750287304 от 30.09.2016 года, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу Максим К.Г., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Максим К.Г. заключен договор кредита в сумме 640000 рублей на срок 84 месяца под 29.9 % годовых. Как установлено судом, свидетельство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Максима К.Г., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 1665909,04 руб., в том числе суммы основного долга
Описательная часть
Однако сумма задолженности ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1665909 (один миллион шестьсот шестьдесят
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Меленки» (далее ООО «СК-Меленки») и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК-Меленки», путем электронного взаимодействия, заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО «Сбербанк» предоставил ООО «СК-Меленки» кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк», ОГРН , к ООО «СК-Меленки», ОГРН , и <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.02.2025 г. в размере 274748,79 руб., из которых просроченная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19.02.2025 года и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследства, открывшегося смертью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «СТАЛЬКОН-Д»... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7065417106
Описательная часть
Судом установлено... что 28.11.2024г. между ООО «СТАЛЬКОН-Д» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7065417106 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности... суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах... суд приходит к выводу... что в нарушение ст. ст. 309... 310... ч
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 04.04.2013 в сумме
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а так же несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 августа 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитный договор на сумму 250000 руб. на 60 месяцев под 38,25 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного, и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в банк с заявлением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в размере 55 000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 06.08.2024, признание иска ответчиком, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> офертно-акцептным способом заключили договор №, по условиям которого <ФИО> открыт счет и предоставлен кредит в размере 248600 руб. под 11,99% годовых сроком на 5 лет, погашать который
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась непогашенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 185531,76 руб., а также взыскании
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 05/07/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 05/07/2024 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 612667,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 253,36 руб., а всего взыскать 629 921 (шестьсот двадцать девять
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с надлежащего ответчика (ответчиков) в пользу истца 14 185, 07 руб. - сумма невозвращенного основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 72 790 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком платежи в счет возврата суммы долга и уплаты процентов, не вносились. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что 07 октября 2024 года между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 07 октября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что размер неустойки, начисленный истцом, соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к <ФИО> <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №86617601, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2010 году между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №86617601, что подтверждается данными о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11 июня 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карт «Русский стандарт» <номер>. Банк открыл клиенту банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО>3 обязательства по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержали в полном объеме. Считают, что долговые обязательства возникли на основании расписки от <дата>, в связи с чем, срок исковой
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Эос» (далее – ООО ПКО «Эос», Общество, истец) обратился в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – заемщик, ответчик), которым просит:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с настоящим иском. Вместе с тем, факты заключения
Мотивировочная часть
25.07.2017 между Акционерным обществом «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк», Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства вернуть в установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Эос» (идентификационный номер налогоплательщика 7714704125) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средств в соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт», в лице представителя по доверенности П., обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и С. заключили договоры займов №, №, № о предоставлении Ответчику денежных средств на общую сумму 45 000,00 руб.. Заемщик С., в нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая положения вышеуказанных норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 2250N013ССВ002093UUA от 19.03.2008, заключенному между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, за период с 19.03.2008
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2008 между ПАО "Росбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № 2250N013ССВ002093UUA на следующих условиях: размер кредита 500 000 руб., срок кредита 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 2250N013ССВ002093UUA от 19.03.2008, заключенному между ПАО «Росбанк»
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец простит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № в размере 138503,76 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № № по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере рублей под % годовых сроком до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № , по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере рублей под % годовых сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
