Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Заволжье». В обоснование требований истцы указали, что 23.07.2021 по инициативе <ФИО> было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, представляющая так же интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на пропуск истцами срока
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Заволжье» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, применении последствий недействительности решений, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом неоднократного уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился суд к <ФИО>, МБУ «ЖЭУ Пушкино», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, также просила взыскать судебные расходы с ответчика МБУ «ЖЭУ Пушкино», поскольку в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не может считать соблюденной процедуру уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, в том числе в установленный срок и предусмотренными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МБУ «ЖЭУ Пушкино», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, применении последствий недействительности решений, взыскании судебных
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО> КОМПАНИЯ ТУАПСЕ» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО <ФИО> КОМПАНИЯ «МОЙ ТУАПСЕ» о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ТУАПСЕ» <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, истцом ООО «<ФИО> КОМПАНИЯ ТУАПСЕ» заявлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее сложившиеся правоотношения
Резолютивная часть
Иск ООО «<ФИО> КОМПАНИЯ ТУАПСЕ» к ООО <ФИО> КОМПАНИЯ «МОЙ ТУАПСЕ» о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ» (далее ООО «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ и частичного отказа от исковых требований, со ссылкой на часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), пункт 1 статьи 421, пункт 2 статьи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Илим-Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. Разрешая заявление представителя ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Илим-Дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов, указывая, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В опровержение данных свидетельских показаний ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств не представлено. В связи с чем суд не находит оснований не принимать во внимание показания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе оригинал оспариваемого протокола, оригиналы решений собственников, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ, указывая, что являются собственниками квартир в <адрес>, товарищество осуществляет управление данным домом. Многоквартирный <адрес>, изначально был включен в региональную программу
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по ордеру адвокат Крюкова Ю.С. требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ТСЖ по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поддержал
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что решение о взимании целевого сбора может быть принято только при условии определения конкретного размера расходов, для которых устанавливается целевой сбор, суд полагает безосновательными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Дзержинского, 12», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаконными начисления платы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», уточнив исковые требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнили, что просят признать незаконными начисления платы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Единая Управляющая Компания» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку собрание собственников МКД проведено в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом собрания № от 19.11.2019 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании незаконным бездействия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником помещения Адрес на основании записи о регистрации № от Дата
Описательная часть
Согласно протокола, он датирован Дата. Таким образом, сведения об итогах голосования должны были быть размещены инициатором собрания Дата. В нарушение указанной нормы, итоги собрания не были доведены до собственников, что
Мотивировочная часть
Между тем, из информации, полученной с сайта ГИС ЖКХ, общая площадь помещений многоквартирного дома составляет 4 268,3 кв.м. Таким образом, несмотря на то, что в общем собрании собственников помещений в многоквартирном Адрес Дата приняли
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными решения во вопросам: № 2 О расторжении договора управления и № 7 об использовании дополнительных доходов от аренды общего имущества на выполнение работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома надлежит отказать. При этом суд учитывает, что истец в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании недействительным решения общего собрания собственников и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Вводная часть
Б.В.С. обратилась в суд с иском к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных расходов, признании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Б.В.С. просит суд признать недействительным, оформленное протоколом № 1 от 19.04.2022г., решение общего собрания собственников и членов
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь, ст. ст. 181.1, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. 46 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца не содержат указаний на существенные нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.С. к ТСН "Большая семья" о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании излишне уплаченных денежных средств, судебных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным, решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленных уточнений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сокращенный срок исковой давности для оспаривания решений общих собраний - до шести месяцев и в любом случае не более двух лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, и взыскании денежных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергопроект-Выборг», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Выборге, принятого 11.05.2022, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании статей 181.4, 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска. Вместе с тем, требование о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, к ООО «Энергопроект-Выборг», ИНН , о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о взыскании денежной компенсации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности договора правления, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске пояснив, что не принимала участие в общем собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, восстановлении мусоропровода, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, восстановлении мусоропровода, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, в соответствии с уточнениями к иску, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, восстановлении мусоропровода, взыскании судебных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных правовых норм в платежные документы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 года ЖЭК «Советский» был включен дополнительный платеж в общем размере 400 руб. с каждой квартиры многоквартирного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных правовых норм в платежные документы за сентябрь, октябрь и ноябрь 2023 года ЖЭК «Советский» был включен дополнительный платеж в общем размере 400 руб. с каждой квартиры
Резолютивная часть
Признать недействительными решение внеочередного общего собрания уполномоченных членов ЖЭК «Советский», оформленное протоколом № от <дата>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец\ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленных Протоколом № 6 очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30 декабря 2022 года в управляющую организацию ООО «УК Респект Сервис» было передано заявление с приложением документов о проведении в период с 08 октября по 18 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в решении общего собрания собственников по перечисленным пунктам указано на согласие с решением общего собрания собственников другого дома о включении неопределенных шлагбаумов (с двумя жилами питания по 4 мм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Респект Сервис» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, взыскании денежных средств – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, последствий недействительности решений, признании договора <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, последствий недействительности решений, признании договора <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, обращая внимание суда также на то, что в протоколе собрания секретарем указано не уполномоченное лицо, что отсутствовал необходимый кворум для принятия решений, что решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, наличия кворума
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адвокат Волкова Е.А., действующая в интересах истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, которые подтвердили суду, что участие в голосовании не принимали, подписи под бюллетенями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВК-Строй» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АВК-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что извещение о проведении собрания не было размещено на доске объявлений дома или было размещено без информации о порядке проведения заочной части собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к О.М.ПБ. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: /________/, оформленного протоколом общего собрания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – М.Т.МБ. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что из числа голосов необходимо исключить 31,7 голосов. Учитывая пояснения в суде свидетеля П.Г.А., сообщившего, что он не принимал участия в голосовании на общем собрании собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» о возложении обязанности исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления - управляющей организацией АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами». <дата> АО
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, возложении обязанности произвести перерасчет и возврате внесенных взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «УЭН «Эталон» с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительными решения общего собрания многоквартирного дома (протокол
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительными и отмене решений общего собраний собственников жилых помещений, признании незаконными действий по начислению и взиманию оплаты по содержанию и ремонту
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «ул.Новоселов, д.5а»
Описательная часть
- смета доходов и расходов на 2022 год утверждена с нарушением норм жилищного законодательства и не соответствует действительности, а именно, исходя из аналогичной сметы за 2021 год, имелся остаток неизрасходованных денежных средств
Мотивировочная часть
- Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.006 №491, предусмотрена необходимость утвердить на общем собрании перечень работ и услуг, условия их оказания
