О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является еще...

Судом установлено и следует из протокола №.... от 15.01.2024 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., очная часть общего собрания состоялась 12.07.2023 в 19 час. 00 мин еще...

Вместе с тем, наличие права у заполнившей вышеуказанное письменное решение на совершение таких действий может быть подтверждено в судебном порядке, в случае оспаривания решений собственников, принятых на данном общем собрании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт-Сервис», в котором просит признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленные еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ознакомилась с бюллетенями собственников, принявших участие в голосовании, каких-либо нарушений еще...

Довод истца об отсутствии кворума также не нашел своего подтверждения. Так, общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес составляет 47 971,20 кв.м. В оспариваемом общем собрании приняли участие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Сервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать

ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, ООО «Мой дом Урал» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном (адрес) в г. Челябинске, оформленные еще...

Представитель истца ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» Шубный К.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования и проверяя еще...

Исковые требования ООО «УК «Домоуправ-Стандарт» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИК-Комфорт Профи», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что он является собственником нежилого еще...

Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт Профи» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, проверив порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, суд не находит законных оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Профи», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ...., оформленных протоколом №2 еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры .... в многоквартирном доме по адресу: ..... В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

На основании ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить

Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень еще...

Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что 25 ноября 2022 года никакого собрания не проводилось, кворум такого собрания отсутствовал еще...

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд считает расходы на оплату судебной экспертизы и услуг еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений по адресу: пгт.<ФИО>, ул.<ФИО> 3, <адрес>, проводимое в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по ул. <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень еще...

Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к Шарц <ФИО> удовлетворить

Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по ул. <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень еще...

Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «СтройКомСервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что, он является собственником помещения по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить Представитель ООО «УК «СтройКомСервис» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет голосов, сверив его с бланками голосования собственников помещений, реестром собственников помещений дома еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтройКомСервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Хвостенко П.В., <ФИО>, в котором просят признать недействительными и отменить результаты общего собрания еще...

Также истцы представили дополнительные пояснения по заявленным исковым требованиям ** (т. 2 л.д. 28-31), дополнительно указав, что общая площадь помещений, принадлежащих членам ТСН «ПРЕСТИЖ» на основании представленных заявлений составляет еще...

Также истцы представили дополнительные пояснения по заявленным исковым требованиям ** (т. 2 л.д. 56-57), дополнительно указав, что в качестве оригинала заявления о вступлении в члены ТСН представлена копия заявления собственника *** еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УКП «Березовый-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов

В связи с чем истец <ФИО> просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, мкр-н еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ни один из собственников еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом №б/н еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что всего было спилено 8 или 10 деревьев, при этом ни подрядчиком, ни заказчиком не представлена еще...

Вместе с тем, такие нарушения правил составления протокола, как наличие формулировки в протоколе- «количество собственников присутствующих на собрании» вместо «количество собственников, принявших участие в голосовании» еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> р., паспорт , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , <ФИО>, <дата> р., паспорт , о признании еще...

<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд <адрес> к <ФИО> с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования еще...

Ответчик в нарушение п. 5 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ не предоставил возможность собственникам помещений в многоквартирном доме ознакомиться с информацией и материалами, которые будут представлены на собрании <дата>, так как еще...

Выслушав явившихся представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, – еще...

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований указано, что являются собственниками помещений еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагает, что оснований для признания еще...

Также, протокол содержит № 1/1, что предполагает о первом собрании за 2018 г. Вместе с тем, в 2018 г. имелись уже собрания № 1 от 01.06.2018 и № 2 от 28.06.2018. При таких обстоятельствах, судом решен вопрос еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» по доверенности еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. ), к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания еще...

Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить. Представитель третьего лица ООО еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, пп. 5 п. 2 еще...

Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж» еще...

Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа еще...