О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общем собрании собственников жилья. Суть спора заключается в проверке того, соответствуют ли принятые решения нормам законодательства и правилам ведения собрания. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно должно проходить принятие решений в многоквартирном доме.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ, указывая, что являются собственниками квартир в <адрес>, товарищество осуществляет управление данным домом. Многоквартирный <адрес>, изначально был включен в региональную программу
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по ордеру адвокат Крюкова Ю.С. требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ТСЖ по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поддержал
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что решение о взимании целевого сбора может быть принято только при условии определения конкретного размера расходов, для которых устанавливается целевой сбор, суд полагает безосновательными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Дзержинского, 12», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что протокол внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. был размещен на портале ГИС ЖКХ. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №1 от 31.08.2023 недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Роговой А.М., указав, что ООО УК «Импульс» 07.09.2023 представило в ГЖИ заявление о внесении в реестр
Описательная часть
На основании изложенного ГЖИ Воронежской области просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол от 31.08.2023 №1 содержит подписи собственников квартиры № и № в следующих документах протокола: персональное решение по вопросам повестки голосования (бюллетени голосования собственников помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> и Роговой Антонине Михайловне (паспорт № выдан <адрес> <дата>, к/п № о признании недействительными решений общего собрания собственников
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ремонтно-сервисные услуги «РЕГИОН» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 53 кв.м., <ФИО> является собственником 53,4 кв.м., <ФИО> – является собствеником 49, 3 кв.м., <ФИО> А.П. является собственником 52,9 кв.м. и 11,4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой 6 ЖК РФ установлены не только специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений жилого дома»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истцов об отсутствии кворума для принятия решений, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом –Сервис
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома от ****
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, оформленные двумя протоколами от ****. В обоснование
Описательная часть
Участия в оспариваемых собраниях в какой-либо форме (очной, заочной) истцы не принимали, бюллетени голосования не подписывали. В нарушение ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ истцы не были уведомлены об инициаторе, дате, месте, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаконными начисления платы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», уточнив исковые требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнили, что просят признать незаконными начисления платы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Единая Управляющая Компания» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку собрание собственников МКД проведено в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом собрания № от 19.11.2019 года
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от 30.09.2022
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от **, указав в его обоснование, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, на иске настаивали, с учетом изложенных в заявлении доводов и письменных пояснений по иску. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица РСП ОАО «ДОСТ» -<ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на наличие оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по причине пропуска ими срока. В судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от **, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, проводимого в заочной форме от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правлению ТСЖ «Надежда 2002», и просит признать недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нём изложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и собрания членов товарищества собственников жилья, обязании совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «пр. Наставников 3/1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> /л.д. 25/, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> /л.д. 26/. Также из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего
Описательная часть
Представитель 3 лицо ООО «ОЖКХ» г.Бор <ФИО> ранее допрошенная в судебном заседании предоставила отзыв приобщенный к материалам дела, в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд при решении вопроса о кворуме пришел к выводу об актуальности на дату проведения оспариваемого собрания кворума при принятии вопросов, принимаемых большинством голосов, с учетом установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась с иском к ООО «УЮТсервис» о признании решений по вопросу № и № общего собрания, оформленного протоколом №/№ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В соответствии с п. 2, ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права истца в результате принятия оспариваемого им решения оказались нарушенными, оно повлекло наступление для него неблагоприятные последствий в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УЮТ Сервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании незаконным бездействия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником помещения Адрес на основании записи о регистрации № от Дата
Описательная часть
Согласно протокола, он датирован Дата. Таким образом, сведения об итогах голосования должны были быть размещены инициатором собрания Дата. В нарушение указанной нормы, итоги собрания не были доведены до собственников, что
Мотивировочная часть
Между тем, из информации, полученной с сайта ГИС ЖКХ, общая площадь помещений многоквартирного дома составляет 4 268,3 кв.м. Таким образом, несмотря на то, что в общем собрании собственников помещений в многоквартирном Адрес Дата приняли
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными решения во вопросам: № 2 О расторжении договора управления и № 7 об использовании дополнительных доходов от аренды общего имущества на выполнение работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома надлежит отказать. При этом суд учитывает, что истец в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными пункты 3, 4, 5, 6, 7, 8 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 07.09.2022 г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного в заочной форме посредством
Описательная часть
Допущено существенное нарушение порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в заочной форме с использованием ГИС ЖКХ или региональной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствовал кворум при проведении в период с 07.09.2022 г. по 21.10.2022 г. общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О призвании общего решения собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, от 22.12.2022 г
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из аналогии к спорным правоотношениям можно применить разъяснения, содержащиеся в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 06.09.2019 г. № 32453-ОГ/04, согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Администрация города Мегиона) о призвании общего решения собственников
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 2 от 23.11.2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственника помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу КЧР, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика <ФИО> и её представителя <ФИО> возражая на иск, указывали, что согласно протоколу № от 23.11.2023 года составленному по итогам внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от 23.11.2023 года - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий ничтожности решения, обращения решения
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчикам <ФИО>, ООО УК «Стандарт», <ФИО> Московской области иск, в котором просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, действовала через своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики ООО УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Стандарт», <ФИО> Московской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истцов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании недействительным решения общего собрания собственников и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и взыскании судебных расходов удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 27.07.2023
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании недействительным внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1 от 27.07.2023. В обоснование иска указано, что собрание
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить исковые требования по указанным в иске основаниям. Представитель истцов, третьего лица ООО «УЖК», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание доводы истца об исключении из общего количества голосов собственников в многоквартирном доме, принявших участие в общем собрании, бланков, в которых лицо подписавшее бланк не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Евгении, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 31.05.2023 года
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – ГЖИ) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, собственник квартиры № № в доме <адрес>, и свидетель <ФИО>., собственник квартиры № № в доме <адрес>, будучи допрошенными в судебном заседании 30.09.2024 года, показали, что не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 46 ЖК РФ решение о пользовании общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «РЭУ-9» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и обязании совершить действия
Описательная часть
Ознакомившись с копией протокола проведения ОСС от **.**.**** ###, полученного по письму-требованию от **.**.**** из управляющей организации - ООО «РЭУ-9» (исх. ### от **.**.****), установили, что в протоколе по вопросам 17, 18 повестки дня
Мотивировочная часть
Суд считает, что из числа принявших в голосовании не подлежат исключению бюллетени ... (площадь ... кв.м)... (площадь ... кв.м); ... (площадь ... кв. м), и ... (площадь ... кв. м). Вместе с тем, суд считает, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, решения
Вводная часть
Истцыобратились в Красноглинский районный суд <адрес> с иском обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» (далее по тексту – ООО «УК Вымпел») и Государственной жилищной инспекции <адрес> (далее по тексту – ГЖИ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснили, что они на протяжении всего 2024 года обращались
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Вымпел» и о признании недействительными решения, оформленных протоколом общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дом Сервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила отменить протокол №3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно ссылались
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
