Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору в связи с переходом прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательства должника
Вводная часть
НО «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 179 530 рублей 19 копеек, выплаченных в счёт удовлетворения требований ПАО «Сбербанк» по кредиту. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> 29.09.2016 года заключён кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей (т. 1, л.д. 9-10). В соответствии с п. 8 договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый управляющий <ФИО> в ходе производства дела о несостоятельности (банкротстве) <ФИО> платёжным поручением № 772125 от 31.08.2022 года оплатил Фонду часть задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Стимул» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д. 144). Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2020 между ООО МКК «Капитал-Маркетс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда с поручителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда с поручителя. В обоснование иска указал, 24 сентября 2018г. между <ФИО> и ООО «Стройконсалтинг» был заключен Договор поручительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также подтверждается официальными общедоступными сведениями об отслеживании почтовых отправлений, обязанность по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом выполнена
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Тверского районного суда
Резолютивная часть
Иск ООО «Стройконсалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда с поручителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наслденика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 577 845,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 978,46 руб. в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от <дата> № ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> 1 сумму кредита в размере 135 432,89 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу банка сумму задолженности согласно уточненному расчету в размере 87 650,31 руб. (просроченная ссудная задолженность). Анализируя данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании с поручителя задолженности в связи с неисполнением должником обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное общество Научно-производственный Концерн «Барл» (далее – АО НПК «Барл»), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.03.2021 между АО НПК «Барл» и ООО «ЦИТ» заключен договор займа №26-03/21 (л.д. 17-19). Согласно данному договору займа АО НПК «Барл» обязуется передать ООО «ЦИТ» денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Научно-производственный Концерн «Барл» к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности в связи с неисполнением должником обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с поручителей и с потенциальных наследников
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснений не имеет, расчет задолженности не оспаривает. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии кредитных отношений между сторонами, наличии задолженности у заемщика перед кредитором, законности требований кредитора о расторжении кредитного договора и досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с поручителей и с потенциальных наследников, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании с поручителя задолженности в связи с неисполнением должником обязательств
Вводная часть
ООО «Моспайп Полимер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору поставки № от <дата>, обеспеченную
Описательная часть
Представитель истца ООО «Моспайп Полимер» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Моспайп полимер» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга в поручителя
Вводная часть
Адрес ООО «Билдинг-Плюс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму неотработанного аванса по договору субподряда № 2/5/1771/СМР/180521 от 18.05.2021 года в размере сумма в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Билдинг-Плюс» (Кредитор), и <ФИО> (Поручитель), был
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть при данной явке. Учитывая, что долг взыскан по решению арбитражного суда с основного должника, что согласуется с разъяснениями, указанными в пункте 50 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Билдинг-Плюс» к <ФИО> о взыскании долга в поручителя удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по разрешенному овердрафту
Вводная часть
<дата>, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по разрешенному овердрафту в размере руб., а также государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенных норм норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том,что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по разрешенному овердрафту - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании поручителем с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании поручителем с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга. В обоснование требований ссылается на то, что 31.10.2022 года между МК Белгородский областной фонд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что договором микрозайма №-Ф от 31.10.2022 года подтверждается факт возникновения у ИП <ФИО> обязательств по погашению в срок до 30.10.2025 года кредита в сумме 500000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности исполнения поручителем <ФИО> обязательств по договору поручительства и договору микрозайма за заемщика ИП <ФИО>, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании поручителем с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга с поручителя
Вводная часть
ООО «Пензенский завод строительных материалов» (далее – ООО «ПЗСМ») обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 392301,66 рубля в порядке солидарной ответственности в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2019 между ООО «ПЗСМ» и ООО «» был заключен договор поставки №, по которому истец обязался поставлять ООО «» товар, а последнее обязалось оплачивать этот товар. Пунктом 7.7 названного
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и вышеназванных руководящих разъяснений Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что имело место заключение между сторонами договора поручительства, условия которого в письменной форме
Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга с поручителя
Вводная часть
ООО «Пензенский завод строительных материалов» (далее – ООО «ПЗСМ») обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 392301,66 рубля в порядке солидарной ответственности в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2019 между ООО «ПЗСМ» и ООО «» был заключен договор поставки №, по которому истец обязался поставлять ООО «» товар, а последнее обязалось оплачивать этот товар. Пунктом 7.7 названного
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и вышеназванных руководящих разъяснений Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что имело место заключение между сторонами договора поручительства, условия которого в письменной форме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 30 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> состоялась уступка права (требования) по договорам цессии, согласно которым права требования с заемщика <ФИО> оплаты задолженности по договору займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору займа №
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
КПК «Кредитный центр» обратился в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 21858 от 20.07.2021, умершего наследодателя <ФИО>, по состоянию на 03.01.2022 в размере 2851
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в наследственные права <ФИО>. фактически вступила дочь – ответчица <ФИО>., которая несет расходы по оплате коммунальных услуг, принимает меры по сохранению наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» к <ФИО> удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» (далее ООО «Сириус-Трейд») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика <ФИО> в размере 35 329 рублей 60 копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении займа и установлении лимита кредитования, <дата> между ООО «Бюро финансовых решений» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Агора» и ООО «Сириус-Трейд» состоялась уступка права (требования) по всем неисполненным договорам, в том числе и ответчику <ФИО> Учитывая, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности с поручителя, с участием третьего лица – ООО «ТЛБ Групп»
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 23 августа 2021 г. между ООО «Форвард Эл» и ООО «ТЛБ Групп» заключено Соглашение о новации долга в заемное обязательство
Описательная часть
В нарушение условий соглашения должник не предпринимал меры по погашению задолженности. Текущая сумма основного долга составляет 513941,96 руб. 28.04.2023 г. в адрес ООО «ТЛБ Групп» и <ФИО> направлены досудебные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард Эл» к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя, с участием третьего лица – ООО «ТЛБ Групп», удовлетворить Взыскать с <ФИО> (дата рождения дата уроженца
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, просила взыскать задолженность в размере сумма, из которых сумма неустойка, сумма, моральный вред, штраф сумма, судебные издержки сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, также
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18.03.2024, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2024
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать указанную сумму с поручителя <ФИО>, расчет процентов является верным, нарушение сроков выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
ООО «Снабсибэлектро» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности, в обоснование требование общество указало, что по договору поставки, заключенному между ООО «Снабсибэлектро» и ООО «КОНТИНЕНТ», последнему был предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, 22.03.2023 между ООО «Снабсибэлектро» (продавец) и ООО «КОНТИНЕНТ» (покупатель) был заключен договор №АФП -5044 на поставку товара с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «КОНТИНЕНТ» не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, ООО «Снабсибэлектро» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
ООО «Финстрой-Юг» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что между истцом и ООО «СК «Ренессанс» в лице генерального директора <ФИО>, заключен договор поставки №. (далее – Договор), в соответствии
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика установленной решением Арбитражного суда от 02.09.2024г. по делу №А53-23999/2024 задолженности по договору поставки от ... г. № РВ-117
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финстрой-Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что между ООО «ТехПрогрессСервис» и ООО «Медгарант» был заключен договор займа № от 30 декабря 2021 года, согласно условий которого истец предоставил ООО «Медгарант» займ на сумму 2700000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «ТехПрогрессСервис» и ООО «Медгарант» был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехПрогрессСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору поставки в размере 16 275 745 руб. 95 коп., неустойку за нарушение срока оплаты долга по договору поставки в размере 12
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и ООО «ЛЕДЛЕВЕЛ ГРУПП» заключен договор № ЛЕДЛЕВЕЛ 777 на поставку товаров
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств изменения суммы задолженности по договору поставки суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что за ООО «ЛЕДЛЕВЕЛ ГРУПП» имеется задолженность в указанном
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ин тайм» (ООО «Ин Тайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя в сумме 795 929,28 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 919 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 795 929,28 руб., возникшую в связи неисполнением (ненадлежащим исполнением) ООО «Сфера» обязательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ин Тайм» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
ООО «СК ФИЛС» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО «СК ФИЛС» (подрядчик, истец) и ООО «СПОРТСТРОИТОРГ» (заказчик, должник) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК ФИЛС» (подрядчик, истец) и ООО «СПОРТСТРОЙТОРГ» (заказчик, должник), в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен договор подряда № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени оплата работ не произведена. Ответчик в возражениях на иск указал, что инициированием данного иска ООО «СК ФИЛС» пытается привлечь к солидарной ответственности одно и тоже лицо, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК ФИЛС» к <ФИО> удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
ООО «СК ФИЛС» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между сторонами ООО «СК ФИЛС» (подрядчик, истец) и ООО «Профит» (заказчик, должник, третье лицо) заключено два договора подряда, по которым последнее не произвело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СК ФИЛС» и ООО «Профит» заключены два договора подряда: № и №.По пунктам, отраженным в договорах, согласованы условия об обеспечении исполнения всех обязательств заказчика
Мотивировочная часть
Однако, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика сумм, обозначенных истцом как судебные расходы, понесенныеим при рассмотрении дела в Арбитражном суде. При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с поручителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности с поручителя. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Невинные игры» и истцом был заключен договор об оказании юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя – удовлетворить частично
