Дело № 2-3560/2023
УИД 25RS0002-01-2023-007163-10
Мотивированное решение
изготовлено 20 ноября 2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при участии секретаря судебного заседания Биткиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форвард Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя, с участием третьего лица – ООО «ТЛБ Групп»,
установил:
представитель истца обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 23 августа 2021 г. между ООО «Форвард Эл» и ООО «ТЛБ Групп» заключено Соглашение о новации долга в заемное обязательство.
В соответствии с п.1.1 Соглашения должник имеет неисполненное обязательство перед кредитором по оплате задолженности за оказанные услуги транспортной экспедиции при организации международной перевозки в размере 513941,96 руб., образовавшейся за период с марта 2020 г по май 2021 г.
Согласно п.1.2 Соглашения стороны пришли к соглашению о новации обязательства в порядке ст.ст. 414,818 ГК РФ в виде замены обязательства должника, указанного в п.1.1 настоящего Соглашения, на заемное обязательство между кредитором и должником на сумму 513941,96 руб.
П.2.1 Соглашения установлено, что кредитор предоставляет должнику в заем денежные средства на сумму 513941,96 руб., а должник обязуется возвратить кредитору такую же сумму денег.
В силу п.2.3 соглашения должник обязуется полностью возвратить сумму займа в течении 6 месяцев с даты заключения настоящего соглашения.
Таким образом, последним днем возврата суммы долга является 23.02.2022 г.
23.08.2021 г. между ООО «Форвард Эл» и ФИО1 заключен договор поручительства №
В силу п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТЛБ Групп» всех своих обязательств по Соглашению о новации долга в заемное обязательство от 23.08.2021 г, заключенному между кредитором и должником.
Согласно п.1.2 Договора поручительства установлены обязательства должника во исполнение которого выдается поручительство: сумма основного долга: 513941,96 руб., срок исполнения обязательства: 6 месяцев с даты заключения Соглашения; ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства: за несвоевременный возврат суммы займа кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5% от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки.
В силу п.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед кредитором за неисполнение обязательств должника по соглашению, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая полную оплату задолженности и уплату штрафных санкций, в случае неисполнения должником своих обязательств.
В нарушение условий соглашения должник не предпринимал меры по погашению задолженности. Текущая сумма основного долга составляет 513941,96 руб. 28.04.2023 г. в адрес ООО «ТЛБ Групп» и ФИО1 направлены досудебные претензии. По состоянию на дату подачи искового заявления, претензии ответчика оставлены без ответа.
Согласно расчета исковых требований размер задолженности неустойки за период с 24.02.2022 г по 25.07.2023 г составляет 1328539,97 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 513941,96 руб., возникшем в связи с неисполнением третьим лицом обязательств, обеспеченных договором поручительством от 23.08.2021 г № неустойку в размере 1 328 539,97 руб. за период с 24.02.2022 г по 25.07.2023 г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17412 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик, представитель третьего лица, извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не извещали. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно ст. ст. 233, 235 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309, ст.310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2021 г. между ООО «Форвард Эл» и ООО «ТЛБ Групп» заключено Соглашение о новации долга в заемное обязательство.
В соответствии с п.1.1 Соглашения должник имеет неисполненное обязательство перед кредитором по оплате задолженности за оказанные услуги транспортной экспедиции при организации международной перевозки в размере 513941,96 руб., образовавшейся за период с марта 2020 г по май 2021 г.
Согласно п.1.2 Соглашения стороны пришли к соглашению о новации обязательства в порядке ст.ст. 414,818 ГК РФ в виде замены обязательства должника, указанного в п.1.1 настоящего Соглашения, на заемное обязательство между кредитором и должником на сумму 513941,96 руб.
П.2.1 Соглашения установлено, что кредитор предоставляет должнику в заем денежные средства на сумму 513941,96 руб., а должник обязуется возвратить кредитору такую же сумму денег.
В силу п.2.3 соглашения должник обязуется полностью возвратить сумму займа в течении 6 месяцев с даты заключения настоящего соглашения.
Таким образом, последним днем возврата суммы долга является 23.02.2022 г.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении обязательства должником.
23.08.2021 г. между ООО «Форвард Эл» и ФИО1 заключен договор поручительства №
В силу п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ТЛБ Групп» всех своих обязательств по Соглашению о новации долга в заемное обязательство от 23.08.2021 г, заключенному между кредитором и должником.
Согласно п.1.2 Договора поручительства установлены обязательства должника во исполнение которого выдается поручительство: сумма основного долга: 513941,96 руб., срок исполнения обязательства: 6 месяцев с даты заключения Соглашения; ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательства: за несвоевременный возврат суммы займа кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5% от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки.
В силу п.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед кредитором за неисполнение обязательств должника по соглашению, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая полную оплату задолженности и уплату штрафных санкций, в случае неисполнения должником своих обязательств.
В нарушение условий соглашения должник не предпринимал меры по погашению задолженности. Текущая сумма основного долга составляет 513941,96 руб. 28.04.2023 г. в адрес ООО «ТЛБ Групп» и ФИО1 направлены досудебные претензии. По состоянию на дату подачи искового заявления, претензии ответчика оставлены без ответа.
Согласно расчета исковых требований размер задолженности неустойки за период с 24.02.2022 г по 25.07.2023 г составляет 1328539,97 руб.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 17412 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3071 от 25.07.2023, представленными в материалы дела. Данные расходы суд признает обоснованными, подтвержденными и подлежащими взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард Эл» к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя, с участием третьего лица – ООО «ТЛБ Групп», удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (дата рождения дата уроженца <...>, паспорт № код подразделения 770-100) в пользу ООО «Форвард Эл» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 513941,96 руб., возникшем в связи с неисполнением третьим лицом обязательств, обеспеченных договором поручительства от 23.08.2021 г №3/2021, неустойку в размере 1 328 539,97 руб. за период с 24.02.2022 г по 25.07.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17412 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Седякина