О взыскании задолженности по договору займа с заемщика

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и заимодавцем ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа <номер> на сумму 150 000,00 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру заимодавец денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 83 586,00 рублей, из них: 26 473,00
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя, исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования с заемщика и поручителя

Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Вентлайн», <ФИО> с требованиями о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с 11 января 2021 года до 21 декабря 2021 года в размере 323 407
Описательная часть
В нарушение условий Договора микрозайма и графика платежей должник до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 323 407 руб. 47 коп
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к обществу с ограниченной ответственностью «Вентлайн», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования с заемщика и поручителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности с заемщика по кредитному договору

Вводная часть
19 октября 2021 года между АО «Московский Индустриальный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 594117 рублей 65 копеек, срок действия договора - со дня его заключения
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем было направлено письмо-требование от 17 июля 2022 года, в котором банк, в связи с существенными нарушениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19 октября 2021 года в размере 648 391 (шестьсот сорок восемь тысяч триста девяносто один) рубль 94 копейки
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании заемщиком суммы основного долга по договору займа, взыскании процентов за нарушение сроков возврата займа

Вводная часть
ООО «А-Проект.Д» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом по ставке 13% в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 06.03.2023 между ООО «А-Проект.Д» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «А-Проект.Д» сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов по 28.10.2024 года в размере сумма, а начиная с 29.10.2024 года в размере
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договора займа с поручителя

Вводная часть
В суд обратился истец Микрокредитная компания Удмуртский фонд развития предпринимательства (далее - МКК УФРП (Фонд)) с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что между МКК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 14.12.2021 между МКК УФРП (займодавец) и АО «МДП «Красная звезда» (заёмщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Удмуртский фонд развития предпринимательства о взыскании задолженности по договора займа с поручителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с заемщика и поручителя

Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Фабрика "Алез", <ФИО> о взыскании задолженности с заемщика и поручителя. В обоснование своих требований ссылаются на то, что на основании
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются Заемщиком ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждены документами, приобщенными истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности с заемщика, поручителя

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Комитет судебных экспертиз» был заключен кредитный договор ........ на сумму 685 000 рублей, кредит выдан
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Комитет судебных экспертиз», <ФИО> А.ндровичу о взыскании задолженности с заемщика, поручителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с заемщика суммы оплаченного долга по кредиту

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с заемщика в пользу поручителя сумму долга, погашенного поручителем по кредитному договору № ф12-942 от ... в размере 1 971 108 рублей 07 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с суммой заявленной истцом ко взысканию с ответчика в размере 1 971 108,07 руб., поскольку на момент заключения соглашения об уступки права требования (цессии) от ... между ООО «Владимирский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с заемщика суммы оплаченного долга по кредиту удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании погашенной задолженности по кредитному договору поручителем с заемщика

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору №775-44706781 -810/12ф от 03.07.2012 г. в размере 472 379 руб. 27
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о дне слушания извещены, причина неявки не известна. Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец, как поручитель, исполнивший обязательства по кредитному договору за <ФИО> имеет право на взыскание всех уплаченных сумм с последнего. В свою очередь, суд не соглашается с позицией
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Юнус оглы (паспорт в пользу <ФИО> денежные средства в размере 194 502 руб. 27 коп. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № №775-44706781-810/12ф от 03.07.2012 г., проценты
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга и процентов по договора займа с должников и поручителя

Вводная часть
<ФИО> обратился 08 июля 2019 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к гражданам <адрес> <ФИО>, <ФИО>, Менделю С. и ООО «Микрокредитная компания «Байбол» о взыскании суммы долга и процентов
Описательная часть
В указанной связи, просит суд признать договор займа от 18.11.2016 года с <ФИО> на сумму 980 000 рублей, договор займа от 21.11.2016 года с <ФИО> на сумму 1 000 000 рублей, договор займа от 01.12.2016 года
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что в промежутке времени с ноября по декабрь 2016 года между <ФИО> и ответчиками гражданами <адрес> было подписано 4
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Байбол» о взыскании суммы долга и процентов по договора займа с должников и поручителя отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2024 принято к производству заявление внешнего управляющего ООО «ЛКТ» С.Ж.Д. о признании банкротом П.И.Т. по делу <номер>, протокольным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> при установленных обстоятельствах, суд, оценив представленные истцом в материалы доказательства, признанные судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору поручительства, заключенному посредством подписания Индивидуальных
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат И.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в настоящее время проходит процедура ликвидации ООО «УПТК», которое намерено погасить задолженность по кредиту. Факт
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание нарушение условий кредитного договора ООО «УПТК», которое <дата> приняло решение о ликвидации и уклонилось от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. При
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 190 449 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 852-58), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика суммы кредита, процентов по нему, неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя

Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан несостоятельным
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательство по возврату кредита (оплате обязательных платежей) в установленный срок не исполнил. Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО КБ «Центр-инвест»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносила, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в общем размере
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному заемщиком договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному заемщиком договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили 5 кредитных заемщиком договора № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному заемщиком договора удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании с поручителя сумм займа по неисполненным обязательствам договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, как с поручителя, суммы займа по неисполненному договору займа от <дата> в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не выступала в качестве поручителя при заключении договора займа между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> не принимала на себя обязательства перед кредитором отвечать за исполнение должником своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с поручителя сумм займа по неисполненным обязательствам договорам займа, отказать
Гражданское Отклонено

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с поручителя

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности в сумме 9 793 695 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 86 277 руб. 93 коп. по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили сделку кредитования посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с поручителя – отказать
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с поручителя

Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с поручителя <ФИО> задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд не усматривает основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с поручителя – отказать
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании поручителем уплаченного долга с заёмщика

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании поручителем уплаченного долга с заёмщика, просила взыскать сумму удержанных с неё денежных средств в размере 100 337 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск в оставшейся части в поддержала по основаниям и мотивам, указанным в нём. В судебном заседании установлено, что <дата> между СКПК «<адрес>» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитных платежей с заемщика по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... по иску <ФИО> к С.М.МБ. и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> произведен раздел совместно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с поручителей

Вводная часть
АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «МСП Банк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаркет» (ООО), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что между АО «МСП Банк» и ООО «Мегаполис» заключен договор от 31.03.2020 № № 12Р-К-2187/20 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее –
Мотивировочная часть
Факт просрочки уплаты заемщиком периодических платежей по кредиту и процентов подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен. У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании поручителем суммы исполненного долгового обязательства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании поручителем суммы исполненного долгового обязательства, указав в обоснование заявленного требования, что брачные отношения между ним и ответчиком были расторгнуты в <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по договору займа

Вводная часть
ИП <ФИО>, через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков – наследников заемщика сумму задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита - договор займа от <дата> №
Мотивировочная часть
Общая сумма задолженности на <дата>, как указано истцом в иске и исходя из представленного расчета за период с <дата> по <дата>, с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между наследодателем <ФИО> и ООО «Займ
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.