Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
При этом, в нарушение условий договора ни в установленный срок, ни до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, изделие не изготовлено, не поставлено и не установлено по адресу установки: , эт.4. В судебное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Нарушение прав истца как потребителя является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда, который оценивается ею в размере 15 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № в размере 304 373,97 руб., в том числе: 245 614,57 руб. – основной дог, 58 759,40 - проценты за пользование кредитом за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредит на сумму 300 344,32 руб., сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Умные наличные" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 59 511,08 рублей. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Умные
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Умные наличные" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчиком получено в качестве займа 30 000,00 рублей, под 0,8% в день, сроком на 7 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Умные наличные" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа № №, согласно условиям, которого ООО МК «<ФИО>» предоставила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании договора займа, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25.01.2025 между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита № Ж0111793. Сразу после подписания кредитного договора, ему был выдан сертификат
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2025 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в размере 345 000 руб., сроком действия с 25.01.2025
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцом заключен абонентский договор в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ путем акцепта истцом публичной оферты на заключение договора абонентского обслуживания по сервисной программе «Сервисный пакет», что
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 06.12.2023 между сторонами был заключен договор займа, который был удостоверен нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.12.2023 между ...ым А.В. и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, поскольку факт существенного
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> (ранее ) о взыскании по кредитному договору заключенному ответчиком с ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась. представила письменный отзыв на иск, где просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям, указывает, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ООО «ТСП», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 24.04.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «ТСП» заключен Договор № 09J09K
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.04.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «ТСП» заключен Договор № 09J09K о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков ООО «ТСП», <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заявленный
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 320000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 22.07.2025 (со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К.В.П. обратился в суд с иском к ИП Е.Н.Н., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 110 000 руб., неустойку в размере 29 700 за неудовлетворение требований потребителя о возврате денежной суммы, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истец выступил потребителем услуг для личных нужд. Оценивая условия заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя Е.Н.Н. в пользу К.В.П., <дата> года рождения денежные средства уплаченные по договору в размере 110 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 30 000 руб
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, ответчик взял у истца денежную сумму в размере 300 000 руб. под 20% сроком на 3 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма по договору займа в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1 700 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании расписки от <дата обезличена> <ФИО> взял денежную сумму в долг в размере 1 700 000 у <ФИО>, с обязательством вернуть данную сумму в течении 8 месяцев, до 21 июня
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> -<ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в письменном отзыве указал, что акт выполненных работ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает следующее. Вместе с тем, к ходатайству ответчика об отложении не представлены письменные доказательства фактического отсутствия в городе Мурманске, документов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Северные Строительные Системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» (далее по тексту – АО «Концерн Росэенргоатом», Белоярская АЭС, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №328 от 06.06.2016 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.01.2020 (л.д. 49), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мир аптечного производства» о взыскании задолженности по договору займа б/н от 03 апреля 2023г. в размере 675 000 руб., процентов за пользование суммой займа по состоянию на 10 декабря 2024г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 03 апреля 2023г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Мир аптечного
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ШШШ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ООО МФК «Мани Мен» и ШШШ заключен договор потребительского займа *, согласно которому ответчик получила
Описательная часть
В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайм и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая срок возврата кредита, период судебной защиты, дату обращения с иском в суд, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ПКО «АйДи Коллект» к ШШШ о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает 13.10.2021 г. между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, а также ее представитель С.М.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Р.А.В. пояснил
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием заявления со стороны истца об уменьшении расходов на оплату услуг представителя ответчика, суд полагает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 40000
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 401 000 рублей на срок по <дата> с ежемесячной выплатой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа (расписка в простой письменной форме) денежных средств в размере руб., по которому <ФИО> взял на себя обязательство о возврате
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу названных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
З.А.В. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ф.П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указано, что <дата> Истец (заимодавец) - З.А.В. передал Ответчику (заемщику) - Ф.П.Г
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной для обращения Истца в суд за судебной защитой с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что с момента написания расписки истец передал ответчику сумму в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на основании вышеприведенной расписки заемщика - ответчика, которая соответствуют положениям ст.ст.807,808,809 ГК РФ, между сторонами были заключен договор денежного займа на условиях, предусмотренных
Резолютивная часть
1.Взыскать с ответчика Ф.П.Г., <дата> г.р. в пользу З.А.В., <дата> г.р. сумму задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей; 2.Взыскать с ответчика Ф.П.Г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поставки, указывая, что 02.12.2024 между ООО «Липецкэлектро» и ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» заключен договор поставки товара №, по которому истец обязан поставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Волков А.В., директор ООО «Липецкэлектро» <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная сумма задолженности стороной ответчиков не оспорена, до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Липецкэлектро» к ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила о взыскании задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку никаких денег от <ФИО> не получал, расписка им была
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания договора займа (расписки) от 16.08.2021г. между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежных сумм, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка. <ФИО> передал денежные средства в сумме 600 000 рублей <ФИО> Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> <ФИО> к Ворожбиту <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ворожбиту <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 31.01.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.02.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, проценты
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 21.04.2025 в размере сумма, далее
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к Ч.Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 31.01.2024 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц
Описательная часть
Как установлено судом, 03.01.2021 г. между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Ч.Н.Ф. был заключен договор потребительского займа № CF427867019 путем подписания простой электронной подписью клиента индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным с согласия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Ч.Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
