Дело №02-3154/2025
УИД 77RS0001-02-2025-018277-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3154/2025 по иску ...фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
... А.В. обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 06.12.2023 между сторонами был заключен договор займа, который был удостоверен нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумма на срок до 06.12.2024, под выплату процентов в размере 5% в месяц, то есть сумма до дня погашения суммы займа, а в случае уплаты процентов ранее чем 10 календарных дней до даты уплаты, по ставке 4% в месяц каждый раз в случае досрочного погашения процентов. Факт передачи денежных средств ответчику во исполнение договора займа подтверждается распиской. Ответчик не исполнила обязанности по договору в части выплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа (оплатила проценты за 4 месяца: январь-апрель 2024, а также частично сумма за май 2024. Договором предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по уплате основного долга и процентов в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумма в счет долга по договору займа, сумма сумму процентов за май 2024, сумму процентов за пользование займом за период с июня 2024 по ноябрь 2024 в размере сумма, сумму процентов за пользование займом по договору до даты фактического возврата долга из расчета сумма в месяц, начиная с 06.12.2024, процент в соответствии со ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения денежного требования, начиная с 06.12.2024, неустойку в размере 0,5% (сумма) в день, за каждый день просрочки по дату фактического исполнения денежного требования, начиная с 06.05.2024, в также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и доказательств не представил, по этой причине ходатайство об отложении рассмотрения спора судом отклонено.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.12.2023 между ...ым А.В. и фио был заключен договор займа, который удостоверил нотариус адрес фио По условиям договора истец передает в долг ответчику сумма сроком на 12 месяцев, до 06.12.2024, для целей осуществления им предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 2 договора на сумму займа начисляются проценты из расчета 5% в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет сумма в месяц.
Факт выдачи займа подтверждается распиской заемщика от 06.12.2023.
В соответствии с п. 9 договора, стороны пришли к соглашению, что в случае уплаты процентов в соответствии с договором ранее, чем за 10 календарных дней до даты уплаты, указанной в п.5 договора (06 число каждого календарного месяца), процентная ставка будет составлять 4% в месяц, что составляет сумма в месяц и будет действовать каждый раз в случае досрочного погашения процентов.
Пунктом 10 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий договора (срока выплаты процентов и/или срока погашения займа) заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, и до полного ее погашения.
Истец утверждает, что ответчик не исполнила обязанности по договору в части выплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа (оплатила проценты за 4 месяца: январь-апрель 2024, а также частично сумма за май 2024.
26.11.2024 истец направил ответчику требование о возврате долга и уплате процентов, которое он оставил без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...фио к фио о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, поскольку факт существенного нарушения условий договора о сроке уплаты процентов и возврата долга установлен судом, на даты вынесения решения долг ответчик не вернул, проценты полностью не уплатил.
Одновременно, суд признает обоснованным требование истца к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, с учетом частичного погашения таких процентов, в следующем размере: май 2024 – 260 000-208 000=52000 руб., июнь-ноябрь 2024 – 5200 0000*5%*6=1560 сумма, далее с 06.12.2024 проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц или сумма по дату фактического возврата долга, что соответствует п. 3 ст. 809 ГК РФ.
Требование истца о присуждении с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты процентов и срока погашения займа обосновано частично, за период с 06.05.2024 по 22.07.2025 - 5200 000*0,5%*442/100= сумма
Между тем, такой размер неустойки явно не соразмерен последствия нарушения обязательства, а потому с учетом обстоятельств дела, требований разумности, компенсационного характера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, такая неустойка подлежит уменьшению до сумма
Требование истца о присуждении с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 06.12.2024 по дату фактического возврата долга, удовлетворению не подлежит, поскольку в тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Договором займа был установлен иной размер неустойки, а удовлетворение такого требования повлечет для ответчика двойную ответственность, что не допустимо.
При таких данных, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных судом требований, в размере сумма, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу ...а Александра Вячеславовича, паспортные данные, задолженность по договору займа от 06.12.2023 в размере основного долга сумма, проценты за пользование займом в период май 2024 по ноябрь 2024 – сумма, а также проценты за пользование займом по договору по дату фактического исполнения денежного обязательства из расчета сумма в месяц, начиная с 06.12.2024, неустойку за период с 06.05.2024 по 22.07.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.
фио Неменок