дело № 2-1186/2025
УИД 03RS0054-01-2025-001990-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 04 августа 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 1 700 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 32 000 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 1 700 000 рублей. Денежные средства были переданы на условиях срочности и возвратности. Условия, указанные в расписке, предполагают возврат суммы займа в срок до 21 июня 2025 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 надлежащим образом извещенные не явились, заявлением просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен был в срок и надлежащим образом, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 819 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что на основании расписки от <дата обезличена> ФИО3 взял денежную сумму в долг в размере 1 700 000 у ФИО1, с обязательством вернуть данную сумму в течении 8 месяцев, до 21 июня 2024 г.
Факт получения денежных средств ФИО3 подтверждается указанной распиской от 21.10.2024 и ответчиком не оспаривался.
Ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Содержание представленной расписки позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. Согласно расписке ФИО3 выразил свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных ФИО1, в связи с чем между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно положениям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
В установленный срок и до настоящего времени ФИО3 долг в общей сумме 1700000 руб. не выплатил, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представил.
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 000 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования представителя истца ФИО1 -ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <№>) в пользу ФИО1 (паспорт <№>) задолженность по договору займа в размере 1 700 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <№>) в пользу ФИО1 (паспорт <№> расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2024 года.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов