Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата>, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав доводы
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Боровичский районный суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 10 июля 2018 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с п. п. 1, 2, 4, 6 Договора
Описательная часть
Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела судом установлено, что 10 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с 21.11.2019 по 27.08.2020 в размере 52 800 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Макро» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 17600 руб., на срок
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии уведомления о заключении договора уступки прав требования, суд считает также несостоятельными, опровергающимися материалами дела. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Загородная усадьба», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению выявленных дефектов в размере 885 802 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Загородная Усадьба» заключен Договор участия в долевом строительстве №Мтщ-45(кв)-1/23/1(2) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о взыскании денежных средств по договору долевого участия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21.01.2019. В обоснование своих требований истец сослался на то, что он 21.01.2019 передал в долг по договору займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнений в полном объёме. Частью 2 ст.195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, так как денежное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «РусКон-С» обратилось в суд с иском к ООО «Модуль», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ООО «РусКон-С» и ООО «Модуль» заключён договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «РусКон-С» и ООО «Модуль» заключён договор займа № от 02.12.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по расписке от 06 октября 2019 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 149 руб. 17 коп, проценты за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2019 г. <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оказанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383 руб. 20 коп. за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 650 000 рублей с обязательством
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и его представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 1 650 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 383 руб. 20
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1026 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по 04.05.2022 в размере 104455,23 рубля с продолжением начисления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 16.12.2020 <ФИО> получил от <ФИО> 1026 000 рублей сроком на 45 дней. Сумму займа ответчик на момент рассмотрения дела в суде не вернул, что следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 1026 000 рублей суд считает доказанным. При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что долговой документ
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
13 августа 2021г. между АО «Подъем» и <ФИО> заключен договор займа с работником № 19. Согласно п. 1 Договора займа <ФИО> предоставлена сумма в размере 80 000 рублей. Денежные средства были фактически переданы ответчику, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным, просит удовлетворить требования. Объяснила, что неоднократно обращались к ответчику <ФИО> с требованием о погашении долга
Мотивировочная часть
При этом размер государственной пошлины соответствует цене иска, расходы по изготовлению иска суд полагает обоснованными, заявленными в разумных пределах, соответствующими расценкам оплаты услуг представителей, сложившихся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Подъем" удовлетворить полностью
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.07.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> согласно акту приемки-передачи прав (требований) в размере 230 171,69 руб., в том числе 177
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в части, пояснив, что ею производились платежи, которые она просила исключить из заявленных истцом требований, кроме того, пояснила, что неоднократно просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу ст.811 ГК РФ вправе требовать от ответчика <ФИО> досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что 18.05.2018 он передал ответчику 5 000 000 рублей в качестве займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.05.2018 истец передал ответчику 5 000 000 рублей в качестве займа на срок до 18.05.2020 с уплатой процентов в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от 18.05.2018
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом. Сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 350 000 руб. до <дата>. Факт заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, ответчик <ФИО> иск признал в части основного долга, в части процентов не признал, представил заявление об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа от <дата>. Суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, просит суд: взыскать с <ФИО> стоимость незавершенных работ по Договору от 08.07.2021 года в размере 98 056,60 рублей; неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности рнм в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объём, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд приходит к выводу, что заключение эксперта ООО «Независимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без удовлетворения
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Г.С.Н. обратился в суд с иском И.Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> ответчик получил от него в долг под расписку денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.С.Н., его представитель В.А.М. исковые требования и доводы в их обоснования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что между истцом Г.С.Н. и ответчиком И.Р.В. был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств для признания договора займа незаключенным, в силу его безденежности, И.Р.В. не представлено. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил своих
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.Н. к И.Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнений, о взыскании суммы займа в размере 3 414 56 руб., процентов 159 950 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины 25 471 руб. 89 коп., процент
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2021г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа сумму 3 406 000 руб. со сроком возврата до 30.06.2021г., дополнительным соглашением срок возврата продлен
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору целевого займа № 1 от 25.01.2021г. в размере 3 414 156 руб., проценты за период с 29.12.201г. по 17.06.2022г. в размере 159 950 руб. 87 коп., расходов по оплате
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 2 685 460 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 383, 77 рублей, а всего 2 699 843, 77 рублей. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2017 года ответчик <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 2 685 460 рублей, под расписку. В соответствии с распиской от 29.12.2017 года, <ФИО> передал в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> с учетом ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 4168991,19 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал. Также указал, что произведенные ответчиком платежи учтены при расчете задолженности. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , № задолженность по договору займа в сумме в рублях, эквивалентной 78129,52 Долларам США по курсу Центрального Банка
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 300 000 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Компания Тотал» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав что между ними заключен договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> является поручителем по всем обязательствам ООО Сеть магазинов «Гефест» по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2694438,46 рублей, в связи с тем, что в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором №№ от <дата>, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Тотал» - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> с Л был заключен договор микрозайма №, согласно которого последней переданы денежные средства в сумме 25 000 руб. со сроком возврата <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО микрофинансовая организация «ПФК ДВ 25» и Л заключен договор микрозайма от <дата> №, согласно которому последней предоставлен займ в размере 25 000 руб. со сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем по окончании срока договора микрозайма ответчиком займ возвращен не был. Принимая во внимание, что доказательств полной оплаты задолженности по договору ответчиком суду не представлено и таковые в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПФК ДВ 25» к Л о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что 20 августа 2021 года она заняла <ФИО> 155 000 рублей, на эту сумму составлена
Описательная часть
В нарушение условий расписки, ответчик <ФИО> отказывается исполнить обязательства добровольно. Денежные средства в размере 155 000 рублей истцу до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращены. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО НБ «Траст» ( далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора <ФИО> получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** полностью отказать
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> , паспорт серии № *** М№ ***, выдан **.**.** подразделением 143-009, Удачнинским ГОМ Мирнинкого УВД Республики Саха (Якутия), о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
