Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Берег» обратилось в суд с иском к ООО «Альфа» и <ФИО>, указывая, что за период с 28.12.2022 по 21.02.2023 с расчетных счетов истца на счета ООО «Альфа» были перечислены денежные средства в общей сумме 10150000,0 рублей. Договор
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (.............) и ООО «Альфа» в пользу ООО «Берег» денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Надежда» обратилось в суд с иском к ООО «Альфа» и <ФИО>, указывая, что за период с 28.12.2022 по 21.02.2023 с расчетных счетов истца на счета ООО «Альфа» были перечислены денежные средства в общей сумме 18600000,0 рублей. Договор
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> .............) и ООО «Альфа» в пользу ООО «Надежда» денежные средства в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 5000000 рублей: основной долг на сумму 1574600 рублей, неустойку в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательства, однако суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 216 875 руб., штрафа в размере 108 437 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Рольф Э.С. – Петербург» филиал «Лахта» был заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля марки года выпуска, стоимостью
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 15.01.2023 года в размере 1795500
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены в простой письменной форме договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 15.01.2023 года, и договор залога
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возврате денежных средств по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по обрамлению парапетно-балконной части дома и навеса в размере 470 000 руб., пени за каждый день просрочки исполнения
Описательная часть
Расходы, понесенные истцом на юридические услуги в размере 121 107 руб. подтверждаются квитанцией об оплате от <дата> (л.д.72). С учетом степени сложности рассмотренного судом гражданского дела, конкретных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подрядчик <ФИО> к выполнению работ не приступил, не оказал услуги в течении 65 дней после поступления предоплаты в соответствии
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежной суммы по договору поставки товара, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> стороны заключили договор на поставку оборудования №, согласно которому ответчик обязался поставить материально-техническую продукцию в течении двух месяцев
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца - <ФИО> настаивали на заявленных исковых требованиях. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> стороны заключили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ для принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> новича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору поставки товара, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1 договора, продавец взял обязательство
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за товар по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ в размере 700 000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени за просрочку исполнения обязательства - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору об оказании услуг, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и компенсации морального
Вводная часть
МООЗПП «Робин Гуд», действующая в интересах Г, обратилась в суд с иском в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору об оказании услуг, неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец Г и представитель процессуального истца МООЗПП «Робин Гуд» Б и материальный истец Г, извещенные надлежащим образом, не участвовали, направили заявление о рассмотрении дела без их участия. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истец заключил с банком договор потребительского кредита на приобретение автомобиля Volkswagen Golf. Модель указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», действующей в интересах потребителя Г, к ООО «Кар Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору об оказании
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, суммы неустоек, компенсации морального вреда, признании пункта агентского договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 17.08.2022 между ним и ООО «Пионер Авто» заключен агентский договор о поручении обязательств по совершению от имени и за счет принципала фактических
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 8.5 агентского договора предусмотрено, что стороны договорились о том, что любые уведомления, предусмотренные условиями настоящего договора (уведомление о снижении цены, об одностороннем отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к ООО «Пионер Авто» о взыскании невыплаченных денежных средств, суммы неустоек, компенсации морального вреда, признании пункта агентского договора ничтожным - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора стороны договорились о стоимости квартиры в размере 1 400 000
Мотивировочная часть
Поскольку сумма в размере 100 000 руб. передана истцам ответчиками до подписания договора, оставшаяся сумма, которую ответчики должны были передать истцам, составляла 733 949,30 руб. Вместе с тем, ответчиками истцам передана
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании оплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-СИТИ» (далее в тексте – ООО «РИНГ-СИТИ», ответчик) о взыскании оплаченной суммы по договору № от <дата> в размере 200 000 руб
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> истец заключил с ООО «РИНГ-СИТИ» договор «» №№, в соответствии с условиями которого, заказчику в рамках абонентского договора предоставляется обслуживание по предоставлению
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу. При определении размера компенсации, суд учитывает характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-СИТИ» о взыскании оплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать разницу цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/13-088-Ф, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату излишне уплаченных денежных средств не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, денежных средств, оплаченных авансом по договору подряда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями, с учетом всех уточнений и изменений о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда в размере 149 500 руб., затрат на материалы в размере 3 250 руб., штрафных санкций, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях, при этом пояснил, что работы им были выполнены в полном объеме. Осуществляя работы он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного заседания были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда в размере 149 500 руб., материалов в размере 3250 руб., штрафных санкций, судебных расходов на оплату услуг представителя, оплаты
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата>, суммы пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата>, суммы пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № (на выполнение подрядных работ) (далее - договор), согласно которого ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец р.<адрес>, СНИЛС , паспорт гражданина РФ серии 03 19 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований сослался на то, что 11.05.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 754000 рублей сроком на 59
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании со <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору. Таким образом, ввиду нахождения спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов, в обоснование иска указав, что 26.03.2023 года между ней и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи с условием рассрочки платежа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании пени, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа № от <дата> в размере 100 000 руб., пени в размере 508 000 руб. с последующим начислением пени по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (займодавец) с одной стороны, и ответчиком (заемщик) с другой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, по совершению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105 445
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 №1, учитывая предмет договора и фактически выполненную работу, характер и сложность дела, объем и качество оказанной юридической услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, по совершению нотариальных
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомастер» о взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества, указав в обоснование требований на то, что на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Данный расчет истца по задолженности ответчика, суд считает арифметически верным и обоснованным. Принимая во внимание, что доказательств внесения ответчиком арендных платежей в материалы дела не представлено, расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомастер» о взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, чтоФИО5 и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования не поддержал, просил в иске истцу отказать. Кроме того, представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный договор не содержит условие о перечислении арендной платы конкретному супругу, требования о том, что по договору аренды со множественностью лиц на стороне арендодателя арендная плата должна перечисляться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору аренды недвижимого имущества – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Диалог Риэлт» обратился в суд с указанным иском в дальнейшем уточненном к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по подбору ипотечной программы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Диалог Риэлт» генеральный директор <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Глостер» обратилось в суд с иском к ООО «АЛ5 Холдинг», <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании решения № от , на иске настоял, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Глостер» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛ5 Холдинг», <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору и процентов за пользование чужими
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по несостоявшейся сделке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств, уплаченных по несостоявшейся сделке, в качестве неосновательного обогащения, в размере 50000 руб.; взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с ответчиком у них состоялась договорённость о купле-продаже квартиры
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с ответчиком у них состоялась договорённость о купле-продаже квартиры
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы по договору подряда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Увинский районный суд УР с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск просили удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным. Из материалов дела судом установлено, что квартира № ***, расположенная в многоквартирном доме №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств - неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании оплаты по договору - денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании платы по договору подряда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
