Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Просила удовлетворить их в полном объеме. Подтвердила то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что 27 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 27/12/23 по условиям которого подрядчик обязался выполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указав, что расчет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 640 407 рублей по ключевой ставке Банка России за период с 21 января
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд расторгнуть Договор от (дата обезличена), заключенный между ними, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за выполненные работы в размере 75 889 рублей 4 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: (адрес обезличен) (л.д.8-12). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Акт о выполнении очередного этапа работы был передан заказчику, стоимость его составляла 75 889 рублей 40 копеек, вместе с тем выполненные работы заказчиком были не оплачены. Требование от (дата обезличена) об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен)
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Б.М.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. в размере ., процентов за пользование кредитом с <дата>. по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Б.М.Г. был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства г. выпуска, VIN № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств суд полагает их обоснованными и подлежащими расчету исходя из основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Финур» к Б.М.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, государственной пошлины, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытка, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Борзые, <адрес>, коттеджный поселок «Княжье Озеро»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик пытался в добровольном порядке урегулировать спор, однако
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований для взыскания
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара №/Р10 от 17.10.2022 г. в размере 315 000 рублей, неустойки в размере 10 809,25 рублей, пени в размере 31 500 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Истец ООО «Энергия» в судебном заседании не явилось, о слушании дела извещено; ранее от представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей, иск поддержала, просила
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Русев Е.Ф. свои обязательства предусмотренные договором купли-продажи товара №/Р10 от <дата> в предусмотренный срок не исполнил, до настоящего
Резолютивная часть
Иск ООО «Энергия» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, пени, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, сумму исполнительского сбора, госпошлины, признании права пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере сумма, выплаченную по кредитному договору, сумму в размере сумма, выплаченную по кредитному договору, сумму
Описательная часть
Истцом в материалы дела представлено заявление о совершении в отношении него преступления, которое было написано истцом и подано в ГУ МВД России по адрес, однако доказательства, подтверждающие привлечение <ФИО> к ответственности
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, сумму исполнительского сбора, госпошлины, признании права пользования - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «ПРОИНВЕСТ» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений. В обоснование иска указала, что {Дата} между истцом и Потребительским
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между <ФИО> и Потребительским кооперативом «ПРОИНВЕСТ» заключен договор передачи личных сбережений № {Номер}, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Доказательств иного размера задолженности, а также возврата денежных средств <ФИО> ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» (далее - ООО «Асисст-А»), в котором просил взыскать с ответчика: денежные средства в счет возврата стоимости услуги в размере 237500 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Материалами дела не подтверждено наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих клиенту: отказаться от заключения (подписания) договора; представить предложения, замечания, заявить разногласия к условиям договора
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи жилого помещения. В обоснование требований указано, что <дата> истец приобрела у ответчика жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Стандарт Север» о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В соответствии с п. 12
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК Стандарт Север» о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, защите прав потребителя, удовлетворить частично Взыскать с ООО «СК Стандарт Север» в пользу <ФИО> () денежные средства
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки и по договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств на оплату товара и неустойки по договору
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО «АВС-электро» и ООО «ИНКОМ» заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик обязуется в течении срока действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения спора судом бесспорно установлено, что ответчики ООО «ИНКОМ» и <ФИО> являются солидарными должниками, а требования истца исполнены в добровольном порядке в ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ», <ФИО> солидарно суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, упущенной выгоды и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику с учетом уточнения о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, упущенной выгоды и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, транспортное средство было передано ответчику, однако денежные средства по договору в размере 700 000 рублей истцу оплачены не были. В связи с изложенным, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, упущенной выгоды и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 51 803 рубля, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 64 236
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав требования истца, возражения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратилсяв Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки №, заключенного <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обосновании требований указано, что <дата> истец передала ответчику наличные денежные средства в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представитель истца в судебном заседании требования первоначально
Мотивировочная часть
К тому же суд учитывает тот факт, что имуществом, которое было передано <ФИО> в настоящее время находится у нее и удерживается в связи с возникшим спором. Принимая во внимание приведенные выше положения действующего
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство по договору купли-продажи от <дата>, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство по договору купли-продажи от <дата>, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик против рассмотрения дела без участия третьего лица не возражали. В судебном заседании истец на доводах иска настаивал. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за транспортное средство по договору купли-продажи от <дата>, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд ООО «Экспресс Кредит» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от 22.05.2019г. за период 22.05.2019г. по 17.12.2019г. в размере 104993,55руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 3299,88
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении денежных средства в размере 30000 руб., с процентной ставкой 547,500% годовых, сроком до 09.06.2019г.Срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 15.12.2012 по 20.07.2015 задолженности в размере: 43,161%, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 119746,99 руб
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проверив условия договора, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку иск подан за пределами установленного законом трехгодичного срока с учетом его продления, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежной компенсации в счет уплаченных денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет уплаченных денежных средств по кредитному договору, в обосновании своих требований указала, что она и <ФИО> с 25 февраля 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика -<ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, настаивая на удовлетворении встречных требований. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в счет уплаченных средств по кредитному договору №117203 от 05 апреля 2017 года, заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет уплаченных денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам лизинга
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договорам лизинга, государственной пошлины сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Соллерс-Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании 22 июля 2021 года протокольным определением Пресненского районного суда адрес к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Строй Инвест». В судебном заседании 16 мая 2022 года ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности определения сальдо встречных обязательств исходя фактической стоимости реализации возвращенных предметов лизинга. Суд считает указанное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска, просит взыскать с ООО «Л.Р.ГРУПП», <ФИО> задолженность по договору подряда от 28.08.2022 г. в размере 67000 рублей, неустойку в размере 200000 рублей, убытки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что неоднократно пытался урегулировать спор с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 1101 ГК РФ имеются основания для компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав на основании
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании по договору подряда договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Сочи Парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Требования заявления мотивированы тем, что 17 апреля 2023 г. между ИП <ФИО> (Ответчик, Исполнитель) и Товариществом собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Сочи Парк» (Истец, Заказчик) заключен Договор № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Сочи Парк» к <ФИО> о взыскании по договору подряда договорной неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с КПК «Народные сбережения» задолженность по договору передачи личных сбережений от <дата> № в размере ... руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ответчик КПК «Народные сбережения», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в
