Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Мангофинанс» (далее по тексту – ООО «Мангофинанс») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика Б. денежных средств в размере 63 270 рублей в счёт задолженности по договору займа
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мангофинанс» к Б. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 03 сентября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, против вынесения заочного решения по делу не возражал. Из материалов дела усматривается, что 03 сентября 2021 г. между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 03 сентября 2021 г., отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 750 000 рублей 00 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 16 950 рублей 00 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требование <ФИО> о возврате денежных средств в размере 1 750 000 рублей 00 копеек по договору займа подлежит удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в котором просил взыскать денежные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, между истцом и ответчиком на протяжении длительного времени осуществляется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор Займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога для его реализации в размере 80% от установленной залоговой стоимости в размере , а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму задолженность в размере 994 950,69 рублей, проценты по ставке 28 % годовых на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического погашения
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № 422602/14 от 02.04.2014г. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные договором по возврату полученных в качестве займа денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АВИНЬОН» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением кФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 06.08.2019междуФИО1 и ООО «МКК Аликанте»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 между ООО «МКК Аликанте» и ответчиком заключен договор займа № 0000-000550-2019. В рамках договора займа, ответчику предоставлены денежные средства в размере 80 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВИНЬОН»к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - ст.помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Московского района г. Твери в интересах <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение <дата> с ООО «Логитэк» договора поставки нефтепродуктов №. Также <дата> между ООО «Гермес» и <ФИО> был заключен договор поручительства к договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга, неустойку по день вынесения решения и продолжить взыскание неустойки после вынесения решения
Мотивировочная часть
Поскольку договором поставки продукции штрафные санкции предусмотрены, в установленный срок денежные средства ответчиками не выплачены, суд считает требование о взыскании в солидарном порядке неустойки за период с <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска банк указал, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитование на получение кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитование № на сумму 300 000 рублей, сроком до <дата> с процентной ставкой 26,99% годовых, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, признает его математическим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что (дата) передал ответчику 250 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства через один год. <ФИО> не было исполнено
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> (дата) был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 250 000 рублей сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 250 000 рублей, так и доказательства безденежности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца в пользу <ФИО> денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.04.2021 передал <ФИО> денежную сумму в размере 2125000 руб. со сроком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1825000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17325 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированного по адресу: ) к <ФИО> (паспорт №, зарегистрированного по адресу: Витальевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 22 сентября 2019 года он занял <ФИО> денежную сумму в размере 45 800 руб. под 10% в месяц за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом суммы основного
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 561 565 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 816 руб., мотивируя сови требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика и его представителя, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа в размере 561 565 рублей, расходов по оплате госпошлины –отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и по договору займа, на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передала ответчику наличные деньги в сумме 60000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявляемые требования поддержала, просила их удовлетворить. В обоснование исковых требований в судебном заседании истцом представлена расписка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При формировании такого вывода суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа - 3 170 000 рублей, срок возврата займа - <дата>Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа - 3 170 000 рублей, срок возврата займа - <дата> (л.д. 17). Факт передачи ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Суд считает возможным согласиться с представленным истцовой стороной расчетом процентов по договору займа, поскольку подобного расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - ст.помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Московского района г. Твери в интересах <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании денежных средств по договору займа -удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000 руб., а <ФИО> обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере – 3 974 184, 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере – 28 070,92 руб
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по расписке от <дата>. В обоснование заявленных требований ссылается на заключение между сторонами договора займа от <дата> на сумму 265000 руб. сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что ответчиком обязанность по возврату займа договору от <дата> в срок до <дата> не исполнена, на дату принятия судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 972 016,41 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, ходатайств о переносе рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявляла. Судом
Мотивировочная часть
При этом истцом рассчитана неустойка по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 192 313,51 руб. Вместе с тем, истец добровольно снизил размер неустойки с 192 313,51 руб. до 65 430,37 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 06 февраля 2015 года в размере 219948 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5399
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 февраля 2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 131944 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 33,9%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с настоящим иском в суд истцом пропущен срок исковой давности. При этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что в октябре 2019 года истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора займа от 20.12.2020 взял у <ФИО> денежные средства в размере 270 000 рублей, с обязательством возврата полученного займа в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ООО «ЗАЛ ДИС» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 04.03.2020 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 0.03.2020 между <ФИО> и ООО «ЗАЛ ДИС» заключён договор займа. Однако, как следует из искового заявления, ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполняются. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и сложившиеся между сторонами правоотношения, суд полагает, что при разрешении спора следует руководствоваться и опираться на нормы главы 42 ГК РФ. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗАЛ ДИС» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - ст.помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Васильченко С.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Московского района г. Твери в интересах <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Семейные сбережения» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
