Дело № копия

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

районный суд в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стил МС» о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 750 000 рублей 00 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 16 950 рублей 00 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумму 1 750 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента должник сумму долга не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга, однако из ответа ответчика следует, что он приостановил свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стил МС» и ФИО1 заключен договор займа №-М18, согласно которому ФИО1 передал ООО «Стил МС» денежную сумму в размере 1 750 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Стил МС» принятые на себя обязательства не выполнил, что не отрицается представителем ответчика в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование ФИО1 о возврате денежных средств в размере 1 750 000 рублей 00 копеек по договору займа подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ООО «Стил МС» в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 950 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стил МС» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 1 750 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 950 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова