50RS0039-01-2022-004245-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3140/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО2, которым просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 900000 руб., проценты по договору займа за период с <дата> г в размере 282500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 14113 руб.

В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами на сумму 900000 руб., с ежемесячными процентами в размере 22500 руб. В добровольном порядке долг не возвращен.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст.167,233 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 900 000 руб., которую обязался вернуть с процентами за предоставление займа в сумме 22500 руб. ежемесячно, но не раньше истечения года с момента даты подписания договора с возможностью пролонгации.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Ответчиком не оспорено в надлежащем порядке, получение в долг от истца денежных средств в размере 900000 руб. Требования, предъявляемые к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 808 ГК РФ, направленный на защиту прав и законных интересов как заимодавца, так и заемщика в отношениях, вытекающих из договора займа, во взаимосвязи с другими предписаниями Кодекса, в том числе закрепленными в абзаце втором п. 1 ст. 810, предусматривающем, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик сумму займа истцу не возвратил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере 900000 руб.

Доказательств тому, что ответчик выплатил истцу проценты за пользование суммой займа в полном объеме, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено. Суд, проверив расчет истца, находит его верным, за период с с <дата> (13 месяцев) с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию в соответствии с заключенным договором проценты за пользование суммой займа в размере в размере 282500 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 14113 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 900000 руб., проценты по договору займа за период с <дата> г в размере 282500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 14113 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022