дело № 2-392/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 350 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются распиской. В случае невозврата долга в срок, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ за каждый месяц просрочки должен оплачивать истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 % от суммы займа. Ответчик заем не вернул. Размер основного долга составил 350 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 317 700 руб. Общий размер долга 1 667 700 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 317 700 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск, ответчик ФИО2 иск признал в части основного долга, в части процентов не признал, представил заявление об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их несоразмерности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 350 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. При невозврате денег в срок Заемщик должен оплатить пени в сумме 5% от суммы долга за каждый месяц просрочки. Факт заключения договора займа и его условия подтверждаются письменной распиской.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства в установленный договором займа срок до настоящего времени не вернул, что привело к образованию задолженности по основному долгу в сумме 350 000 руб.

Сумма задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности, распиской, претензией.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о выплате задолженности по указанному договору займа, которая осталась без ответа.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ее размер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежные средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч. 1 ст. 395 ГК РФ)

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком установлен размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата – 5 % ежемесячно от суммы долга.

Истцом заявлена к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 317 700 руб.

Данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами является необоснованной вследствие неправильного расчета размера процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен выглядеть следующим образом.

Период задолженности, установленный истцом, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев).

Размер задолженности – 350 000 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами – 5% в месяц от суммы долга или 60 % годовых.

350 000 руб. х 5% х 32 месяца=560 000 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 560 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для уменьшения данного размера процентов за пользование чужими денежными средствами на основании заявления ответчика ФИО2 суд не усматривает, т.к. указанный размер процентов определен сторонами в договоре займа исходя из принципа свободы договора, является результатом выражения воли обоих сторон, данное условие никем не оспорено и не признано недействительным, указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерна последствиям нарушения обязательств в виде просрочки возврата суммы долга, которая составляет практически 3 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 560 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2022 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко