Дело №
64RS0042-01-2022-005469-41
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04.07.2022 г. город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре Атманове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ООО «РусКон-С» обратилось в суд с иском к ООО «Модуль», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.
Требования мотивирует тем, что между ООО «РусКон-С» и ООО «Модуль» заключён договор займа № от 02.12.2021 года. В соответствии с п. 1.1. Договора в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2021 года, ООО «РусКон-С» передал ООО «Модуль» 3000000 рублей, а ООО «Модуль» обязалось вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором. 02.12.2021 г Заимодавец перечислил в адрес Заемщика сумму займа в размере 2000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2021 г. 07.12.2021 г. Заимодавец перечислил в адрес Заемщика сумму займа в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.12.2021 г. В соответствии с п. 2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2021 г., сумма займа с процентами должна быть возвращена в срок до 15.03.2022 г. До настоящего момента Заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Одновременно с договором займа были заключены договоры поручительства между ООО «РусКон-С» и ФИО2, между ООО «РусКон-С» и ФИО1 Согласно данным договорам поручители обязуются отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств.
Считая свои права нарушенными, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа по договору займа № от 02.12.2021 года в размере 2554301 руб. 38 коп., проценты на сумму займа по договору займа № от 02.12.2021 года за период с 10.06.2022 г. по 15.06.2022 г. в размере 15115 руб. 87 коп., проценты на сумму займа по договору займа № от 02.12.2021 года, в размере 3% от суммы займа в месяц, за период с 16.06.2022 г., до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа, включительно, сумму пени по договору займа № 3 от 02.12.2021 года в размере 0,2% от суммы займа и процентов по займу за каждый день просрочки за период с 16.03.2022 г. по 15.06.2022 г. в размере 644772 руб. 78 коп., а за период с 16.06.2022 г. до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа и процентов по займа включительно, сумму штрафа в размере 5% от суммы займа и процентов на 11.05.2022 г. в размере 128470 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28387 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Судом установлено, что между ООО «РусКон-С» и ООО «Модуль» заключён договор займа № от 02.12.2021 года.
В соответствии с п. 1.1. Договора в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2021 года, ООО «РусКон-С» передал ООО «Модуль» 3000000 рублей, а ООО «Модуль» обязалось вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.
02.12.2021 г Заимодавец перечислил в адрес Заемщика сумму займа в размере 2000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.12.2021 г. 07.12.2021 г.
Заимодавец перечислил в адрес Заемщика сумму займа в размере 1000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.12.2021 г.
В соответствии с п. 2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2021 г., сумма займа с процентами должна быть возвращена в срок до 15.03.2022 г.
До настоящего момента Заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
Одновременно с договором займа были заключены договоры поручительства между ООО «РусКон-С» и ФИО2, между ООО «РусКон-С» и ФИО1 Согласно данным договорам поручители обязуются отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
До настоящего момента ответчики не исполняют обязательства по договору займа надлежащим образом, допускает нарушения условий договора, чем нарушает права истца.
Договор займа сторонами не оспорен, доказательств его надлежащего исполнения суду не представлено.
Согласно сведениям истца заемщиком произведена частичная оплата по договору в размере 445698 руб. 62 коп.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы займа в общем размере 2554301 руб. 38 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены к взысканию проценты за пользовании займом, пени и штраф.
Согласно п. 1.2. договора за пользование займа предусмотрены проценты в размере 3% от суммы займа в месяц.
Сумма процентов за период с 10.06.2022 по 04.07.2022 г. составляет 62982 руб. 77 коп., исходя из расчета (2554301,38 х 25 дн. / 365 х 36 %)
В силу п. 3.1. договора в случае просрочки возврата суммы займа и процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,2 % за каждый день от суммы задолженности. Случае просрочки возврата суммы займа и процентов на срок более 30 календарных дней, заемщик уплачивает заимодавцу, помимо пени за каждый день просрочки, штраф в размере 5 % от невозвращенной суммы займа и процентов.
Сумма пени за период 16.03.2022 по 09.06.2022 г. составляет 613939 руб. 77 коп., исходя из расчета (3569417 руб. 25 коп. х 86 дн. х 0,2 %).
Сумма пени за период 10.06.2022 по 04.07.2022 г. составляет 130864 руб. 21 коп., исходя из расчета (2617284 руб. 15 коп. х 25 дн. х 0,2 %).
Сумма штрафа по состоянию на 11.05.2022 г. составляет 128470 руб. 86 коп.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию:
- проценты за период с 10.06.2022 по 04.07.2022 г. в размере 62982 руб. 77 коп., а далее с 05.07.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 3 % в месяц;
- пени за период 16.03.2022 по 04.07.2022 г. в размере 744803 руб. 98 коп., а далее с 05.07.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов в размере 0,2 % в день;
- штраф по состоянию на 04.07.2022 г. в размере 128470 руб. 86 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 28387 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 2554301 руб. 38 коп., проценты за пользование займом за период с 10.06.2022 по 04.07.2022 г. в размере 62982 руб. 77 коп., а далее с 05.07.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 3 % в месяц, пени за период 16.03.2022 по 04.07.2022 г. в размере 744803 руб. 98 коп., а далее с 05.07.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов в размере 0,2 % в день, штраф по состоянию на 04.07.2022 г. в размере 128470 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28387 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Верно.
Судья Д.А. Лавров
Секретарь А.Р. Атманов