Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возврате уплаченной по договору суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной по договору подряда суммы в размере 55 000 руб., возмещении убытков в размере 70 825 руб., взыскании неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истец <дата> приняла выполненные ответчиком работы по укреплению балкона, указав
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств обращения истца к ответчику до проведения ремонтных работ тротуара, с учётом указанных противоречивых показаний свидетелей, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченной по договору суммы, возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли- продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости земельного участка по договору купли- продажи от <дата> года в размере 2 000 000 руб., судебных расходов в размере 18 200 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дала пояснения о том, что с целью продажи принадлежащего ей земельного участка она оформила
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании дала пояснения о том, что с целью продажи принадлежащего ей земельного участка она оформила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли- продажи земельного участка от <дата> года, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО2обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТатУр» (далее по тексту – ООО «ТатУр») о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в сумме 139 393 рублей, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, заявленным в иске. Представитель ответчика ООО «ТатУр» <ФИО> в судебном заседании указала, что истцу был доставлен товар
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТатУр» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств на день вынесения решения суда, убытков
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО «СИА-СЕФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 31 июля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения договора купли-продажи от 31 июля 2024 года суду не представил, в связи с чем, сумма задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки по договору, поскольку неустойка за просрочку оплаты стоимости автомобиля за период с 01 октября 2024 года по 17
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИА-СЕФ» к <ФИО> <ФИО> Давлятовичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 01 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июля 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №1 (л.д.8), по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением договора займа. Доводы <ФИО> о том, что он совершал платежи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг юридических услуг. В обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> с иском не согласилась, поддержала встречные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что обязательным условием подачи
Мотивировочная часть
Исходя из правовой природы правоотношений, сложившихся между сторонами, а также предмета заключенного сторонами договора, суд считает, что сторонами был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: взыскать с ООО «ПРОМТЕХАВИА», ИНН , в пользу <ФИО>, 28.05.1989г.р., паспорт , оплату по договору от <дата> № в размере 124584 рубля; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору в общем размере 124584 руб. Проверив расчет, суд находит его верным. Суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указал, <дата>. между сторонами был заключён договор на изготовление кухонного гарнитура с установкой. Стоимость по договору составила 255
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> пояснил, <дата>. <ФИО> был произведен окончательный замер помещения, для установки кухонного гарнитура, озвучен срок готовности мебели три недели, т.е. к <дата>. Вместе с тем, у указанному
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от03.06.2022г. в размере 75000 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2450 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, суд
Вводная часть
Обращаясь в суд ООО «Русский Информационный сервис» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 71435 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2343,06 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Русский Информационный сервис» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия в материалах дела доказательств исполнения солидарных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору уступки права требования на приобретение жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Я.В.обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан - участников долевого строительства о взыскании денежных средств по договору уступки права требования на приобретение жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> <ФИО> <ФИО> был подписан Договор уступки права требования о приобретении жилого помещении, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильный спасатель» и просила взыскать с ООО «Автомобильный спасатель» в ее пользу 74 100 рублей, уплаченные по договору- Соглашению о предоставлении оплачиваемой услуги «Помощь на дороге»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, договора купли-продажи автомобиля от 24 июля 2024 г. №, акта приема-передачи автомобиля от 24 июля 2024 г., выписки по счету, кредитного договора от 24 июля 2024 г. № (индивидуальных
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отсутствии оснований для возврата оставшейся суммы платы по договору, поскольку заявленный истцом отказ от исполнения договора был направлен после фактического исполнения ответчиком обязательств по договору, которые
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автомобильный спасатель» в пользу <ФИО> уплаченные по договору от 24 июля 2024 г. № денежные средства в размере 74 100 (семьдесят четыре тысячи сто) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч)
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Как следует из искового заявления, <ФИО> в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной ситуации ответственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений исковых требований) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Захарова С.В. каждая в отдельности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Истцом заявлено также о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ по договору в размере 135 000 рублей, начиная с 25 мая 2023 года, представлен расчет. Суд полагает, что в этой части исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса по кредитному договору и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец с учётом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в сумме 66 277,67 руб., в порядке регресса, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., указывая в обоснование иска о том
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела,19.09.2018 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по договору потребительского кредита № от 19.09.2018 в размере 62 768,67 руб., а ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу ( №) о взыскании денежных средств, в порядке регресса по кредитному договору и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда в общей сумме 217500 рублей, а также
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель <ФИО> в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ИП <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата> она в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», которое в связи с переформатированием было объединено с обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной»
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления <дата>. истец обратилась требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, с учетом ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, является одним из способ обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванная нарушением должником своих обязательств
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий договора
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей на момент заключения договора от <дата> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в виду нарушения условий договора, а именно пунктов 4.3.3, 4.3.5, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нарушении условий договора и взыскании денежных средств – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 29 ноября 2021 года в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 561,09 руб. за период со 2 сентября 2022 года по 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил суду, что текст расписки написан им – <ФИО>, однако подписан братом – <ФИО> В день написания
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковые требований <ФИО> и удовлетворении
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств по договору, взыскании понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил о взыскании с ответчика денежных средств по договору на монтаж отопления в частном <адрес> от <дата> (далее - Договор) в размере руб., процентов за пользование
Описательная часть
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик по договору) и ответчиком
Мотивировочная часть
При разрешении требований потребителя суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы, внесенной по договору, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Л1» о взыскании денежной суммы, внесенной по договору, убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что имела место «двойная продажа» объектов долевого строительства
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд полагает, что договором долевого строительства и дополнительным соглашением
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18.09.2013г. по 26.02.2018г. в размере 46 818 рублей 35 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «ХКФ банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк представил ответчику денежные средства в сумме 40000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск и с учётом уточнений исковых требований просил суд о признании недействительным договор купли-продажи от08.10.2022, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что принятым решением Первоуральского городского суда от 13.12.2023 по гражданскому делу № 2-3590/2023 право собственности <ФИО> на земельный участок с КН № признано отсутствующим, то есть истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), Администрации городского округа Первоуральск о признании недействительным договор купли-пролажи земельного участка, взыскании оплаты по договору купли-продажи, процентов
