36RS0020-01-2022-001386-91
2-930/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 04 июля 2022 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Маклакова Д.М.,
при секретаре Пустоваловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, указав, что 16 ноября 2021 между ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № ПЛК 0001016, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в соответствии с индивидуальными условиями договора, а ответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором. Сумма микрозайма составляет 30000 рублей, была передана истцом ответчику 16 ноября 2021 года, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно п. 4. и 18 Индивидуальных условий Договора за пользование предоставленным займе ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 219 % годовых от суммы займа, ч вставляет 0,6 % в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата.
В соответствии с п.2. Договора ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов пользование им 17 декабря 2021 г., также стороны установили, что Договор действует до полно исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата микрозайма).
В нарушение принятых обязательств ответчик ФИО1 не погасил сумму займа и проценты за пользование займом, обязательства по договору не исполнены.
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 64280 руб. 00 коп., из них 30000 руб. 00 коп. -сумма микрозайма и 34280 руб. 00 коп. -проценты за пользование микрозаймом, взыскать неустойку в размере 2712 руб. 11 коп., сумму госпошлины в размере 2.209 руб. 76коп.
Представитель истца – ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис», надлежащим образом извещенный о дате и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и кроме того, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств в опровержение заявленных исковых требований не представил, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении в его отсутствие не заявил.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1, ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа сторон) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу положений Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2020) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.1, ч.2, ч.3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом после 01.01.2020 не более 1 процента в день и полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышающую наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Принимая во внимание вышеизложенное, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 16 ноября 2021 между ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № ПЛК 0001016, согласно которому заемщику ФИО1 кредитором ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис» предоставляются денежные средства в размере 30 000 рублей со сроком их возврата в течение 30 дней – 17.12.2021 под 219 % годовых (л.д.15-16). В указанный день займодавцем фактически перечислены денежные средства ответчику в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 17).
Согласно п. 6 договора возврат займа осуществляется единовременным платежом в размере 35 580 рублей. Также количество, размер и периодичность (сроки) платежей согласованы кредитором с заемщиком в графике платежей (л.д.15 оборот,17 оборот). Согласно последнему согласованный сторонами общий размер платежа также составил 35 580 рублей, дата полного погашения займа – 17.12.2021. Пунктом 12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа (л.д. 16).
Ответчик, подписав договор займа, согласился с его условиями, подтвердил, что ознакомлен с ними. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи и возврате займа), как того требуют ч. 1 ст. 432, 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Условия договора потребительского кредита от 16.11.2021 соответствовали требованиям действующего на момент заключения договора законодательства. Согласно его условиям стоимость потребительского займа не превышает одного процента в день, что соответствует ст.5 п.23 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)», в связи с чем доводы ответчика о необоснованном завышении истцом проценте за пользование займом несостоятельны.
Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
По настоящему делу ответчик, ознакомившись и согласившись с условиями договора займа, выразил желание заключить договор на указанных в нем условиях, в том числе касающихся размера процентов по займу.
Фактическая передача займодавцем ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис» денежных средств заемщику ФИО1 в размере, согласованном в договоре займа его сторонами, подтверждается расходным кассовым ордером от 16.11.2021 (л.д.17) и ни кем не оспаривалась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями договора займа.
На неисполнение ответчиком условий договора займа, что послужило причиной для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался в исковом заявлении с составлением расчета размера задолженности, согласно которому ответчиком не внесена сумма основного долга: в размере 30 000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 5 580 руб., проценты за пользование займом за период просрочки с 16.11.2021 по 31.05.2022 в размере: 30000*0,6%*196=35280 руб.; неустойка за нарушение срока возврата суммы займа: 30000 *20%/365*165= 2712 руб. 00 коп.
13 декабря 2021 года ответчик внес в добровольном порядке в счет погашения задолженности по договору займа в размере 1000 руб., которые в соответствии с договором займа пошли на погашение процентов, с учетом внесенного платежа в размере 1000 руб., размер процентов по состоянию на 31 мая 2022 составил: 35280-1000=34280 руб.
Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора сторон и действующим законодательством, судом проверен и признан правильным. Определенные им к взысканию суммы подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.
29.03.2022 мировым судьей судебного участка №3 в Лискинскому судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Финансовый оазис» задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №3 в Лискинскому судебном районе Воронежской области от 25.04.2022 указанный судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ (л.д.18).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Между тем ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им договора займа №ПЛК0001016 от 16.11.2021, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства им исполнялись своевременно и надлежащим образом.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 16.11.2021: из которых сумма основного долга – 30000 руб., проценты за пользование займом в сумме 34 280 руб., неустойка в сумме 2712 руб. 11 коп., а всего в общей сумме 66992 руб. 11 коп., - подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание удовлетворение судом заявленных исковых требований, в силу положений статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в сумме 2 209 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовый оазис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовый оазис» задолженность по договору займа в сумме 66 992 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 11 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовый оазис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2209 (две тысячи двести девять) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Маклаков