О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7026–7050 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,-

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что 26.10.2022г. между сторонами был заключен договор на оказание медицинских услуг №..., в рамках указанного договора Истцу оказывали
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что ... г. между сторонами ООО «Феникс» (заказчик), ООО «Витамед» (ныне ООО «Сфера) (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей, пункта 22 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг N ..., согласно которым право потребителя отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворение иска ЗульфииРинатовныУмаровой (...) к ООО «Феникс» ...), ООО «Сфера» (ранее ООО «Витамед») (...) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора, ответчик свои обязательства по передаче товара не исполнил до настоящего времени. Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора, ответчик свои
Мотивировочная часть
07.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств. Вместе с тем, требования истца удовлетворены не были. Исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Айдиэмгрупп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскать с ответчика 120 000 рублей, от требований в части расторжения договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, категории заявленного спора, объема выполненной представителем работы, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу <ФИО> 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство не оспаривалось <ФИО> в рамках рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает обоснованными и потому подлежащими удовлетворению требования истца по первоначальному иску о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ»Центр Инвест» № от <дата>, за период с <адрес> в размере 2921113 рублей 25 копеек и по кредитному договору №
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ? части денежных средств, уплаченных в погашение кредитных договоров. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения. Пояснила, что в исковом заявлении имеется техническая ошибка в указании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Оценивая представленные сторонами доказательства, с учетом п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ? части денежных средств, уплаченных в погашение кредитных договоров, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 333340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 108 786 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указала, что истец и ответчик вместе работали. <ФИО> неоднократно брала у истца в долг деньги, но в полном объеме не рассчитывалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Суду пояснил, что в первой половине дня
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании посредством видео конференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору на продажу объекта недвижимости

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 100 000 рублей в счет выплаты вознаграждения по договору на эксклюзивную продажу объекта недвижимости от 16 августа 2022 года, 3180 рублей 82 копейки в счет уплаты процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 августа 2022 года между ИП <ФИО> (далее – Исполнитель) и <ФИО> (далее – Заказчик) был заключен договор на эксклюзивную продажу объекта недвижимости, а именно квартиры
Мотивировочная часть
Оценив вышеперечисленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что истец оказала ответчику услуги по продаже объекта в размере 100 %, так как выполнила подготовку объекта к продаже и поиск
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на продажу объекта недвижимости удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму, уплаченную по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №03748 от 28.04.2021 года. Как установлено судом, истец для защиты своего нарушенного права
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо доказательств исполнения условий договора в какой-либо его части или в целом, фактического несения расходов, в суд не предоставил, и поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму, уплаченную по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №03748 от 28.04.2021 года. Как установлено судом, истец для защиты своего нарушенного права
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо доказательств исполнения условий договора в какой-либо его части или в целом, фактического несения расходов, в суд не предоставил, и поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хом Строй Плюс» (далее также – ООО «Хом Строй Плюс», Общество), указав в его обоснование, что 8 сентября 2022 г. между ним и ООО «Хом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 сентября 2022 г. между ООО «Хом Строй Плюс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление корпусной мебели № 8913/2
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по договору от 8 сентября 2022 г. исполнены в полном объеме путем внесения предоплаты в сумме 390 000 руб., при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о расторжении договора-оферты от <дата>, взыскании денежных средств в размере 133 888 рублей, убытков в размере 9992,33 рублей, а также с <дата> по день принятия судом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме заключен договор на получение платных образовательных услуг по промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату внесенных по Договору денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что <дата> ООО «» в лице <ФИО> заключило с ответчиком договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между » (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № (индивидуальные условия договора займа), по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Квартирный вопрос» о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата> в сумме 1250000 руб., неустойки в размере 1250000 руб., суммы предварительно уплаченного
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, ООО «Квартирный вопрос» в надлежащий срок условия договора подряда от <дата> не исполнил. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы, несмотря на требование истца в претензии, ООО «Квартирный вопрос» не произведены в надлежащий срок, а также в иной разумный срок, суд приходит к выводу, что с ООО «Квартирный вопрос» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплект» о взыскании оплаты по договору № от <дата> в размере 149 087 рублей 26 копеек, пени за неисполнение обязательств по договору в размере 2 683
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между ООО «Газкомплект» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были соблюдены условия договора на выполнение строительно-монтажных работ, в связи с чем, у ООО «Газкомплект» возникла обязанность в течение 180 дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газкомплект» о взыскании оплаты по договору, пени, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в апреле 2022 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные судом в ходе рассмотрения дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор бытового подряда на выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец *********** В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «***********» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 23 июля 2022 между ООО
Описательная часть
На основании ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей, разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ***********а *** к ООО «***********» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы процентов по договорам займов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что решением Светлоярского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по договорам займов, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании процентов по договорам займов обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов по договорам займов, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлин. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения требований путем их увеличения взыскать ? доли выплат, произведенных им по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который <дата> прекращен на основании решения Эхирит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы, выплаченной им по вышеназванному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АЛЮР-Авто», в обосновании иска указав, что ... между <ФИО> и ПАО «СОВКОМБАНК» был заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства марки «...». Вместе
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО «СОВКОМБАНК» был заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства марки «Chery Tiggo 4 Pro». Из материалов дела не усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку прекращение договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЮР-Авто» о взыскании денежных средств по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-

Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 29.03.2019 между ООО «Экофинанс»и ответчиком был заключен договор потребительского займа №4202868008, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор ответчиком подписан надлежащим образом и приходит к выводу о том, что договор займа является заключенным, копия договора приобщена к материалам дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа в размере сумма за период с 30.03.2019 по 27.09.2019, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате
Страница 282 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.