Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 02.08.2011 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.03.2020 по 23.08.2020 в общем размере 62500 руб., ссылаясь на то, что 26.03.2020г. между ООО «Генезис Кэпитал»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.03.2020г. между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор займа о предоставлении денежных средств в сумме 25000 руб. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа, по условиям которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 02.11.2019 по 03.06.2022
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком 02.11.2019 был заключен договор займа № 01-01/2019, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 17 марта 2021 года между ним /истцом/ и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя по указанным в исковом заявлении основаниям. Добавила, что <ФИО> испытывал нравственные страдания
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между сторонами заключен договор процентного денежного займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 170 000 рублей сроком до дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в су с иском к Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов, адвокату Богодист Ю.С. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании обеспечено участие истца посредством использования технологии видео-конференц связи. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что из условий заключенного соглашения, в обязанности адвоката Богодист Ю.С. включалось только посещение <ФИО> по месту его отбывания наказания
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов, адвокату Богодист о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, 25 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4 490 000 руб.. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 4 490 000 руб. по договору займа от 25 октября 2021 года подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 236 850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 777, 28 рублей, расходов по уплате услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования в части расходов на оплату услуг представителя и просил взыскать 10 000 рублей, в остальной части заявленных требований
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что между ним и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №01 на сумму ___ рублей со сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Томской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Регион» о взыскании неустойки по договору займа, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 01 февраля 2022 года истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 600 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 01 февраля 2022 года истец передал ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по займу в размере 375 000 руб. и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 26.02.2022 по 01.08.2022 в размере 22 844 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 25.02.2022 года <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Ответчик
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что 07 ноября 2017 года между сторонами был заключён договор займа по требованию, по которому Займодавец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 07 ноября 2017 года между сторонами был заключён договор займа по требованию, по которому Займодавец передал Заемщику денежную сумму в размере до сумма. 07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, что эквивалентно сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании было также установлено, что истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив <ФИО> кредит посредством выдачи кредитной карты, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит законными действия истца по начислению на сумму просроченных платежей по кредитному договору неустойки, поскольку <ФИО> в установленные договором сроки указанные платежи не вносит
Резолютивная часть
Заявленный ПАО «Совкомбанк», , к <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата> МП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения иск удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Мотивирует свое требование тем, что <дата> года истец передала <ФИО> в долг 450 000 рублей, с обязательством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику деньги в размере 450 000 рублей, сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
15 марта 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Евразия моторс» (далее ООО «Евразия моторс») и <ФИО> был заключен договор № Е-0001104 купли- продажи транспортного средства марки RENAULT Logan (46L 2), 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Евразия моторс», ИНН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИНН №, о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывая, 01.07.2021 <ФИО> на условиях займа передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 <ФИО> на условиях займа передал <ФИО> денежные средства в размере 85 000 рублей, о чем той же датой составлена долговая расписка. Кроме того, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 01.07.2021 в размере 85 000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Российский национальный коммерческий банк обратились в Туапсинский городской с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2016 года по состоянию на 11.02.2022 года в размере 712851,29рублей, в том
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между «Краснодарским краевым инвестиционным банком» (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 27.05.2016 года, к отношениям сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательном
Резолютивная часть
Иск ПАО Российский национальный коммерческий банк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кПисьменному В.Г.с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. Истец указал, что 29.09.2021 г. <ФИО> получил от него, <ФИО>, в долг денежные средства в размере 108 000 (сто
Описательная часть
Как видно из материалов дела, а именно адресной справки Отдела МВД РФ по Аннинскому району от 14.10.2022 г. <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован с 30мая 2002 года по настоящее время по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2017 года между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому ответчик поручает и обязуется оплатить выполнение истцом строительно-монтажных работ газопровода-ввода, вводного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом в ходе рассмотрения установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа притворной сделкой
Вводная часть
Представитель истца, в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа, заключенному (дата) в размере 280 395,00 рублей, из которых 201 000,00 рублей - сумма основного
Описательная часть
<ФИО> заявлены встречные исковые требования, в которых она просит признать договор займа от (дата) ничтожным как заключенной между <ФИО> и <ФИО> притворной сделкой. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, учитывая, что как договор займа так и расписка в получении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания", в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в Туапсинский городской с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящий иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В исковом заявлении указали, что <дата> ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить полностью
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за нарушение сроков возврата долга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 01 февраля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга - 450 000 руб., проценты в размере 93 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеют место правоотношения по договору займа. Вместе с тем, как указано выше ответчик в суд не явился
