Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа <номер> от <дата> в размере <номер> руб., процентов по ставке <номер>% годовых за пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>» и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа <номер> от <дата>. в соответствии с которым истец передает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный <ФИО>», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>: <номер> <ФИО> (<номер> взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №КНН-ДЗ1-19092023, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 600
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата 19.12.2023. Свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с истца в пользу ответчика подлежит уплате неустойка за просрочку возврата займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт № №) задолженность по договору займа №КНН-ДЗ1-19092023 от 19.09.2023 в размере 590 000 рублей, проценты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 11.07.2022 между ООО МФК «ЗАЙМЕР» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №17243082, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор ответчиком подписан надлежащим образом и приходит к выводу о том, что договор займа является заключенным
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Организация по работе с проблемной задолженностью» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> основную задолженность в сумме 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 492 896 руб. 17 коп. за период с 15 октября 2020 года по 08 июля 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям расписки от 14 октября 2020 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> 4 000 000 руб. Данную денежную сумму ответчик должен был возвратить истцу до 30 апреля 2024 года. Представленную расписку суд считает
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В исковом заявлении истец требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 500000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил ответчику в займ денежные средства в размере 500000 рублей, со сроком возврата до <дата>. Данный займ был оформлен распиской. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с ответчика <ФИО> и ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа № 11\08 от 23.08.2017 г. в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования. (л.д.122): В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд учесть, что он неоднократно производил заем денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ в соответствии с которой общий срок
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа: - (...) от (...)
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере <номер>., процентов по договору займа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что денежные средства по договору займы были
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа и дополнительные соглашения заключены между <ФИО> как физическим лицом и <ФИО> как генеральным директором <ФИО>», то в соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер>) к ООО <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере <номер> <номер>00
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.10.2021г. в размере 1500 000 руб., процентов за пользование суммой займа по данному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По делу также пояснил, что <ФИО> он знает с 11 лет, они жили в одной деревне. Они
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца <ФИО>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами №. Согласно п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и в его обоснование указала, что 17.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 110.675 руб
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается сторонами, что 17.03.2020 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 110.675 руб. на срок до 13.03.2023 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд считает, что доказательства факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит в взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02.06.2020 года в размере 1812045,00 рублей с начислением процентов, неустоек по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2020 г. между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей под 3.7%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Надлежащих и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 20.02.2023г.) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 650 000 руб. и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 116 694 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <ФИО> была составлена расписка, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства в сумме 1 180 000 руб. и обязался
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании своих требований указал, что 20 июня 2021 г. между истцом и ответчиками был заключен
Описательная часть
С 20 января 2022 г. ответчики не выплачивают истцу проценты по договору займа, сумма которых на 20.11.2022 составляет сумма. Согласно условиям договора, ответчики обязаны, в случае нарушение условий займа, выплачивать
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец, при обращении в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежную сумму по договору займа в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<дата> ООО «ГАРАНТ40» обратилось в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № АМ-№ от 21.10.2021г. в размере 54832 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021г года между ООО МК «Амстердам» и <ФИО> был заключен договор займа № АМ-№, в соответствии с которым кредитная организация предоставила ответчику кредит в размере 9200 руб. на срок 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарант40» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» обратился с настоящим иском в Керченский городской суд по последнему известному месту жительства ответчика <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по договору займа в сумме 223 864 руб. 82 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и (заимодавец) был заключен договор займа № сроком на <обезличено> месяцев на сумму рублей(л.д.10-11), согласно которому ответчику был выдан заем в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнил до настоящего
Резолютивная часть
Иск ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> О. долг в размере 1200000рублей, проценты в размере 800000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере18200 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от <дата>, <ФИО> С.Б.О. взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1200000 рублей под 10% ежемесячно, со сроком возврата до <дата> (л.д.3)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика необходимо взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика, денежные средства по договору займа от (...) в размере 1 080 000 рублей, процентов в сумме 64 800 рублей, и проценты за пользование денежными средствами в сумме 194 400 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении требований и просили суд учесть, что ответчик (...) году произвел заем денежных средств в сумме 1 080 000 рублей. При этом ответчик собственноручно
Мотивировочная часть
Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает положения ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) г.р. в пользу <ФИО> (...) года рождения денежные средства по договору займа от (...) в размере 1 080 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 64 800 рублей, и проценты за пользование денежными
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере <номер> руб., процентов по договору займа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем представила заявление. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженики: <адрес>, <адрес>, паспорт <номер> <номер>) к <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и после уточнения исковых требований просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 51800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 51800 рублей со сроком возврата до <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает верным расчет процентов, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от 29.10.2021 года, <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 300000 рублей со сроком возврата до 29.05.2022 года (л.д.8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика необходимо взыскать сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, расходов на представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании от <дата>. истица и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Повторили доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с положениями данного Закона РФ, сумма неустойки не может превышать цену товара. В соответствии со статьей 15 Закона Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу Оленевой <ФИО> денежные средства по договору об оказании услуг по краткосрочному проживанию от <дата> в размере 134160 руб., неустойку в размере 134160 руб., моральный вред
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судом заседании и следует из материалов дела, истец заключил договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, и выше приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату юридических услуг, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указав, что между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заедание не явился, в письменных возражениях на исковое заявление, представленных суду, против исковых требований возражает. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного сторонами договора, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что предметом договора является предоставление Заказчику через информационно-коммуникационную сеть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа (распискам)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 391500 (триста девяносто одну тысячу пятьсот) рублей, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 <ФИО> <ФИО> передал в долг денежные средства в размере суммы 61500 рублей <ФИО>, в подтверждение передачи денежных средств была составлена собственноручно расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займов в размере 391500 рублей подлежат удовлетворению. В этой связи суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договорам займа (распискам) удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченные по договору купли-продажи, в размере 265 000 руб., пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ИП <ФИО> <дата> заключен договор купли – продажи товара №, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору купли – продажи товара, в размере 265 000 руб. Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов удовлетворить