Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 12.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 29 986,43 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 12.02.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) и наличия у нее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства, а также проценты, предусмотренные договором от <дата>, не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 21 089 000
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 237 317,72 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>] между истцом и ответчиком был заключен договор займа согласно которому ответчик получил от истца 200 000 рублей займа, сроком на один год под 8% годовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что [<дата>] между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.12.2017 года; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 153 952,93 руб., в том числе остаток ссудной задолженности – 1 000
Описательная часть
Начиная с октября 2021 года заемщиком в нарушение условий закладной и кредитного договора неоднократно не уплачивались платежи по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им. Исполнение <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обратить взыскание на предмет ипотеки –квартиру, общей площадью 31,3 кв. м., расположенной по <адрес>. Форма реализации – публичные торги. Также суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что
Описательная часть
Однако, в нарушение условий заключённого договора ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа, 30.07.2022г. ответчик частично возвратил заем в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить: Взыскать с Кочарян <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, паспорт №* №*, выдан
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признала. Указанные обстоятельства признаются допустимыми и относимыми доказательствами, ответчиком также подтверждаются
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что фактическими обстоятельствами дела следует признать следующее. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕРРА» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 25.06.2019 между учредителем ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к ООО «ТЕРРА» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору залога-займа от 26.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2021 между истцом <ФИО> (заимодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен договор залога-займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 30000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При обращении взыскания на земельный участок суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Нарушение ответчиком сроков внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между Потребительским Кооперативом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика ПК «Солидарность» <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, иска <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании денежных средств
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 60 000,00 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше требований к форме и содержанию договора займа, а также на основании ст. 432 ГК РФ, предусматривающей, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Товарищ» (далее - СПКК «Товарищ») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между СПКК «Товарищ»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки и необходимости снижения неустойки до 4848 руб., что составляет 10% от суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Товарищ» удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец адрес... ...» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику И... о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование требований указано, что между адрес... ...» и ...... был заключен договор подряда
Описательная часть
Судом установлено, что ... между адрес... ...» и ...... был заключен договор подряда ..., в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить работы по ремонту оборудования для производства ...а Заказчика в объеме Дефектных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы штрафных санкций в размере сумма по договору подряда ... от ... обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «... ...» к И... о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ГУП ВО «Облкоммунсервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 23.11.2015 между ГУП ВО «Облкоммунсервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 36) <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании размер долга
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП ВО «Облкоммунсервис» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма в качестве основного долга; проценты на сумму долга в размере неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма Представленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Север» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 25.09.2018 стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца сумма и обязался вернуть денежные средства
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере сумма, неисполненного до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные......, задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование земными денежными средствами за период с 25 сентября 2020 г. по 24 июня 2022
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать денежные средства по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен кредит в сумме 279 509,18 рублей сроком на 41
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требовании ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику были
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Поскольку судом были
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорузайма – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фемида», в котором просит суд взыскать с ответчика, уплаченные по договору об оказании юридических услуг, денежные средства в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.07.2021 между ООО «Фемида» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг № 1207202101, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фемида» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным по безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылается на то, что 25.05.2020 истец предоставил ответчику в дог сумма, которые <ФИО> должен был возвратить в срок до 01.08.2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.05.2020 <ФИО> предоставил ответчику в дог сумма, которые <ФИО> должен был возвратить в срок до 01.08.2020. В подтверждение передачи денежных средств была
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в АНО «ЦНЭ «Юридекс». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, так как эксперт, проводивший экспертизу
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал частично по доводам иска, проценты просил взыскать по дату фактического возврата денежных средств, дополнительно пояснил, что по договору № 0624 ему возвращено
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> в июле 2018
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> (т.1 л.д. 21, 22) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> (т.1
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, 24) к <ФИО> () удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> оформила заявление в АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «Инвестсбербанк») было заключено соглашение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, путем выдачи ответчику кредитной карты. Ответчик была уведомлена, что активация карты являлась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства выполняла ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. Вместе с тем, свои обязательства выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 39787 от 09.08.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Микрокредитная компания Целевые финансы» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 39787 от 09.08.2020г., по условиям которого ответчику был предоставлены заём
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 39787 от 09.08.2020г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа в размере 56532,33 руб., судебные расходы в размере 1895,97 руб., а всего 58428 руб. 30 коп
