Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 400 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> был составлен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязался выплатить <ФИО> денежные средства в размере 400 000,00 руб. (л.д. 17). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 22.08.2006 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 270 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в нем. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, однако направила в суд своего представителя, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 90 000 руб., процентов в размере 13777,45 руб., в обоснование указав, что 05 декабря 2019 г. <ФИО> предоставил ответчику в долг 100 000 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске, настаивал удовлетворить. Судом установлено, что 05 декабря 2019 г. <ФИО> предоставил ответчику
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КФ «ВикКон», с учетом уточнения указав, что ** заключила договор займа, согласно которому передала в долг сумму 377000,00 рублей сроком на три месяца до **
Описательная часть
Истец <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержала, по доводам в нем изложенным. Представители третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие
Мотивировочная часть
Суд полагает, поскольку заёмщик обязательства по погашению займа не выполнил, претензию от ** оставил без удовлетворения, истец, вправе требовать с ООО «КФ «ВикКон» возврата суммы основного долга по договору займа от **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому < Дата > он передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки. Согласно условиям указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по заключенному договору займа ответчиком в установленный в расписке срок не исполнены, денежные средства в счет уплаты сумм основного долга <ФИО> не возвращены и по настоящее время
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КАСКАД», в котором просил взыскать денежные средства по договору займа № 3/095807 от 10.09.2020 г. в размере сумма, проценты по договору за период с 11.09.2020 г. по 28.04.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 10.09.2020
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Ильина <ФИО> к ООО «КАСКАД» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 21.06.2020 между ООО МФК «МЦК» и ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.06.2020 между ООО МФК «МЦК» и ответчиком был заключен Договор займа № 140826RR, в соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5514938004 от 26.08.2021г., в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа № 5514938004 от 26.08.2021г., на основании которого истцом заявлены исковые требования, был подписан ответчиком смс-кодами, направленными ему заимодавцем в смс
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство в совокупности подтверждается следующими допустимыми и относимыми по делу в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60, 67
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа в размере 72500 руб., судебные расходы в размере 2375 руб., а всего 74875 руб. 00 коп
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что по договору займа от 08.08.2018 ответчик получил от истца денежные средства
Описательная часть
Представитель истца Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что 08.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договору займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 07 августа 2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен кредитный договор № …… о предоставлении ответчику займа в сумме 8 000 руб., сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №14/1246/00000/400036 от 10.02.2014 года за период
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2014, между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк», путем акцепта оферты, заключен кредитный договор, сроком на 48 месяцев под 37,5% годовых, полная стоимость кредита 44,64% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление Ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №14/1246/00000/400036 от 10.02.2014 года за период с 10.02.2014 по 29.06.2017
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих уплату <ФИО> задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования » о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 844 809,89 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 07 августа 2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен кредитный договор № …… о предоставлении ответчику займа в сумме 8 000 руб., сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании своих требований указал, что <дата> передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 300 000 руб., данный факт
Описательная часть
В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 73 345 руб. 75 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина РФ № №) в пользу <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина РФ № №) задолженность по договору займа в размере 890 000 руб., проценты за пользование займом за период
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Титан-профиль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 24 августа 2021 года между ООО «Титан-профиль» и ИП <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 августа 2021 года между ООО «Титан-профиль» и ИП <ФИО> заключили договор поставки, согласно которому ответчик обязался передать товар в установленные договором сроки, истец
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Титан-профиль» денежные средства по договору поставки в размере 751640 рублей 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 716 рублей, а всего 762356 рублей 33 копейки
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа по расписке от <дата> в размере 600000 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 200 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> предоставила ответчику заем в размере 600 000 рублей сроком до <дата>. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между сторонами 05.07.2021г. заключен договор микрозайма *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК « Профиреал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить, Взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 28799 рублей 87 копеек, проценты за пользование денежными средствами 25 912
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> истец занял ответчику денежные средства в размере 515 000 рублей в срок
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кинзягулова Д.Г. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, на основании чего, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «АВТОГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств 150 000 руб., госпошлину 4200 руб., почтовые расходы 246,04 руб., в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так, суд разрешая исковые требования ООО «АВТОГЕРМЕС-Запад» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, исходит из следующего
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя на основании доверенности <ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС», в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» в лице генерального директора <ФИО> 12.08.2021 был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял в долг у истца сумму в размере
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о возможности удовлетворения и остальных исковых требований. Оснований для отказа во взыскании с ответчика перечисленных сумм суд не усматривает, поскольку они являются судебными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАЗПРОФСЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, истец как займодавец передал в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 06.11.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 15.04.2016 <ФИО> взяла у истца в долг 400000 руб., о чем составил письменную расписку в простой письменной форме от 15.04.2016, сроком возврата по первому требованию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2016 <ФИО> взяла у истца в долг 400000 руб., о чем составил письменную расписку в простой письменной форме от 15.04.2016, сроком возврата по первому требованию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также требования п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
