Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи оборудования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи оборудования, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> на основании договора аренды, заключенного с ИП <ФИО>, истец <ФИО> приняла во временное пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи оборудования, удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>», выступающим займодавцем и заемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА00000000005, по которому КПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд после <дата>, то исковое заявление КПК «Сибирский <ФИО>» в отношении <ФИО> подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>», выступающим займодавцем и заемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА00000000005, по которому КПК
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что договор займа № КА00000000005 не расторгнут, требование истца об уплате процентов до дня возврата суммы долга являются обоснованными, что корреспондируется с положениями ч.4 ст.809 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился КПП «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «Сибирский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский капитал», выступающим займодавцем и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА000000020, по которому КПК «Сибирский капитал»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя <ФИО>, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>», выступающим займодавцем и заемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № КА000000159, по которому КПК
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчиков от ответственности в виде пени суд не усматривает. Учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с иском КПК «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между КПК «Сибирский <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в период
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства установлен в судебном заседании, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа в период
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 09.10.2023 года представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления и показала, что в соответствии с позицией вышестоящих судов, туроператор
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> <ФИО> в размере 24860 руб., штраф в размере 62 150 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., моральный вред 2000 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор капитального ремонта жилого помещения, по которому исполнитель обязуется выполнить
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова, неполучение ответчиком направленного судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 243 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по займу от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств, согласно которой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.05.2021 г. в размере 150 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 15.05.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца договорной неустойки за просрочку возврата займа. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли - продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к ООО «КИА Россия и СНГ» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала представленные возражения. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО "КИА Россия и СНГ" о взыскании денежных средств, в счет разница стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Студия улыбки», <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, выводы эксперта мотивированы, обоснованы и подтверждены другими материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять выводам указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия Улыбки», <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВОЛГА ТУР-М» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам № 43852 от 22.10.2021, № 43853 от 22.10.2021, № 45320 от 09.12.2021 в размере сумма; неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 между <ФИО> и ООО «ВОЛГА ТУР-М» был заключен договор № 43852, согласно которому ООО «ВОЛГА ТУР-М» оказывает услугу по маршруту Москва - Углич - Кузино – Валаам – Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании денежных средств по договорам № 43852 от 22.10.2021, № 43853 от 22.10.2021, № 45320 от 09.12.2021 в размере сумма подлежат удовлетворению. Поскольку установлено, что
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27 апреля 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. № 10-15), в соответствии с условиями которого, истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что при рассмотрении дела установлен факт нарушения со стороны ответчика обязательств по возврату сумм займов и предусмотренных договорами процентов, в связи с чем
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (дела - ООО) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору по программе
Описательная часть
В судебном заседании дополнительно пояснила, что приобретение непериодического издания было навязано истцу, поскольку без него в соответствии с условиями смешанного договора он не смог бы приобрести отдельную услугу
Мотивировочная часть
При этом распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между продавцом товара и потребителем, должно быть произведено на основании статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств по договору, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы оплаченной по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Новая мировая хирургия» и просит взыскать денежные средства в размере 290 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 170 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что 19.05.2022г. между <ФИО> и ООО «Новая мировая хирургия» был заключен договор <номер> об оказании платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей будет определена в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с учетом объема нарушенных прав
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в собственность денежные средства
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между Фурса <ФИО> (займодавец) и <ФИО> <ФИО> (заемщик) в простой
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата>, учитывая, что автомобиль «Toyota Cami», тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В/№ года
Резолютивная часть
Исковые требования Фурса <ФИО> - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евро-Лайн», мотивируя тем, что 12 февраля 2022 года между ней и ответчиком заключен договор № <дата>.11, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в срок до 24 января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истица участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения его ходатайства. Реализуя предоставленное право, суд с учетом заявления представителя ответчика о снижении размера
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства <ФИО> при рассмотрении дела не опровергнуты, таким образом, суд
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Жилой комплекс Виктория» и <ФИО> заключен договор {Номер изъят} участия в долевом строительстве жилья по адресу: {Адрес изъят}, государственная регистрация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Емельяновская слобода», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в редакции от 4.07.2022 г., которыми изменено
Описательная часть
Представитель истца ООО «Емельяновская слобода», в лице конкурсного управляющего <ФИО>,- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия два года, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации посёлка Емельяново Емельяновского района Красноярского края <ФИО> на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, иск не признала, поддержала, ранее предоставленный отзыв по иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Емельяновская слобода» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «Оазис Эко» (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что 22.07.2021 между
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком 22.07.2021 были заключены предварительный договор купли-продажи земельного участка №60 и предварительный договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Представитель истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Оазис Эко» в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи земельного участка № 60 от 10.09.2021 в размере сумма, штраф в размере сумма
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском ИП <ФИО> (с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований т.2 л.д.5-6) о взыскании в пользу истца уплаченной по квитанции денежной суммы за химчистку куртки в размере 1 164 рублей 50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, указав, что куртка была в эксплуатации со слов истца с 2022 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком ИП <ФИО> была нарушена произведена химическая чистка куртки истца <ФИО> без учета всех символов по уходу за изделием, содержащихся на контрольной ленте
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> () в пользу <ФИО> <ФИО> <ФИО> (№ № выдан <дата> ГУ МВД России по <Адрес>) денежную сумму, уплаченную по договору на оказание услуг (квитанция) №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование предъявленного иска, истец <ФИО> указала, что Усольским городским судом Иркутской области рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменном отзыве на возражения ответчика (л.д. 4-7, 76). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> между ИП <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор подряда № ФЛ. В соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению и возведению (монтажу)
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов, удовлетворить
