Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО>, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции которого просил
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО>, выступающая в интересах истца на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Рассмотрев материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Содружество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № от 11.04.2019 в размере 63492 руб. 75 руб., расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Требования искового заявления КПК «Содружество» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 26.10.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31 января 2022 года между истцом и ответчиков были заключен договор займа денежных средств в размере сумма на срок до 13.05.2022
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным снизить размер неустойки до сумма ввиду ее несоразмерности, взыскав ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 февраля 2021 года между истцом и ответчиков были заключен договор займа денежных средств в размере сумма на срок до 15.11.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 18.12.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> нарушала график погашения кредита и оплаты процентов за пользование им, нерегулярно вносила платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № за период с 07.02.2014 по 14.07.2016 в размере: 1/2 образовавшейся на данный
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 01.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 260000 руб. Кредитор выполнил свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 260000 руб., что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужны от 01.03.2014
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, затраченное на его рассмотрение время, баланс интересов спорящих сторон, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств, работу представителя, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлеторить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее по тексту цедент)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключён договор микрозайма № ******, по условиям которого цедент (ООО МФК «ВЭББАНКИР») передал ответчику денежные средства в сумме 15000
Мотивировочная часть
Соответствующие условия договора о процентах и неустойке в установленном порядке ответчиком не оспорены, не признаны недействительным. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 253 955 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет долга, и разрешая ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее. Суд считает требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что 01.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.01.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчика сумму займа в размере 700 000 руб. (п.1
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения г. Москва, паспорт *) в пользу <ФИО> (* года рождения, место рождения г. Москва, паспорт *) сумму основного долга в размере 470 000 руб., неустойку в размере 50 000 руб
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №№ от 26.01.2012 года, заключенному между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 января 2012 года ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается также расчетом задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №№ от 26.01.2012 года, заключенному между ЗАО «Связной Банк»
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель СКПК «Взаимопомощь ККВ» <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании денежных средств по договору займа № от 26.05.2018, заключенному между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и М. в размере 72 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.05.2018 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и М. заключен договор займа № на сумму 72 000 рублей, с процентной ставкой из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3 % от суммы займа, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска СКПК «Взаимопомощь ККВ» к наследственному имуществу М. о взыскании денежных средств по договору займа следует отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к наследственному имуществу М. о взыскании денежных средств по договору займа Решение может быть обжаловано
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) были заключены кредитные договоры № от <дата> и № от <дата>, кредитные
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по расписке о предоставлении денежных средств <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей. Суд считает требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованными. При определении размера суммы, подлежащей возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займ, по условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 3 500 000,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 700,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 25 апреля 2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа на следующих условиях: сумма займа 200000 руб.; срок действия: с момента подписания и до выполнения обязательств обеими сторонами
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 17.04.2014 года ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.04.2014 года на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 17.04.2014 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности за период с 17.04.2014 года по 27.12.2017 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Нагирнеру <ФИО>., обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс») о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования основывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Краевский <ФИО>. исковые требования поддержал, указав на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Представитель ответчика ООО «Прогресс» <ФИО> <ФИО>. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нагирнеру <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
26 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за период с <дата>. в размере 418 руб. 03 коп., сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере рублей, сроком до <дата>. В судебном заседании представитель истица пояснила, что после
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
26 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 190 000 руб., проценты за период с <дата>. в размере 1 652 руб. 72 коп., сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком до <дата>. В судебном заседании представитель истица пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 190 000 руб
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 160 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 19.04.2022 в размере 47 448,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2017 <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 160 000 рублей, что подтверждается распиской от 02.01.2017. Согласно указанной расписке <ФИО> обязуется вернуть <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа, дата заключения договора займа – 02.01.2017, поскольку в данный момент состоялась передача денежных
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что "дата обезличена". между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Цветной В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, с учетом заявленных уточнений, дав пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель Бабиева Н.Н., действующая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экпресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, применив к заявленным требованиям срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что между <дата> ПАО НБ «Траст» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экпресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Элком-Электро СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ноября 2019 года между ООО «Элком-Электро СПб» (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) был заключен договор поручительства № по договору поставки №СМО-0111
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах, следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Элком-Электро СПб» задолженность в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Элком-Электро СПб» задолженность в размере 329540 рублей 19 коп., сумму неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 200 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000
