О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7126–7150 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов

Вводная часть
ТСЖ «Наш дом» № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов, указав в заявлении, что ТСЖ «Наш дом» № является управляющей организацией в отношении многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ТСЖ «Наш дом» № (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор от <дата> №/А, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работу:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Наш Дом» № 50/1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов

Вводная часть
ПАС обратился в суд с вышеуказанным иском к ДАС, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязался произвести работы по устройству
Описательная часть
Представитель истца ПАС в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор подряда №. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате уплаченных по договору подряда № денежных средств в размере 425
Резолютивная часть
Исковые требования ПАС к ДАС о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 7 сентября 2022 года между истцом (заказчик) и ответчиком <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №193, согласно условиям которого подрядчик обязался осуществить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 317.1, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 50000 рублей, пени
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений закона, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по бытовому подряду. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Стандарт Сталь», <ФИО> о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по состоянию на 31.01.2023г., просила суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, состоящую
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке основную сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты по договору по состоянию на 31.01.2023г. в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» <ФИО> паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал» обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Заксон А.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала и просила иск, с учетом его уточнений, удовлетворить, ссылаясь на то, что стоимости жилого помещения недостаточно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных расходов, отказывая в полном удовлетворении иска. Довод истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» – <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «БАЙКАЛ Кредитный» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, договорной неустойки, судебных
Гражданское Удовлетворено

Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи недвижимости

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Сеченовский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании недоплаченных денежных средств по договору купли-продажи недвижимости, в обоснование иска, указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя лично и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> Артёма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, а также учитывая положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, № в пользу <ФИО>, №, задолженность по договору купли-продажи недвижимости от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «РОМАНИЯ» о взыскании суммы оплаты по договорам в размере сумма, неустойки в порядке ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежаще извещались о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть при установленной явке. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «РОМАНИЯ» о взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи автомобиля

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи автомобиля в размере 512 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 320 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли – продажи автомобиля, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что 21.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг , предметом которого является обязанность ответчика оказать истцу услуги: оценить
Мотивировочная часть
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финанс» о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец ФИО2действующая в интересах ЕвдоковаФ.В.обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем и дополнительно пояснила, что <ФИО> Ф.В. с <дата> по <дата> являлся учредителем ОО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору займа № от <дата>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах ЕвдоковаФ.В.обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> (истец),<ФИО>, являющийся отцом истца, и <ФИО>, являющаяся директором ООО «РЫБНАЯ ФЕРМА», привлечённого к рассмотрению спора в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что у истца имелись денежные средства, которые впоследствии были переданы по договору ООО «БИОФИШ». При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем и дополнительно пояснила, что <ФИО> Ф.В. с <дата> по <дата> являлся учредителем ОО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполнил свои обязанности по договору займа № от <дата>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО>,действующая в интересах Е.Ф.ВА.,обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и дополнительно пояснила, что <ФИО> Ф.В. с <дата> по <дата> являлся учредителем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязанности по договору займа № от <дата>, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины

Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах ЕвдоковаФ.В.обратилась в суд с иском к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> (истец),<ФИО>, являющийся отцом истца, и <ФИО>, являющаяся директором ООО «РЫБНАЯ ФЕРМА», привлечённого к рассмотрению спора в качестве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что у истца имелись денежные средства, которые впоследствии были переданы по договору ООО «БИОФИШ». При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к ООО «БИОФИШ» о взыскании денежных средств по договору займа и уплаченной госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от <дата> в размере 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга, в суд не представлены, сам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 04.12.2023г. в процессе оформлении кредитного договора в ПАО БАНК "ФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2023 между <ФИО> и ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" был заключен кредитный договор от 14.12.2023 (л.д.7-9), в соответствии с которым, истцу был предоставлен кредит. За счет кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае предметом договора независимой гарантии является услуга по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. По условиям договора истец приобрел возможность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНКОР» о взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> в процессе оформления кредитного договора ПАО «Совкомбанк» им был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, направил письменную правовую позицию, в которой исковые требования поддержал в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае предметом договора независимой гарантии является услуга по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. По условиям договора истец приобрел возможность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНКОР» о взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 13.04.2024г. в процессе оформлении кредитного договора № в АО «Экспобанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, остальные исковые требования поддержал в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае предметом договора независимой гарантии является услуга по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору. По условиям договора истец приобрел возможность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 29.09.2024г. в процессе оформлении кредитного договора № в АО «ОТП Банк» был
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, представил письменное правовое обоснование исковых требований, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств, в случае наступления гарантийного случая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАУТЕЛА» о взыскании оплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец сумму исковых требований уменьшила до 59 362,11 руб., пояснив, что 6 000 руб. ответчик ей вернула. Уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, расходов на услуги дизайнера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что 4 января 2024 года между ней и ответчиком заключен устный договор подряда, по условиям которого в срок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Указал, что в силу положений Гражданского кодекса РФ для договора подряда существенными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, признании недействительным пункта договора, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 720 рублей 55
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверяя правильность начислений процентов, произведенных истцом с учётом отсутствия возражений ответчика, которым собственный вариант расчёта не представлен, а также не оспорен расчет истца, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, не3устойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Стоматологический центр «Интерстом-3», ООО Стоматологический центр «Интерстом» ... и просила
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала. В судебном заседании истец пояснила, что о нарушении своих прав ответчиками, а именно ... как считала истец, она узнала из заключения судебно-медицинских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что экспертизой установлено наличие дефекта оказания истцу медицинской помощи со стороны ООО Стоматологический центр «Интерстом-3» в виде ... суд полагает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДЕК ГОЛДЕК ГРУПП» и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 116000 руб, проценты в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>3 в судебном заседании заявленные требования подержала, иск просила удовлетворить, полагала, что компенсация морального вреда, заявленная к взысканию соответствует требованиям разумности
Мотивировочная часть
Ходатайств об отложении судебного заседания от истца и представителя третьего лица не поступило, в связи с чем, на основании требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Страница 286 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.