Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 330 000 рублей, проценты 46
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27 марта 2021 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2021 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику кредита в сумме 20 350 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 420000,00 руб., процентов по договору в размере 1008000,00 руб., судебных расходов в размере 35000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Гарькуша О.В. поддержал исковые требования и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг в размере 420000,00 руб., проценты по договору в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Указанная выше расписка является письменным доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя требования тем, что Банк на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ИП <ФИО> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> он передал ответчику в долг денеджные средства в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается распиской. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 5 000 000 рублей
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<адрес> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, указав, что <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против иска, суду пояснила, что в <дата> году она взяла кредит, последний платеж ею был осуществлен в <дата> году. Считает, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <адрес> обратилось в суд с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 221, 15 руб., из которых: 43 163,69 руб. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 56 600 руб., под 12 % годовых, на срок 72 месяца, с суммой ежемесячного платежа в размере 1 228 рублей (последний
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время задолженность <ФИО> не погашена, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между сторонами <дата> был заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ответчиком в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор микрозайма №№, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены условия договора по своевременному возврату суммы займа с процентами за пользование суммой займа, в связи с чем за ним образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 57778,65 рублей (пятьдесят семь тысяч триста семьсот семьдесят восемь) руб.65 копеек, которая складывается из суммы
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд к ФИО1о взыскании долга по договору займа в размере 4200000 рублей,процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 371442,10рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 30700 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФИО2и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 4 200 000 рублей, с условием возврата до 20.06.2021г. Как
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Аси <ФИО> – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 107900 рублей 00 копеек и процентов в размере 12217 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тракторозаводский районный суд города Волгограда с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> ИЗЪЯТА в размере 600 000 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства, представленными суду доказательствами, достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 21 марта 2022 года, при этом доказательств надлежащего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27 марта 2021 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2021 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику кредита в сумме 20 350 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в общем размере 711 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя это тем, что 17 августа 2018г. между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2018г. между <ФИО>, заказчиком, и ИП <ФИО>, исполнителем, заключен договор № подряда, поименованный его сторонами как договор возмездного оказания услуг, по условиям
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше доказательств суд считает установленным, что ответчик приступил к выполнению работ по ремонту помещений жилого дома, принадлежащего истцу, и выполнил их, но не в полном объеме. На основании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 18 210,66 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 728,43 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита не исполнялись, в связи с чем
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке статьи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 апреля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 170 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, согласованном сторонами по положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1.155.000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23.658,сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 16.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма сроком возврата до 23.02.2021 года с уплатой фиксированного вознаграждения за пользованием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 23.03.2011г. между коммерческим банком «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, и как следует из материалов дела, 19.03.2011г. <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс кредит» с заявлением о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.**. за период с 01.07.2011г. по 26.12.2017г. в размере 84 233,30 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 83319781 от 30.04.2010 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 83319781 от 30.04.2010
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 26 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа согласно которому Истец (Займодавец) передала Ответчику (Заемщику) денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 30 ноября 2021 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1С. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом того, что ответчиком произведено погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 633/0000-0954636 от 05.09.2018 в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу – сумма, проценты по просроченной задолженности –
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор № 633/0000-0954636 от 05.09.2018
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 193 712,27 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2021 по 22.12.2021 в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
