Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме доллара США, взыскание произвести в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на дату – <дата> г.,а также о возмещении
Описательная часть
Учитывая, что место жительства ответчика не известно, на основании ст. 50 ГПК РФ определением в протокольной форме ответчику <ФИО> назначен адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> который в
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что <ФИО> не представила
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 14.02.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта № TUR - 469576, согласно которому последняя обязалась забронировать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно официальному сообщению Росавиации, размещенному на официальном сайте воздушного агентства, российским авиакомпаниям, имеющим зарегистрированные в реестрах иностранных государств воздушные суда в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>6 к ООО «Библио – Глобус туроператор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 130,71 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, надлежаще извещены. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Поскольку расписка находилась у <ФИО> до момента его обращения в суд, подлинник расписки
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 77293 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 августа
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> уменьшила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 52048,74 рубля, а также проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в её пользу с ответчика денежных средств по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27.09.2021 между
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2021 между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗ1ЖГ207933, согласно которому <ФИО> получил 100.000,00 руб. со сроком возврата 22.08.2026 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном объеме, взыскав с ответчика по договору займа № Ц31ЖГ207933 от 27.09.2021 г. невыплаченную сумму основного
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 261 713,09 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого Займодавец (истец <ФИО>) передает Заемщику (ответчик <ФИО>) заем
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Г.А.Е. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к К.К.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LIFAN
Описательная часть
Ответчик К.К.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания решением суда. С учетом
Резолютивная часть
Иск Г.А.Е. к К.К.В. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 30502011 от 27.03.2018 в размере сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, проценты
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2018 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 30502011. В соответствии с заключенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2019 в размере сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, проценты по просроченной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 10659521,18 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом между КПК «Достояние народа» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого КПК «Достояние народа» предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в уточненной редакции, согласно которой просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 500000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неуплаченную сумму денежных средств по залоговой расписке от 18.06.2020г. в размере 892 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 200 000
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждают факт передачи денежных средств и позволяют установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Тельной Н.В. в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 25000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> указав в обоснование, что ../../.... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере 100 000 рублей, с процентами
Описательная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств, возникших из договора займа от ../../...., подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму задолженности по договору займа в размере 110 000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей 00 копеек, а всего 113 400 (сто тринадцать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.07.2011 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 499 990 руб. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2011 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 499 990 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 170 000 руб., процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено, что расписка в получении денег написана им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, деньги им получены. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор займа по условия которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 135000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчикФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед кредитором, размер задолженности по договору займа суд находит достоверным, данный расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что < дата > между ПАО НБ ... и <ФИО> .... был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ... в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца с настоящим иском, то есть, за пределами срока исковой давности после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности на предъявление искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойки за просрочку возврата займа в размере сумма, с начислением процентов 4% в год
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 29.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 2-М-0120, на основании которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 333 ГК РФ, учитывая, что заявленный размер неустойки явно
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО>, уточнив изначально заявленные требования, обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор №-№
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили суду, что в целях исполнения договора сторонами по делу была
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> в одностороннем порядке расторгла договор, забрав у исполнителя ключи от квартиры и прекратив его доступ в ремонтируемое помещение. Вместе с тем, по состоянию на <дата> договор был практически
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дедовичский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа на основании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 03.12.2019 <ФИО> от <ФИО> получен денежный заем на сумму 550 000 руб. под 5% в месяц, в подтверждение чему была составлена расписка. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки. Доказательств того, что ответчик был лишен возможности влиять на содержание договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа, факт выдачи займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Алекса», первоначально просил устранить недостатки по договору № от 27 мая 2021 года, взыскать неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 27 мая 2021 года между <ФИО> и ООО «Алекса» заключен договор подряда № на изготовление, монтаж ступеней и ограждения бетонной лестницы по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителей, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Алекса» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 01 июня 2021 года между сторонами был заключен договор займа в размере сумма Согласно п.2.2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 июня 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 01 июня 2021 года в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
