Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10 июля 2012 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июля 2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной банк» с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк» кредитной карты MasterCard World; лимит кредитования 60000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_456489 от 10 июля 2012 года в размере 129 556
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 97 135,04 рублей, и судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 106 712 рублей. Банком была установлена процентная ставка в размере 7,58 %
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойки за просрочку возврата займа в размере сумма, с начислением процентов 4% в год
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 29.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 2-М-0120, на основании которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 333 ГК РФ, учитывая, что заявленный размер неустойки явно
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 429 628
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размер 429 628 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 482 руб. 25
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договора займа № Д-103-15791 от 5 июля 2018 года, ООО МКК «Деньги 003»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 5 июля 2018 года между ООО МКК «Деньги 003» и <ФИО> заключен договор займа № Д-103-15791, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа составила 68 822 рубля 20 копеек, из них 18 113 рублей – сумма основного долга, 36 226 рублей – проценты за пользование займом, 14 483 рубля 20 копеек – неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.07.2014 между ПАО НБ «Траст» (далее
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что 28.07.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.07.2014 № в размере 300 000 руб., суммы судебных издержек 10 000 руб
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>] ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № [Номер] и получил денежные средства в размере 80.000 руб., которые должен был вернуть
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение условий договора заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, ответчиком нарушены условия договора микрозайма № [Номер] от [<дата>] Из
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена в полном объеме, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, принимая во внимание отсутствие возражений по размеру задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК [ Ц ] к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 055 602,08 руб., из которых: 466 369, 73 руб. – сумма основного долга; 589 232,35 руб. – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 499 187,16 руб., под 33,49 % годовых, на срок до <дата>, с суммой ежемесячного платежа в размере 17 260 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время задолженность со стороны <ФИО> не погашена, суд считает необходимым
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (далее КБ
Описательная часть
Судом установлено, и как следует из материалов дела, 27.01.2014г. <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс кредит» с заявлением о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание с ответчика задолженности в размере 286774,26 руб., будет являться повторным взысканием тех же самых средств, что недопустимо, поскольку приведет к возникновению неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.**. за период с 31.08.2014г. по 26.10.2020г. в размере 286774,26 руб
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № №, в рамках которого должнику предоставлен заем в размере 55 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в размере 115,5 рублей, суд приходит к выводу о том, что почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, являются необходимыми по настоящему делу, связанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 192 000 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 040 руб.00 коп., представительских расходов в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 192 000 руб.00 коп. сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа, при заключении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от 04 мая 2022г. в размере 192 000 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 040 руб.00 коп., представительские расходы в размере 15 000 руб.00 коп
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила расторгнуть договор займа №0752 от 02.06.2022 года, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что ... между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, со сроком возврата долга
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа на общую сумму 2150000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> заключен договор займа б/н от 15.06.2021, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 460000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> денежные средства в размере 460000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в установленный срок договор займа до настоящего времени не исполнен. Поскольку ответчиком цена заложенного имущества, определена
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В. обратилась в Абаканский городской суд РХ с исковым заявлением к Д. о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа от <дата>, заключенному между В. и Д. в размере 450 000 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах наличие обязательств Д. и <ФИО>..;
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа от 22.11.2017 г.: сумму основного долга в размере сумма, пени в размере сумма; денежные средства по договору займа от 28.02.2018 г.:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2017 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличными денежные средства в размере сумма на срок до 30.06.2018 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд не может выйти за рамки исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору займа от 22.11.2017 г. в размере сумма, по договору займа от 28.02.2018 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 04.02.2020 ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2020 между ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ путем направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая заключение судебной почерковедческой экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договора займа № Д-103-30586 от 4 июля 2019 года, ООО МКК «Деньги 003»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 4 июля 2019 года между ООО МКК «Деньги 003» и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа составила 56 520 рублей, из них 18 840 рублей – сумма основного долга, 37 680 – проценты за пользование займом. В соответствии со статьей 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Румянцева Я.Ю. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить; не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Доводы истца о заключении договора займа, а также факт передачи денежных средств в долг истцом ответчику подтверждаются письменными доказательствами, а именно: договором займа от <дата> и распиской <ФИО> о получении денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа б/н от 28 января 2019 года в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 05 марта 2020 года по 24 октября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2019 года между ответчиком (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа б/н на сумму сумма сроком до 28 января 2020 года под 120% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд установил, что ответчиком нарушены сроки возврата займа (суммы основного долга), в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту также - истец, ООО «Экспресс-Кредит», банк) обратилось в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истцом - ООО «Экспресс-Кредит», извещённым о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 01.10.2021 г., 06.02.2022 г. и 13.04.2022 г. истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> составлены три расписки, согласно которым, были получены денежные средства: Как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, ни в определенный сторонами срок, ни до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, поскольку обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 01.10.2021 г. в размере 111 000 руб., по договору займа от 06.02.2022 г. в размере 112 000 руб., по договору займа от 13.04.2022 г. в размере 183 100 руб
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 26.01.2018 ответчику был предоставлен кредит, ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2018 между адрес Банк» (в настоящее время после уступки прав требований адрес «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО», далее кредитор) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> о получении потребительского кредита ПАО НБ «Траст» предоставило ответчику кредит в сумме 19590 руб. под 36 % годовых с погашением задолженности путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 23.11.2017 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, но ответчик в нарушение условий кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2017 между адрес Банк» (в настоящее время после уступки прав требований ООО «ЭОС», далее кредитор) и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
