Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по 8 (восьми) договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили наличие между <ФИО> и <ФИО> сотрудничества, носящего характер предпринимательства с покупкой и использованием транспортных средств
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что данные расписки не подтверждают возникновение заемных обязательств ответчика перед истцом, а, следовательно, не свидетельствуют о заключении между ними договоров займов, оформленных расписками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, отказать в полном объеме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договорам займов, а также по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Виноградная миля" к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Виноградная миля" о взыскании денежных средств, процентов за пользование займами
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, выразили свое несогласие с встречными исковыми требованиями. Как усматривается из материалов дела, оспариваемые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам: Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что факты получения денежных средств ООО
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ», и с учетом измененных исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по Абонентскому договору помощи на дорогах № «Luxury II» в размере 320640 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в заявленном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, оценив доказательств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в период с 18.11.2016 по 05.04.2022 он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака с <ФИО> он заключил кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, о дате судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. По ходатайству истца и его представителя было назначено судебное заседание посредством сеанса
Мотивировочная часть
Поскольку ответчицей, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу суммы по кредиту в добровольном порядке, у суда нет оснований не доверять представленным истцом
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Горпинич Е.З. в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Частью 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1 006 659 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 555 974 рубля, а всего 1 562 633 рубля (25-26)
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскание денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.03.2023 года в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом. В судебное заседание обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Каких-либо данных о возврате суммы займа и процентов в заявленном истцом размере в согласованные сторонами сроки ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскание денежных средств по договору займа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей по договору денежного займа от 10.05.2022, обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль LADA KALINA
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей по договору займа от 10.05.2022, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6500 рублей
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИркутскЛифтСервис» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчику), в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительных пояснениях, указал, что работы по договору подряда выполнены
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, объяснения третьих лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИркутскЛифтСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Со своей стороны условия договора истец выполнил, доказательств отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра в лице филиала «МРСК Центра – «Тверьэнерго» денежные средства, уплаченные по Договору № об осуществлении технологического присоединения
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании переплаты денежных средств по договору аренды и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Ямальский центр внешкольной работы» (МБУ ДО «Ямальский ЦВР») обратилось в суд к гражданину <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском полностью согласен, частично денежные средства возвратил, не возражает против удовлетворения уточнённых исковых требований, о чём подал письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчика не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Ямальский центр внешкольной работы» к <ФИО> о взыскании переплаты денежных средств по договору аренды и расходов по оплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» (далее - ООО «АВС-Электро») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЕКС Инжиниринг Системс» (далее - ООО «АЕКС Инжиниринг Системс»), <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «АЕКС Инжиниринг Системс» своих обязательств по договору поставки от (<дата>), учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «АЕКС Инжиниринг Системс», <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с иском к ООО «БЛАГОСТРОЙ 48», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по оплате поставки товара в размере 2 493
Описательная часть
В судебном заседании 29 апреля 2025 года представители ответчика ООО «БЛАГОСТРОЙ 48» <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО> исковые требования ООО «АВС-электро» признали, указав, что оплата за поставленный товар не была
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ООО «АВС-электро» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» () к обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОСТРОЙ 48» (), <ФИО> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО "АВС-электро" обратилось в суд с иском к ООО «КРЕОН ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2019 г. между ООО «АВС-электро» и ООО «КРЕОН ГРУПП» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому истец обязан поставить и предоставить в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сумма неустойки за период с 22.06.2023 года по 20.09.2023 года составила 25449 рублей 29 копеек. Расчет неустойки, представленный
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «КРЕОН ГРУПП», <ФИО> в пользу ООО "АВС-электро" денежные средства в размере 384132 рубля 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7041 рубль, а всего 391173 рубля 86 копеек
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «Центрэлектроснаб», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность на оплату товара по договору поставки в размере 889246,70 рублей, договорную неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.06.2022 между ООО «АВС - электро» и ООО «Центрэлектроснаб» заключен договор поставки, согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «Центрэлектроснаб» своих обязательств по договору поставки от 06.06.2022, учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС - электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Центрэлектроснаб», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключили договор потребительского кредита № на сумму 15 000 рублей срок возврата кредита <дата>, процентная ставка 0%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон. В соответствии со ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку оплаты и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали просили удовлетворить. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку согласно расписке сторонами установлен размер процентов в 2.5% в день, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга с процентами за период с <дата> по <дата> в размере 603500 рублей (71 день по 2,5%
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 09.09.2021 был заключен договор об оказании услуг. В соответствии с указанным договором ответчик взял на себя обязательство оказать услуги по согласованию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду оригинал договора, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал. Просил иск удовлетворить в заявленном виде. В судебном
Мотивировочная часть
До настоящего времени перечень услуг, указанные в п 2.1 договора истцом не выполнен. Указанное ответчиком не оспорено. Доказательств, свидетельствующих о том, что договор не исполнен по вине истца, суду не представлено, в связи с чем
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указала следующее. 17.07.2022 истец <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства приобрела в собственность автомобиль KIA SPORTAGE, 2022 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель ЛипилИ.И.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Поскольку на момент разрешения спора договор купли-продажи спорного автомобиля от 04.12.2022 никем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору купли-продажи транспортного средства – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым, в котором просит взыскать с АО «Авиакомпания Азимут» стоимость билета в связи с отказом пассажира от воздушной перевозки в размере 46467 руб., неустойку в размере 46467
Описательная часть
Из материалов дела известно, что <дата>, <ФИО> забронировала и оплатила авиабилет № на рейсы № по маршруту Минеральные Воды – Стамбул с вылетом № по маршруту Стамбул – Минеральные Воды с вылетом <дата>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Авиакомпания Азимут» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в размере 46467 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 47967 руб., стоимость за юридические услуги 25000 руб., в остальной части
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ООО «Югпромторг», ОМВД России по <адрес> города Севастополя о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору проката
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.05.2023г. между ним и <ФИО> заключен договор проката инструмента – бензопилы, сроком на 1 день, стоимостью 1 000 руб./день. Ответчик оплатил один день проката
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проката оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору проката
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проката, просит взыскать с <ФИО> в пользу директора ООО «Тех-М» <ФИО> 577 000 рублей; расходы по оплате госпошлины размере 8 970 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании полагал необходимым в иске отказать. Вместе с тем, она не оспаривала
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик, нарушил взятые на себя в соответствии с договоров обязательства, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов Истца. Ответчик в судебном заседании полагал необходимым в иске отказать
Резолютивная часть
Иск Директора ООО «Тех-М» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проката, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее - МФК «Быстроденьги») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, Исковые
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Кроме того, о том, что в производстве
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профресурс» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В нарушение сроков доставки, 07.11.2022 встроенный шкаф-купе был доставлен истцу в квартиру, однако ответчиком было отказано в переносе шкафа до квартиры и его сборке. В настоящее время встроенный шкаф-купе не собран по причине
Мотивировочная часть
Поскольку мебель – кухонный гарнитур и шкаф-купе были приобретены истцом для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «Профресурс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профресурс» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сопрано», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При этом в нарушение п. 8.1. и 8.2 соглашения от 06.03.2018 года ответчики не оплатили услуги денежными средствами в полном объеме и не предоставили в собственность помещения торгового центра «Юбилейный». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сопрано», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению процентов за пользование чужим денежными
