РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7811/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 192 000 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 040 руб.00 коп., представительских расходов в размере 30 000 руб.00 коп.

В обоснование своих требований указав, что 04 мая 2022г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 192 000 руб.00 коп. сроком возврата не позднее 18 мая 2022г.

Однако ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, на требования о возврате суммы займа не реагирует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, доверил ведение дела представителю по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.307 - 310 Гражданского Кодекса РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом а также положениями статей 807 - 811 Гражданского Кодекса РФ, регулирующими отношения по договору займа.

В силу положений ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 04 мая 2022г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 192 000 руб.00 коп. сроком возврата не позднее 18 мая 2022г.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 04 мая 2022г., а также просмотренной в судебной заседании видеозаписью.

До настоящего момента обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа, при заключении которого между сторонами были соблюдены все существенные условия договора.

Ответчиком до настоящего времени не выполнены взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств возврата долга суду не представлено, суд, на основе собранных доказательств, оценив их, находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 192 000 руб.00 коп.

Также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 040 руб.00 коп. и представительские расходы в размере 15 000 руб.00 коп., с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 04 мая 2022г. в размере 192 000 руб.00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 040 руб.00 коп., представительские расходы в размере 15 000 руб.00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2022