Дело № 2-867/2022

УИД 75RS0008-01-2022-001287-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ним и ФИО2 заключен договор займа б/н от 15.06.2021, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 460000 руб.

В подтверждение факта передачи денежных средств заемщик предоставил займодавцу письменную расписку в соответствии с п.2.1 договора займа.

В соответствии с п.1.4 и 3.1 договора займа истец и ответчик согласовали условия о том, что процентная ставка по договору займа составляет 10% годовых. При этом проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа.

Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов договором займа определен не позднее 15 июня 2022 года (п.2.3 договора займа).

За период с 15.06.2021 по 15.06.2022 проценты по договору займа составляют 46000 руб.

Кроме того, между заемщиком и займодавцем заключен договор залога от 15.06.2021, по условиям которого ФИО2 передает ФИО1 в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств, возникших по договору займа от 15.06.2021 автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) черный, ПТС № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ниссан Мэнуэкчуринг РУС», свидетельство о регистрации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В срок установленный договором займа от 15.06.2021, заемщик не исполнил обязательства по возврату займа и начисленных процентов.

Претензией от 26.06.2022 истец потребовал от ответчика возвратить сумму займа в размере 460000 руб. и уплатить начисленные проценты в размере 46000 руб. Однако, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 506000 руб., в том числе 460000 руб. задолженность по договору займа, 46000 руб. проценты. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) черный, ПТС № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ниссан Мэнуэкчуринг РУС», свидетельство о регистрации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15 июня 2021 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец ФИО3 передает заемщику ФИО2 денежные средства в размере 460000 руб. 00 коп.

Согласно п.1.3 сумма займа предоставляется на срок до 15 июня 2022 года.

Согласно п.3.1 за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых.

Согласно п.3.2 проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2 договора) до дня возврата суммы займа (п.1.3 договора) включительно.

Кроме того, 15 июня 2021 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств возникших из договора займа от 15 июня 2021 года, заключенного между залогодержателем и залогодателем, следующее принадлежащее залогодателю имущество: автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) черный, ПТС № №, выданный 03.08.2015 ООО «Ниссан Мэнуэкчуринг РУС», свидетельство о регистрации №, выданное 23.03.2021.

Из предоставленных суду документов следует, что денежные средства переданы ФИО2 в день подписания договора займа, то есть 15 июня 2021 года, что подтверждается предоставленной суду расписке.

Таким образом, простая письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами была соблюдена, следовательно, между сторонами возникли взаимные обязанности из договора займа, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 310, 348, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Вместе с тем, в установленный срок договор займа до настоящего времени не исполнен.

Сумма процентов за период с 15.06.2021 по 15.06.2022 составляет 46000 руб.

Истцом ФИО3 в адрес заемщика ФИО2 передана претензия, в которой последнему предложено в кратчайший срок возвратить денежные средства в размере 506000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В указанном случае сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера оценки залога, период просрочки составляет более трех месяцев, в связи с чем, оснований для применения ч.2 ст.348 ГК РФ у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Учитывая, что исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом имущества ФИО2 в виде автотранспортного средства марки Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)№, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) черный, ПТС № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ниссан Мэнуэкчуринг РУС», свидетельство о регистрации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее заемщику, из стоимости которого истец-залогодержатель, вправе, в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, получить удовлетворение, суд находит правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку ответчиком цена заложенного имущества, определена договором залога в установленном законом порядке не оспорена, доказательств иной стоимости данного имущества на момент разрешения спора в нарушение ст.56 ГПК РФ в обоснование возражений ответчиком не представлено, исходя из положений ч.2 ст.150 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нём доказательствам.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений по иску и каких-либо доказательств выплаты суммы долга не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду представлена квитанция об оплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 8560 руб. 00 коп. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8560 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сери № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе денежные средства в размере 506000 рублей 00 копеек, в том числе сумма основного долга по договору займа 460000 рублей 00 копеек, проценты в размере 46000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на автотранспортное средство автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)№, наименование (тип ТС) легковой седан, категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) черный, ПТС № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ниссан Мэнуэкчуринг РУС», свидетельство о регистрации №, выданное 23.03.2021, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 506000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8560 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2022 года.