Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Секретарю В.Н. о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование
Описательная часть
Кроме того, согласно доводам <ФИО> в судебном заседании, оспариваемое соглашение заключено сторонами в целях выплаты <ФИО> компенсации <ФИО> за развитие совместного охранного бизнеса, за развитие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку соглашению о выплате денежных средств от 09.07.2024, подписанному <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что сторонами при его подписании не достигнуто в требуемой в подлежащих случаях форме, соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи, в котором указала, что 11.09.2024 года между нею и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем надлежащим доказательством как отказа истицы <ФИО> от заключения основного договора купли-продажи, так и предложения ответчика <ФИО> о заключении основного договора купли-продажи недвижимости указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по предварительному договору купли-продажи, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и пени по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 06 мая 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.05.2020 г. между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) был заключен договор займа. 08.05.2020г. сумма займа в размере 550 000 руб. была предоставлена истцом
Мотивировочная часть
Также суд считает обоснованным взыскание с ответчика пени по договору займа от 06.05.2020 г. за период с 07.12.2023г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа по договору займа от 06.05.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в виде задолженности по расписке в размере 9000000 (девять миллионов) рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Отметила, что расписка отвечает требованиям письменного договора займа. Истец платежеспособный, наличные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, считая доказанным факт заключения договора займа и выдачи расписки о получении денежной суммы, при отсутствии
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщиков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный» (далее - КПКГ «Народный», ответчик), в котором просит взыскать с ответчика по договору передачи личных сбережений пайщика
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Более того, участники процесса извещались путем заблаговременного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежные средства по договору купли-продажи, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежные средства по договору купли-продажи 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 808,56 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (продавец) заключила с <ФИО> (покупатель) договор купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>. Решением Администрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежные средства по договору купли-продажи, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 100 000 по предварительному договору купли-продажи от 10.10.2023, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и истцом был подписан предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, 02.05.2024
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из отзыва ответчика, он принял наследство после смерти отца и не возражает против
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 19.07.2018 был заключен договор (с доп.соглашением от 01.10.2020), по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица иск полностью поддержала. Требования обосновывала тем, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени своих обязательств не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по договорам займа, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» (далее – ООО «Д.С. АВТО»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № от <дата> в сумме 264 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор на сумму 2 668
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 руб. Поскольку претензия истца
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу неустойку по договору Подряда номер от <дата>г. за период с <дата> по 23.07.2020г. в размере 149 400 руб.; денежные средства
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора ремонтные работы ответчик не выполнил, а имеющаяся часть работ выполнена некачественно, чем нарушены права истца как потребителя. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая пожилой возраст истца - 80 лет, длительное неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, не позволившее истцу до настоящего времени использовать квартиру для ее проживания, суд считает обоснованными доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
ТСЖ «Северянин» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав, что 18 апреля 2022 г. между Истцом и ИП
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Северянин» - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковое требования поддержала в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Северянин» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме на сумму 1 300
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; в данном случае, содержание письменной расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О взыскании денежных средств по договору займа», удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> в целях приобретения автомобиля между ею и ПАО «Росбанк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор на <обезличено> руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого сумма кредита - . на срок до <дата>, процентная ставка годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Три кита» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 04.12.2020 между истцами и ответчиком заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» поддержал письменный отзыв на иск, полагает, что требования истцом подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что 04.12.2020 между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанный договор, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор строительного подряда. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Три кита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2018 года между <ФИО> (Займодавец), и <ФИО> (Заемщик), был заключен договор займа, по условиям которого истец передала сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец со своих банковских счетов в ПАО «Сбербанк России» произвел следующие денежные переводы на счет ответчика: 02.02.2018г. на сумму сумма, 08.02.2018 года на сумму сумма, 18.02.2018 года на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных норм, следует, что предметом доказывания по делу в гражданском процессе являются обстоятельства (юридические факты), устанавливаемые в целях разрешения дела. Круг этих обстоятельств определяется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов и судебных расходов, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ПАО Банк ВТБ 2 740 000 руб. - сумму уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата>; 476
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала ранее направленные возражения на исковое заявление, в котором ответчик просит оставить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала ранее направленные возражения на исковое заявление, в котором ответчик просит оставить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 45 500 руб., неустойку за период с 01.02.2021 г. по 18.07.2022 г. в размере 5 829,58 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет процентов произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Е.В. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению и монтажу
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании истец <ФИО>, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, и настаивал на его удовлетворении. Также сообщил, что недостатки лестницы ответчиком не устранены до настоящего времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, признанному судом недействительным
Вводная часть
Спор возник в связи с истребованием у <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> приобретенного ею по сделке купли-продажи у <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанка» <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что недвижимость была приобретена за счет ипотечного кредита, документы оформлены надлежащим образом. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Суд не усматривает, исходя из представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего должником <ФИО> паспорт в интересах должника <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о взыскании денежных средств
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в обоснование требований сослалась на следующие обстоятельства. «10» марта 2024 года истец приобрела у ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание вышеуказанное заключение экспертов, поскольку указанная экспертиза была проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к ИП <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, 11.08.2023 по договору купли продажи автомобиля с рассрочкой платежа <ФИО> был
Описательная часть
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что истцом обязательства были выполнены в полном объеме, автомобиль передан покупателю, при этом <ФИО> произвел первый платеж по договору в сумме 80 000 руб., от оплаты
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просят обязать ответчика принять отказа от исполнения договора купли-продажи товара: диван «№» кат. № № взыскать уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что недостатки, на которые истцы ссылаются в претензиях (поломка молнии, скрипы), являются результатом неправильной эксплуатации дивана и не являются производственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указала, что 4 июля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ответчик продала, а истец приобрела в собственность квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика. Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.02.2022 между ним и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи, в соответствии с которым истец намеревался купить у ответчика овец породы дорпер в количестве 20
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (принимал участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи Дзержинского районного суда г. Оренбурга) поддержал изложенные в иске доводы и требования
Мотивировочная часть
Поскольку письменный договор купли-продажи между сторонами отсутствует и, как очевидно следует из объяснений сторон, они не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, то с учетом положений п. 3 ст. 154, п. 1 ст. 432
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 153800 рублей 27 копеек, из них: 140000 руб. – возврат денежных средств
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Камынин и партнеры», мотивируя тем, что 03.11.2023 года между истцом и ООО «Камынин и партнеры» был заключен договор №01/03112023 на оказание юридических услуг. Необходимость обращения
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, представила письменные пояснения, ее представитель по ордеру – адвокат Будовиц В.Ю. в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика ООО «Камынин и Партнеры» по доверенности
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Камынин и партнеры» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
