Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2014 между АО «АЛЬФА-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с лимитом овердрафта 65 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ... Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 08.04.2019 г. ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и ... Е.С. заключили договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2019 на основании заявления, поданного в ..., с ... Е.С. был заключен кредитный договор № ... на сумму 60000 руб. со сроком возврата кредита 365 дней с момента предоставления денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточненного искового заявления просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 61 240 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она вносила по договору займа от <дата> денежные суммы, в подтверждение представила выписки из банка, при этом также пояснила, что у нее с ООО МКК «НесЦып» была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, суд с учетом суммы поступивших от должника денежных средств в размере 87 760 рублей, приходит к выводу, что сумма размер
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком в декабре 2020 г. был заключён договор, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца Гамбург А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по исполнению договора, на связь не выходит, ранее были устные обещания, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда от 17.05.2021 в размере 975 880,46 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что 29.04.2021г. между ТСН ТСЖ «Халтуринский», в лице председателя правления <ФИО> и ответчиком самозанятым
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. Расчет процентов ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости Товарищества собственников жилья «Халтуринский» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ Траст и Б заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 298979,53 рублей. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2014г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Б был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, ссылаясь на то, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> заключен договор займа № 740431-3, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований, что 29.12.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в форме расписки, согласно которого <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, когда <ФИО>, являющаяся заемщиком по договору займа от 29.12.2020, умерла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 20.07.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 567473,00 рублей на срок 48 месяцев, то есть до 22.07.2024 под 12,2 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 декабря 2021 года <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 28.07.2021 г. передала ответчику в долг денежные средства в сумме сумма на срок до 28.07.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности полностью либо частично суду не представил, суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить иск. Как следует из материалов дела, 01.11.2018 года
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела (размеру удерживаемого займа, периоду просрочки, размеру начисленной неустойки), суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о соразмерности подлежащей взысканию штрафа последствиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 321 847,21 рублей, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 19 809 рублей, а всего 2 341 656
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что 05.12.2015 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого она передала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства ответчиком <ФИО> не возвращены до настоящего времени. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
В рамках заключенного между сторонами спора договора займа у заемщика возникли обязательства по возврату суммы долга, вместе с тем данные обязательства им надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, займодавец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 065 205,48 руб., неустойки в размере 143 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок, ответчик денежные средства истцу не возвратил, факт подписания договора займа и получения денежных средств по нему не оспорил и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу ни полностью, ни
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с названным иском, указав, что между ним и ответчиком были заключен договор займа, оформленный распиской <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере руб
Описательная часть
Доказательства исполнения договоров займа в полном размере суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по которой заемщик <ФИО> подтвердил получение от займодавца <ФИО> денежные
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, ссылаясь на то, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2020 года между ООО МКК «Хорошая история» и <ФИО> заключен договор займа № 740431-3, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> она передала в долг ответчику 125000 руб. В отсутствие договора займа между сторонами возникли фактические взаимоотношения. Денежные средства переданы в долг с условием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие допустимых доказательств, достоверно подтверждающих наличие между сторонами заемных отношений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа в размере руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб., юридических услуг в размере руб., почтовых
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 550 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, истец настаивал на рассмотрении дела, оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает. Заслушав истца, исследовав
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском. В обоснование указал, что между ним и <ФИО> *** был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 14 800 долларов США
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> *** заключен договор займа, в соответствии с которой истец передал ответчику 14 800 долларов США, а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 458 000 рублей, процентов за период с 26.10.2020 по 26.07.2022 в размере 100 000 рублей, процентов в размере 0,3 % от оставшейся суммы основного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела о состоявшейся уступе ответчик уведомлялся, договор уступки в установленном законом порядке ответчиком не обжалован, факта выплаты долга первоначальному кредитору не установлено, состоявшаяся уступка права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Акционерное общество «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее АО «Рославльский ВРЗ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> был принят на работу в АО «Рославльский ВРЗ» по трудовому договору №
Описательная часть
Представитель истца АО «Рославльский ВРЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержащимся в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика начисленных согласно ученическому договору денежных средств в сумме 13 186 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2019 г. между сторонами заключен договор займа № 8 в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.04.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 8, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в заявленном истцом размере. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Заочное решение суда может быть обжаловано
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. Требования мотивирует тем, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> <дата> заключен указанный кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» () к <ФИО>,<дата> г.р. () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, о взыскании судебных расходов, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 29.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 72 на сумму 500 000 рублей, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 72 на сумму 500 000 рублей, сроком возврата до 30.10.2021, со взиманием процентов за пользование суммой займа в размере 14 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» удовлетворить частично
