Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 26.10.2022 года между ней и ООО «ЮНАЙТЕД» был заключен договор об оказании комплекса услуг, имеющих своей целью обеспечение участия в программе «Work and
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2022 года между ООО «ЮНАЙТЕД» в лице генерального
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, указанную сумму в заявленном размере суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЮНАЙТЕД» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автопомощь» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, в обоснование указав, что 26.08.2024 между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредитования ... на сумму 1 619
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2024 между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредитования ... на сумму 1 619 073 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, мотивировав тем, что дата между сторонами был заключен договор о целевом обучении № от дата, согласно
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что часть 6 статьи 56 Закона «Об образовании» как в редакции спорного периода, так и в актуальной редакции, не содержит указания на обязанность гражданина выплатить организации штраф
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, мотивируя свои тем, что между между министерством здравоохранения Тульской области (далее - Министерство
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддрежала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец выполнил условия договора о предоставлении ежемесячной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес>, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амиго-С» с требованиями о взыскании денежных средств, стоимости договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2020 между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что законом предусмотрено право потребителя отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амиго-С» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк, кредитор) обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21.11.2019 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление кредита в размере 1 000 000 рублей, под 11,90 % годовых сроком на 60 месяцев, с внесением 60 ежемесячных аннуитентных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по состоянию на 07.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму основного долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2023 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> ( заемщик) был заключен договор займа № 1-220623 на сумму сумма, под 72 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ. Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.05.2024 г. по 21.08.2024 г в размере сумма, проценты за пользование займом начиная
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 159200 рублей, в том числе, 100000 рублей - сумму основного долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа и договор залога автомобиля от <дата> с обеспечением в виде залога
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, поскольку ответчиком
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», указав, что <дата> истцом был заключен кредитный договор с ПАО «РОСБАНК» на приобретение транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 593 990 рублей сроком на срок <дата> на покупку транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Автомобилия», указав, что <дата> истцом был заключен кредитный договор с ПАО «РОСБАНК» на приобретение транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 593 990 рублей сроком на срок <дата> на покупку транспортного средства JAECOO J7 2WD, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛенЮр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, поручила ведение дела представителю <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Данный довод суд считает неубедительным, поскольку он противоречит находящимся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «ЛенЮр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, суммы штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, суммы штрафа, компенсации морального вреда, в котором указал, что 26.09.2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, оглашенных в судебном заседании (л.д. 5-6 оборот, 203)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 450.1 ГК РФ, условий договора и представленных доказательств, договор № J 06704 от 26.09.2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «АВТО КВАРТАЛ», суд считает расторгнутым. Отклоняя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, суммы штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химик Строй» (далее ООО «Химик Строй»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 26 июня 2024 г. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Химик Строй» , <ФИО> (...) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита. В обоснование иска указано, что 28.09.2022 АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2022 между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 050 000 рублей под 23,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по тем основаниям, что 25.08.2022 года Банк и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении к Договору о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает. Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лица, участвующего в деле, при этом
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита
Вводная часть
Истец «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от 24.10.2018г., в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2018г. между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 499 773,0
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, не доверять которому у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредита, встречному исковому заявлению У. к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (обществу с ограниченной
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование – КБ Ренессанс Кредит (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к У. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита
Описательная часть
Представитель ответчика С. (доверенность бланк от <дата>) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, встречный иск У. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) поддержал. Условия кредитного договора не были доведены
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы истицы, суд принимает во внимание, что в соответствии с заключенным договором ДБО клиент У., подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать положения правил ДБО и тарифов, являющихся
Резолютивная часть
Встречный иск У. к Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общества с ограниченной ответственностью) о признании договора о предоставлении кредита № от <дата> незаключенным оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что 25.02.202г между ООО «АМКАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования увеличили в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 10 449 рублей 89 копеек. Судом установлено, 25.02.202г между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» позволяет потребителю в любое время отказаться от исполнения договора, принимая во внимание, что истец воспользовался таким правом, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Премьер» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки товара, расходов по оплате транспортных расходов и штрафа
Вводная часть
05 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Покров-Додзё» (далее – ООО «СК «Покров-Додзё»), указав следующие обстоятельства. 12 июля 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 12 июля 2022 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Покров-Додзё» о взыскании денежных средств по договору поставки товара, расходов по оплате транспортных расходов и штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № №, заключенного между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> 14.07.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2014Г. между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства. В судебном заседании исследован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> межу ООО «Правоспособность» и истцом заключен договор об оказании услуг №, по которому ответчиком должны были быть
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что услуги по указанным договорам надлежащим образом ему оказаны не были, тексты жалоб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, письменных пояснениях, указал, что по договору № услуги оказаны в полном объеме, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Правоспособность» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежной суммы уплаченной по договора об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 91 000 рублей, неустойки в размере 79 170 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО>, и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих объем оказанных ответчиком истцу на момент отказа последнего от исполнения договора оказания услуг обязательств и их стоимость, ответчик ИП <ФИО> суду не представила. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о защите прав потребителей, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» (далее – ООО «Центр защиты прав»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 13.03.2023г. объявлялся перерыв до 20.03.2023г. до 11 час. 30 мин. Судом установлено, что 26.05.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ГК Защита Граждан» (Исполнитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств по договору №№ ГК 3779
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 4 от 09.04.2024г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 4 от 09.04.2024г. Как следует из материалов дела, до обращения истца в суд с настоящим иском ответчику было
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). При этом, поскольку истец
