РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6292/2022 по иску ... к ... ... о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ... Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 08.04.2019 г. ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и ... Е.С. заключили договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 60 000 руб. сроком 365 дней, с процентной ставкой 200, 51 % годовых.

Ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа и у него образовалась задолженность в размере 137 236 руб.68 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... Е.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что 08.04.2019 на основании заявления, поданного в ..., с ... Е.С. был заключен кредитный договор № ... на сумму 60000 руб. со сроком возврата кредита 365 дней с момента предоставления денежных средств, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 200,51 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно договору уступки прав требования (цессия) № 175/21 от 06.12.2021 право требования задолженности по кредитному договору № ... от 08.04.2019 было передано от ... к ....

Согласно сведениям ЕГРЮЛ 17.12.2021 ... реорганизовано в форме преобразования в ... (АО.).

Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.

В связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 137 236 руб. 68 коп., в том числе - 42 959,17 руб. - просроченная ссудная задолженность, 88 344,76 руб. - начисленные проценты, 5 932,75 руб. - неустойка, пени, штрафы.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму невозвращенного долга в размере 137 236 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 3 944 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... ... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ... ... в пользу ... денежные средства по договору займа в размере137 236 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 944 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1